可靠性测试与产品生命周期的预测 可靠性技术 可靠性试验 10年11月23日 编辑 bayor 取消关注 关注 私信 现在对产品的可靠性测试越来越多，很多的人包括我自己在问一个问题，可靠性测试与产品的生命周期是否有一个对应的关系。加速老化测试至125C，1000hrs，如果性能没有发生变化这样能够说明产品的能够使用多少年呢？是否有这方面的资料或者公司可以模拟的,谢谢？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
baby28 lv4lv4 10年11月24日 事实是家用电器在做MTBF测试时很多就是按温度每上升10摄氏度寿命减半来大概计算的,也有用阿尼纽斯公式计算的,但是产品的使用很大程度上与产品的质量和使用环境有头,当产品质量一致情况下时,不同的环境将体现不同的结果,所以这很难有一个完美的拟合,家电为什么会很常用阿氏公式正是因为使用环境基本上单一,但是像手机笔记本,移动的电子电器面对的明显不一样. 事实上要给一个明确的相等于多少年现在是看不到一个确确的理论公式去计算或去测试等到的,但是当我们经大量实验后得到一个相对于自己认可的数据时,我们就当作为一个指引这不失为一个很好的办法. 更为强劲的是我们的设计理念应该是在寿命期到后才大批量发生故障这样的设计可以说就是最完美的,因为只有这样企业才可以可持续的发展下去,不会出现用不坏的产品.这一点我觉得我们得向小日本学习.
用瑞蓝等可靠性分析软件可以做，前提条件是温度是影响产品失效的主要条件，并且产品的失效，满足于可靠性模型。
事实是家用电器在做MTBF测试时很多就是按温度每上升10摄氏度寿命减半来大概计算的,也有用阿尼纽斯公式计算的,但是产品的使用很大程度上与产品的质量和使用环境有头,当产品质量一致情况下时,不同的环境将体现不同的结果,所以这很难有一个完美的拟合,家电为什么会很常用阿氏公式正是因为使用环境基本上单一,但是像手机笔记本,移动的电子电器面对的明显不一样.
事实上要给一个明确的相等于多少年现在是看不到一个确确的理论公式去计算或去测试等到的,但是当我们经大量实验后得到一个相对于自己认可的数据时,我们就当作为一个指引这不失为一个很好的办法.
更为强劲的是我们的设计理念应该是在寿命期到后才大批量发生故障这样的设计可以说就是最完美的,因为只有这样企业才可以可持续的发展下去,不会出现用不坏的产品.这一点我觉得我们得向小日本学习.