关于双侧置信区间MTBF计算的公式 可靠性技术 新手提问 11年1月6日 编辑 Yuyu 取消关注 关注 私信 [i=s]本帖最后由cliffcrag于2012-6-2809:30编辑[/i] 新手请教, 在看到>一文中,定时截尾无替换样品的MTBF计算的方法如下 在自由度的计算时为2r+2 在另外一个>里看到 在自由度计算时为2r 请问哪个是正确的? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
reliability lv6lv6 12年6月28日 [b]回复[url=pid=97125&ptid=10461]9#[/url][i]morrison[/i][/b] [quote]可靠性验证试验方案.xls的公式是对的。 可靠度参数推定(parameterestimation)，MTBF是望大特性，定时截尾无替换MTBF试验，失效次数是随机变数，根据机率理论2倍失效次数可以用卡方分布，考虑区间推定下限需要保守或悲观、失效次数加1，卡方自由度变成2(r+1)，上限可以乐观卡方自由度维持2r。若是定数截尾MTBF试验，失效次数是确定的，因此在推定MTBF信赖区间时，信赖上下限的计算公式中卡方的自由度都不做调整，也就是都取2r。 [/quote] 谢谢morrison兄的回复。介绍的很详细。好久不见啊。 现在论坛中好多TW的朋友。水平都很不错。:victory:
jamesstudy001 lv4lv4 12年6月26日 MTBF计算实例参考很有价值的哦 文件下载：MTBF_and_Power_Supply_Reliability.pdf 密码或说明：mtbf计算实例--1 大小：261KB attach文件下载后改名pdf后缀
morrison lv4lv4 11年12月20日 [i=s]本帖最后由morrison于2011-12-2021:14编辑[/i] [b]回复[url=pid=95682&ptid=10461]8#[/url][i]kk8688[/i][/b] 可靠性验证试验方案.xls的公式是对的。 可靠度参数推定(parameterestimation)，MTBF是望大特性，定时截尾无替换MTBF试验，失效次数是随机变数，根据机率理论2倍失效次数可以用卡方分布，考虑区间推定下限需要保守或悲观、失效次数加1，卡方自由度变成2(r+1)，上限可以乐观卡方自由度维持2r。若是定数截尾MTBF试验，失效次数是确定的，因此在推定MTBF信赖区间时，信赖上下限的计算公式中卡方的自由度都不做调整，也就是都取2r。
kk8688 lv4lv4 11年11月4日 [b]回复[url=pid=87899&ptid=10461]7#[/url][i]closure[/i][/b] 下限时最小寿命，也就是最低能接受的MTBF，上限当然是越高越好，对把
closure lv4lv4 11年3月11日 这个是工程的考虑 个人理解2r是对的，且2r是当前的标准的主流，包括milhandbook338，就用这个吧。 其实，工程上更看重的是下限，而不是上限，上限意义不大
购买了付费内容
购买了付费内容
哪位高人可以说明一下
MTBF计算与卡方分布如何联系在一起的？
谢谢
[b]回复[url=pid=97125&ptid=10461]9#[/url][i]morrison[/i][/b]
[quote]可靠性验证试验方案.xls的公式是对的。
可靠度参数推定(parameterestimation)，MTBF是望大特性，定时截尾无替换MTBF试验，失效次数是随机变数，根据机率理论2倍失效次数可以用卡方分布，考虑区间推定下限需要保守或悲观、失效次数加1，卡方自由度变成2(r+1)，上限可以乐观卡方自由度维持2r。若是定数截尾MTBF试验，失效次数是确定的，因此在推定MTBF信赖区间时，信赖上下限的计算公式中卡方的自由度都不做调整，也就是都取2r。
[/quote]
谢谢morrison兄的回复。介绍的很详细。好久不见啊。
现在论坛中好多TW的朋友。水平都很不错。:victory:
MTBF计算实例参考很有价值的哦
谢谢你的回复，算是有一些了解了。
[b]回复[url=pid=97125&ptid=10461]9#[/url][i]morrison[/i][/b]
[i=s]本帖最后由morrison于2011-12-2021:14编辑[/i]
[b]回复[url=pid=95682&ptid=10461]8#[/url][i]kk8688[/i][/b]
可靠性验证试验方案.xls的公式是对的。
可靠度参数推定(parameterestimation)，MTBF是望大特性，定时截尾无替换MTBF试验，失效次数是随机变数，根据机率理论2倍失效次数可以用卡方分布，考虑区间推定下限需要保守或悲观、失效次数加1，卡方自由度变成2(r+1)，上限可以乐观卡方自由度维持2r。若是定数截尾MTBF试验，失效次数是确定的，因此在推定MTBF信赖区间时，信赖上下限的计算公式中卡方的自由度都不做调整，也就是都取2r。
[b]回复[url=pid=87899&ptid=10461]7#[/url][i]closure[/i][/b]
下限时最小寿命，也就是最低能接受的MTBF，上限当然是越高越好，对把
这个是工程的考虑
个人理解2r是对的，且2r是当前的标准的主流，包括milhandbook338，就用这个吧。
其实，工程上更看重的是下限，而不是上限，上限意义不大
[b]回复[url=pid=86832&ptid=10461]5#[/url][i]pif2216[/i][/b]
我比较的都是双侧定时截尾的呀.
两个都正确，只是截尾方法不同
我也在研究
希望高人出现啊
再顶一下,希望有高手来回答!
真的没人知道吗?