关于双85试验的疑问

各位大侠:我看到很多公司都做85C,85%做1000个小时等,我想知道这个温度和湿度是怎么出来的,为什么不搞个湿度90%,或更高,这个测试环境的背景是什么?
谢谢!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性试验

关于产品的失效周期问题

2011-5-15 17:57:56

可靠性技术可靠性试验

关于外观测试,哪里可以做

2011-5-16 17:01:48

34 条回复 A文章作者 M管理员
  1. aluo92

    试验时间,试验数量是怎么定的?

  2. xlfeng

    [quote][url=pid=91623&ptid=11002]winosor发表于2011-6-3015:26[/url]
    回复1#史蒂夫杨

    这是可靠性设计(DfR)出来的。从你给的条件看,这应该是一个加速寿命测试(ALT)的过…[/quote]

    我有以个问题,
    1)若允许失效的个数为0,但在实际测试过程中,有一个失效,那么如何计算寿命:在哪里有计算公式?

    2)应该给出允许的失效个数,还是失效的比例?

    3)若允许失效1个,那么发生1个失效的时刻,对计算寿命有影响吗?

    欢迎大牛指点。

  3. weilongcn

    这个是环境状态下,产品会工作吗?

  4. chenbhu

    双85,对于电子产品,是工作状态还是非工作状态呢?
    双85试验到底属于筛选试验、环境适应性试验、可靠性试验、鉴定试验、寿命试验的哪个呢?

  5. xlfeng

    还有一个问题,如果在试验过程中有失效的话,在那个时刻失效,对MTBF有影响吗?

  6. 旅途的途

    [quote][url=pid=91623&ptid=11002]winosor发表于2011-6-3015:26[/url]
    回复1#史蒂夫杨

    这是可靠性设计(DfR)出来的。从你给的条件看,这应该是一个加速寿命测试(ALT)的…[/quote]

    大侠您好,请问下面这个值是怎么算出来的呢?谢谢。
    “最后,假设你们投入20个样品做测试,置信度为90%,可接受失效数为0,那么在85C/85%下测试1000个小时并且不产生失效,等于验证了1756276小时的MTBF。”

  7. 旅途的途

    [quote][url=pid=91623&ptid=11002]winosor发表于2011-6-3015:26[/url]
    回复1#史蒂夫杨

    这是可靠性设计(DfR)出来的。从你给的条件看,这应该是一个加速寿命测试(ALT)的…[/quote]

    大侠您好,请问下面这个值是怎么算出来的呢?谢谢。
    “最后,假设你们投入20个样品做测试,置信度为90%,可接受失效数为0,那么在85C/85%下测试1000个小时并且不产生失效,等于验证了1756276小时的MTBF。”

  8. us0020

    常规双85试验是做多久呢

  9. gwsshhj

    [quote][url=pid=90390&ptid=11002]禁止掉头发表于2011-5-2308:06[/url]
    可悲啊!!!!!严重的可悲,,,你们的采购吃回扣吃的太多了!!!!所以双八五都走不稳!!
    十二…[/quote]

    的确,买设备就买好一点的,这可不是消耗品,不行随便可以换的,买一个要用好多年的啊

  10. qq021gd

    winosor的回答让我们这种菜鸟如获至宝,十分感谢

  11. hmxjoke

    关键看需求吧

  12. tongyu

    参考制定的大纲

  13. future

    很多都是按照试验标准来的,具体某些产品为什么只做双85,而不做更高,还真不是很了解~
    未命名.jpg

  14. DENKY

    这个有什么难度,这是最基本的要求。

  15. snowbeerdu

    不记得在哪里看到过,据说双85对产品的破坏力是最大的,40度,90%的湿度是湿度进入产品最快,湿度对产品破坏最大,所以一般产品做高温高湿都选择双85.另外,设备在85度,90的湿度是可以达到而且稳定的,我这边有个生产设备的车间,属于国产的那种还是很烂的设备了,调试的时候85度90的湿度肯定是可以稳定而且没有问题的,估计选双85还是根据一些加速产品老化失效的机理上面研究后得出的条件,应该是一般产品能接受而且加速最快的那种吧

  16. ad-zheng

    [b]回复[url=pid=90230&ptid=11002]7#[/url][i]kuangzhanshi[/i][/b]

    光伏组件测试标准IEC61215:2005中湿热试验,其条件为温度85+/-2摄氏度,相对湿度:85+/-5%RH,试验时间1000小时。在此之前组件还需进行紫外预处理试验。

  17. winosor

    [b]回复[url=pid=90117&ptid=11002]1#[/url][i]史蒂夫杨[/i][/b]

    这是可靠性设计(DfR)出来的。从你给的条件看,这应该是一个加速寿命测试(ALT)的过程。但是,许多先决条件在此缺失,所以,我下面给出了许多假设条件,并基于此以倒叙的形式解释原委。
    首先,85C/85%应该不是一个实际使用条件(normalusagecondition)。它是一个老化条件。
    其次,如果假设实际使用条件是25C/60%RH,产品的活化能(Ea)估计为0.67Ev,那么通过Arrhenius公式和PeckModel,可以得出加速因子为202.2。
    最后,假设你们投入20个样品做测试,置信度为90%,可接受失效数为0,那么在85C/85%下测试1000个小时并且不产生失效,等于验证了1756276小时的MTBF。

    从上述计算,你可以看出,在设计可靠性测试计划的时候,必须了解产品的实际应用条件,然后根据HALT(高加速寿命测试)确定的OL(operatinglimit)和DL(destructivelimit)确定合适的测试条件,这就是你所疑问的:“为什么不搞个湿度90%?”因为,90%有可能超过了某一个极限,导致测试过程中的应力过载,从而产生了由于过载导致的失效,而这些失效并非实际使用中会碰到的失效。所以这种方法也是最理想、最合理的。当然,正如许多TX提到这种条件对“某某”产品是合理的,没错,有时考虑到成本和时间,并且有充分的经验数据可供参考,可以估计出很多值,从而设计测试计划。但是,如果仅凭经验甚至标准,大多数时候无法设计出适合每个产品的测试计划。
    另外,可靠性设计很重要的一点就是与客户沟通。拿这个案子来说,你必须从客户那里了解他们的可靠性目标(MTBF)是什么?产品的实际应用条件是什么?等等。

    希望对你有所帮助。

    • user137779

      大佬,我用0.67EV活化能和25℃算出来的加速因子是78.8啊,能否帮我看下公式哪里出错了?

    • admin

      0.67不要用负的。

  18. 于新昌

    双85试验应该比较合理吧,好多日本企业都采用这个标准!也许是个经验值吧!

  19. clark

    IEC61215里面定义了双85的试验要求,1000小时,我们公司设备可以做到双95。

  20. xiangbao03

    双85,1000h/2000h的试验还是比较的严酷的了,这个试验在通讯的光模块行业是必须的试验。如果温度和湿度再高的话,就不是普通高温高湿箱所能承受的范围了。温度到90度以上,基本就达到水的沸点了,水一沸腾,就产生一定的蒸汽压力了,不是每个箱子都能控制的住的。这有专门的试验,HAST试验,温度110度以上,湿度90%RH,不过试验时间就不会很长,已经是一种高加速的试验了。
    [color=olive]另外很赞同版主的话:可悲啊!!!!!严重的可悲,,,你们的采购吃回扣吃的太多了!!!!所以双八五都走不稳!!十二分的同情那些连双八五都做好的环式设备生产人,,,哪里好死就去死吧!!!!!!!活在世界上浪费资源啊!!!!!!!!!!!

  21. huiming_feng

    双85还是很要难度的,设备精度是很难以控制的!:lol

  22. power515

    请提供一下这个标准哦。

  23. wlbvine123

    如果要求太高,试验成本就会增加,导致行业发展缓慢。很多标准都是刚出来要求都是很低的,期待改进吧。

  24. 253891398

    :victory:

  25. 禁止掉头

    [quote]機器難控制啊!85%都有浮動。+/-5%的就有機會去到90%啦!
    rocketeer发表于2011/5/2300:12[url=pid=90388&ptid=11002][/url][/quote]

    [color=Magenta]
    可悲啊!!!!!严重的可悲,,,你们的采购吃回扣吃的太多了!!!!所以双八五都走不稳!!
    十二分的同情那些连双八五都做好的环式设备生产人,,,哪里好死就去死吧!!!!!!!活在世界上浪费资源啊!!!!!!!!!!!

  26. rocketeer

    [quote]各位大侠:我看到很多公司都做85C,85%做1000个小时等,我想知道这个温度和湿度是怎么出来的,为什么不搞个湿…
    史蒂夫杨发表于2011-5-1610:25[url=pid=90117&ptid=11002][/url][/quote]
    機器難控制啊!85%都有浮動。+/-5%的就有機會去到90%啦!

  27. kuangzhanshi

    谁有光伏组件的测试标准啊,分享下,或者简单的说明下,谢谢!

  28. quartz238

    电脑也有厂家是双85的。

  29. yishuo17

    这个背景要找编写标准的人,,,光伏组件的试验是这个标准

  30. kuangzhanshi

    这个跟每个行业的测试标准或者企业测试标准有关系,一般情况下高温高湿或者低温低湿做起来是有难度的!

  31. yanghe98

    双85也是一般温箱的极限工作范围。

  32. l279655447

    哈哈,这个温度是很合理的,对于电子产品来说,要求在这种环境下做可靠性的话,主要是看是否能正常工作,还有工作极限,在这么大的湿度下是否会导电之类的,我是这么认为的

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索