推荐:关于MTBF 可靠性技术 新手提问 11年6月6日 编辑 winosor 取消关注 关注 私信 我试图通过附件中的内容比较完整地谈一下MTBF的概念和应用方法。 平均无故障时间概述与应用 Author:Winosor 可靠性基本概念 平均无故障时间 何谓“平均无故障时间(MTBF)”? “平均无故障时间(MTBF)”有什么用? “平均无故障时间(MTBF)”和“平均故障前时间(MTTF)” “平均无故障时间(MTBF)”解读 平均无故障时间(MTBF)的应用 如何开始 如何计算 如何使用 基本流程、角色及职责 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
happyytu lv2lv2 18年11月13日 [quote][url=pid=103304&ptid=11097]gdfrg 发表于 2012-5-12 15:06[/url] 没有错啊,要乘以两个5的。 0.7%的年失效率五年的话就是3.5% [/quote] 不明白,“五年的产品也是五倍5*100000”,这句话怎么理解?市面上100000台产品,故障率0.7%,每台维修费100,5年的维修费不就是等于(100000*0.7%*5)*100吗?为啥又要多乘个5?
hhhhnn lv1lv1 18年11月6日 MTBF是浮云。其实国内有几个公司真正的做过什么可靠性预计和MTBF这些东西, 只是看上去很时髦的东西而已。其实真的有多少在认真的执行和做呢?我体会很深的。
happyytu lv2lv2 18年11月5日 LZ你好,终于找到你了。下载过你做的一个关于MTBF解释的PPT,其中有这么一页,不太理解,希望能解惑。 “我们用一个计算过程来说明一个产品的平均无故障时间为40000小时的意义 1.并不是指产品的寿命是40000小时。 2.如果在市场中投放10个这样的产品,那么每个产品的平均无故障时间(MTBF)为40,000/10=4,000hrs 3.如果在市场中投放10000个这样的产品,那么每个产品的平均无故障时间(MTBF)为40,000/10,000=4hrs 4.如果在市场中投放60000个这样的产品,那么每个产品的平均无故障时间(MTBF)为40,000/60,000=0.67hrsor40minutes 5.根据统计学理论,每一个这样的产品到达40000小时的概率为 Probability=e^(-t/MTBF),wheret=MTBF =e^-1 =0.3677or36.8%ofunitssurviving(or63.2%ofunitsfail) 上述过程是基于随机故障并符合Weibull的分布曲线的假设,Beta斜率为1。” 1、MTBF=40000小时,这个时间本身已经是经过平均了的,也就是说是根据试验数据(试验时间、故障数)计算了的,本身就是一个平均值。那用这个值再来除以市场上的产品数量,得到“每个产品的MTBF”是否可行? 2、我们通常说的MTBF,到底指的是一个产品的平均故障间隔时间,还是一批产品的平均故障间隔时间?如果是后者,那么这个一批的数量是多少? 3、如果是客户问起这个MTBF这个数据,我跟他说每个产品的平均故障间隔时间是1小时(假设预计销量4万台),那客户会觉得这个产品的可靠性太差了吧? 4、最后那个假设不应该是指数分布吗?
ttr1200 lv3lv3 15年2月3日 [quote][url=pid=147653&ptid=11097]HAOXINQING666发表于2014-9-3011:54[/url] 5年的年失效率为什么要乘以5呢,因为你如果在总量上乘以5的话,那么总失效率就不用乘以5啊。疑问中?[/quote] 楼主案例2少一个前提假设,即产品已经发布5年以上,才能成立
HAOXINQING666 lv3lv3 14年9月30日 [quote]gdfrg发表于2012-5-1215:06[url=pid=103304&ptid=11097][/url] 没有错啊,要乘以两个5的。 0.7%的年失效率五年的话就是3.5% [/quote] 5年的年失效率为什么要乘以5呢,因为你如果在总量上乘以5的话,那么总失效率就不用乘以5啊。疑问中?
HAOXINQING666 lv3lv3 14年9月10日 [quote]gdfrg发表于2012-5-1215:06[url=pid=103304&ptid=11097][/url] 没有错啊,要乘以两个5的。 0.7%的年失效率五年的话就是3.5% [/quote] 为什么要乘以2个5?0.7%的年失效率五年的话就是3.5%,没错,但是第二个5是什么含义?第二个5也指的的5年?还是其他?
HAOXINQING666 lv3lv3 14年9月10日 [quote]stevenycq发表于2012-4-322:02[url=pid=101279&ptid=11097][/url] 对楼主提供资料“案例2MTBF”计算有疑问!烦请解析下。[/quote] 我也存在同样的疑问~!
keegan lv2lv2 14年4月23日 [quote]aomareliability发表于2014-4-909:34[url=pid=141986&ptid=11097][/url] 第三页的浴盆曲线图绘错了,纵轴不是λ(t),而是f(t),是因为若λ(t)在Operating时间内,随时间增加但值基…[/quote] 我觉得你说得不对。纵轴λ(t)是没有错的,f(t)反而不对。f(t)是累积的,肯定是上升的曲线。
aomareliability lv4lv4 14年4月9日 第三页的浴盆曲线图绘错了,纵轴不是λ(t),而是f(t),是因为若λ(t)在Operating时间内,随时间增加但值基本不变,那么必然存在一个与时间t成倒数的斜率,这个显然是不对的
keegan lv2lv2 14年3月10日 楼主,您好。刚刚拜读了您的大作,受益良多。有一个问题请教一下: 文章中有一页是介绍MTBF的计算,以某产品MTBF=40000hrs为例,计算了10个、10000个、60000个产品对应的MTBF,我不理解为什么用”40000/个数“的计算方法,不知道我下面的计算方法是否正确: 一个产品的失效率Lambda=1/40000 n个产品均不失效的概率为Sigma=(1-Lambda)^n 则至少有一个失效的概率为Delta=1-Sigma 那么n个产品的MTBF=1/Delta
gdfrg lv6lv6 12年5月12日 [quote]对楼主提供资料“案例2MTBF”计算有疑问!烦请解析下。 stevenycq发表于2012-4-322:02[url=pid=101279&ptid=11097][/url][/quote] 没有错啊,要乘以两个5的。 0.7%的年失效率五年的话就是3.5% 五年的产品也是五倍5*100000 所以是25*100000*0.7%*100
verson_tang lv2lv2 11年9月24日 支持楼上说的,其实我们平常所说的很多东西,譬如MTBF、ISO9000、ISO14000、QC080000、FMEA、6西格玛这些,都是表面上的东西,真正有几家在认真的执行呢,就连最简单的5S很多公司平常都不做,客户来了做下,这些就更是浮云了~~~~
cc_wang lv3lv3 11年8月29日 [b]回复[url=pid=91339&ptid=11097]10#[/url][i]kevinkevin[/i][/b] MTBF是对产品的可靠性评估用的最广泛的方法之一,我呆过两家公司MTBF都是必做的并且是严格按着标准来做的
victor-he lv4lv4 11年8月14日 [b]回复[url=pid=91339&ptid=11097]10#[/url][i]kevinkevin[/i][/b] 个人觉得做不做是一回事,懂不懂是另外一回事。。你觉得呢。。。
wzb lv2lv2 11年7月26日 <关于MTBF的意义和计算> “平均无故障时间(MTBF)”:MTBF安装国家军用标准的定义,应当称<平均无故障时间(MTBF)>,他的计算以产品的故障分别特性有关,我在工作中编制一个软件,来计算MTBF\MTBCF等. 已往,在计算系统任务可靠性时,首先将其简化为故障分布为指数型的,用系统的任务可靠性指标MTBCF(平均严重故障间的任务时间)与任务时间来计算系统可靠度。这种简化的方法对于纯电子设备的串联系统是可用的。但是对于组成复杂的系统来讲,它既有电子设备,又有机械设备,光电、红外等设备;在使用上,既有一次性使用的产品,又有可维修的多次使用的产品;在故障分布上既有指数型的,又有正态型的、weibull型的、成败型的等;在可靠性结构上,既有串联型、又有并联型、K/N(G)型、开关型等;在任务时间的计算上。对于这样的复杂系统而言,系统的故障分布是指数型的,即故障率为一常数的假设是不成立的,以此计算出的全部结果都存在很大的误差,有时甚至出现数倍的差异。 对于复杂的武器系统,将其故障分布设定为指数型的做法是不恰当的,系统任务可靠性(MTBCF)及故障率并不是常值,它与任务的起始时刻有关,还与任务开始时的维护保养条件有关。 我编制了一个软件,可以解决这样系统的可靠度.MTBCF和任务时间内故障率随时间变化的曲线的计算. 有兴趣的朋友如有类似问题需要计算,可免费予以协助解决. 来信到电子信箱:shi_www1234@126.com
kevinkevin lv2lv2 11年6月22日 MTBF是浮云。其实国内有几个公司真正的做过什么可靠性预计和MTBF这些东西, 只是看上去很时髦的东西而已。其实真的有多少在认真的执行和做呢?我体会很深的。
winosorA lv3lv3 11年6月8日 [b]回复[url=pid=90908&ptid=11097]6#[/url][i]admin[/i][/b] 大家的褒奖让我受宠若惊,也给了我很大的压力啊! 今后会继续努力,化压力为动力的。:)
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 11年6月8日 [b]回复[url=pid=90903&ptid=11097]4#[/url][i]yanghe98[/i][/b] [quote]MTBF—-不只是个传说! 这篇文章真是无愧于“优秀”二字![/quote] 这篇MTBF文章,确实无愧于“优秀”二字!
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 11年6月7日 [b]回复[url=pid=90831&ptid=11097]1#[/url][i]winosor[/i][/b] 本版推荐,加首页推荐:[url]http://www.kekaoxing.com/basic/data/201106/MTBF.html[/url]再次感谢楼主的好文章
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
实际应用中实际上都是找的公式直接套用的,对于自己的产品很多公司都没有进行长期的时间计算公司中的那些常数。
MTBF是浮云。其实国内有几个公司真正的做过什么可靠性预计和MTBF这些东西,
只是看上去很时髦的东西而已。其实真的有多少在认真的执行和做呢?我体会很深的。
太实用了,感谢
下不了555,想学习也学习不了。。。
好帖子,感谢楼主分享
下载不了:L:L:L
来看看,希望有所进步,大家一起加油
初学可靠性,非常好的资料,谢谢楼主
下来仔细研究研究,好好学习
[quote][url=pid=103304&ptid=11097]gdfrg 发表于 2012-5-12 15:06[/url]
没有错啊,要乘以两个5的。
0.7%的年失效率五年的话就是3.5%
[/quote]
不明白,“五年的产品也是五倍5*100000”,这句话怎么理解?市面上100000台产品,故障率0.7%,每台维修费100,5年的维修费不就是等于(100000*0.7%*5)*100吗?为啥又要多乘个5?
感谢LZ分享!
MTBF是浮云。其实国内有几个公司真正的做过什么可靠性预计和MTBF这些东西,
只是看上去很时髦的东西而已。其实真的有多少在认真的执行和做呢?我体会很深的。
LZ你好,终于找到你了。下载过你做的一个关于MTBF解释的PPT,其中有这么一页,不太理解,希望能解惑。
“我们用一个计算过程来说明一个产品的平均无故障时间为40000小时的意义
1.并不是指产品的寿命是40000小时。
2.如果在市场中投放10个这样的产品,那么每个产品的平均无故障时间(MTBF)为40,000/10=4,000hrs
3.如果在市场中投放10000个这样的产品,那么每个产品的平均无故障时间(MTBF)为40,000/10,000=4hrs
4.如果在市场中投放60000个这样的产品,那么每个产品的平均无故障时间(MTBF)为40,000/60,000=0.67hrsor40minutes
5.根据统计学理论,每一个这样的产品到达40000小时的概率为
Probability=e^(-t/MTBF),wheret=MTBF
=e^-1
=0.3677or36.8%ofunitssurviving(or63.2%ofunitsfail)
上述过程是基于随机故障并符合Weibull的分布曲线的假设,Beta斜率为1。”
1、MTBF=40000小时,这个时间本身已经是经过平均了的,也就是说是根据试验数据(试验时间、故障数)计算了的,本身就是一个平均值。那用这个值再来除以市场上的产品数量,得到“每个产品的MTBF”是否可行?
2、我们通常说的MTBF,到底指的是一个产品的平均故障间隔时间,还是一批产品的平均故障间隔时间?如果是后者,那么这个一批的数量是多少?
3、如果是客户问起这个MTBF这个数据,我跟他说每个产品的平均故障间隔时间是1小时(假设预计销量4万台),那客户会觉得这个产品的可靠性太差了吧?
4、最后那个假设不应该是指数分布吗?
谢谢楼主分享,好东西研究研究
感谢付出
可惜,下不了
MTBF计算好弄,如何才能检验计算值的可信度
没有权限下载 :'(
还是不能下载 tell me why!{:3_55:}
怎么下不了
MTBF—-计算应用起来还是不方便
感谢分享
感谢分享
楼主设置的权限太高了
学习了
感谢楼主分享!
努力学习,向大师们靠拢:hug:
好东西,学习下
下载不了,需要特定用户才可以下载,楼主帮忙分享一下,谢谢啦!
没有权限,下载不了…:o
挣积分
看不了怎么办?
感谢楼主的分享,么么哒:lol
一直搞不懂MTBF的应用,老板现在要知道这个值,先下来看看,学习学习!
怎么能增加金币呢
听说不错,但我下不了~~:'(
听着别人说“优秀”,我就来看一下啦;P
权限不够,麻烦哪位方便发我邮箱,好好学习。不胜感激![email]sq_liu@163.com[/email]
感谢楼主无私分享啊
感谢楼主,
XUEXI
学习了:)
恩,MTBF做的其实不多
感觉还是有些看不懂。
拜读,权限不够
好东西,收藏一下
怎么下载不了:L:L
怎么下载
新手想学习,阅读权限太高,下载不了···
好东西
好帖子可惜我下载不了
为何是特定用户才能看啊:'(
特定用戶才能下載
暈了:'(
好东西,学习下
好东西
学习了,让我明白了,谢谢
谢谢楼主分享
:):):):)
非常感谢
有了你的說明,終於比較清楚「MTBF」是啥咚咚,謝謝你!
评论都说不错,可我下不了~~
没有权限,很想学习一下啊!
可惜我没权限!
新手下不下来看啊
顶顶顶
[quote][url=pid=147653&ptid=11097]HAOXINQING666发表于2014-9-3011:54[/url]
5年的年失效率为什么要乘以5呢,因为你如果在总量上乘以5的话,那么总失效率就不用乘以5啊。疑问中?[/quote]
楼主案例2少一个前提假设,即产品已经发布5年以上,才能成立
好东西,但是权限不够。
[quote]gdfrg发表于2012-5-1215:06[url=pid=103304&ptid=11097][/url]
没有错啊,要乘以两个5的。
0.7%的年失效率五年的话就是3.5%
[/quote]
5年的年失效率为什么要乘以5呢,因为你如果在总量上乘以5的话,那么总失效率就不用乘以5啊。疑问中?
[quote]gdfrg发表于2012-5-1215:06[url=pid=103304&ptid=11097][/url]
没有错啊,要乘以两个5的。
0.7%的年失效率五年的话就是3.5%
[/quote]
为什么要乘以2个5?0.7%的年失效率五年的话就是3.5%,没错,但是第二个5是什么含义?第二个5也指的的5年?还是其他?
[quote]stevenycq发表于2012-4-322:02[url=pid=101279&ptid=11097][/url]
对楼主提供资料“案例2MTBF”计算有疑问!烦请解析下。[/quote]
我也存在同样的疑问~!
下载不了:'(
下载不了的路过
先把积分赚回来再下载
下不了,心痒痒,哪位大神下了发我游戏啊[email]806765594@qq.com[/email]
[quote]aomareliability发表于2014-4-909:34[url=pid=141986&ptid=11097][/url]
第三页的浴盆曲线图绘错了,纵轴不是λ(t),而是f(t),是因为若λ(t)在Operating时间内,随时间增加但值基…[/quote]
我觉得你说得不对。纵轴λ(t)是没有错的,f(t)反而不对。f(t)是累积的,肯定是上升的曲线。
谢谢楼主哈~~
nolink,cannotdownload!why?
第三页的浴盆曲线图绘错了,纵轴不是λ(t),而是f(t),是因为若λ(t)在Operating时间内,随时间增加但值基本不变,那么必然存在一个与时间t成倒数的斜率,这个显然是不对的

感谢楼主的好文章,MTBF—-不只是个传说,直观易懂,谢谢分享。
我来顶一下,还看不了
学习了,thanks
很想看,但是下不了,楼主能不能发到我邮箱,[email]daisyhh2002@126.com[/email],谢谢啦
楼主,您好。刚刚拜读了您的大作,受益良多。有一个问题请教一下:
文章中有一页是介绍MTBF的计算,以某产品MTBF=40000hrs为例,计算了10个、10000个、60000个产品对应的MTBF,我不理解为什么用”40000/个数“的计算方法,不知道我下面的计算方法是否正确:
一个产品的失效率Lambda=1/40000
n个产品均不失效的概率为Sigma=(1-Lambda)^n
则至少有一个失效的概率为Delta=1-Sigma
那么n个产品的MTBF=1/Delta
顶一下帖子,整个帖子会火,可靠性必火。
[b]回复[url=pid=92559&ptid=11097]12#[/url][i]victor-he[/i][/b]
我也一样!
很想学习,但下载不了,楼主能否发我QQ719850034十分感谢
谢谢楼主分享,非常有用
弟新来的看不到泥巴去吧!感谢版主
[quote]对楼主提供资料“案例2MTBF”计算有疑问!烦请解析下。
stevenycq发表于2012-4-322:02[url=pid=101279&ptid=11097][/url][/quote]
没有错啊,要乘以两个5的。
0.7%的年失效率五年的话就是3.5%
五年的产品也是五倍5*100000
所以是25*100000*0.7%*100
MTBF确实是一个很有争议的东西!
谢了!
对楼主提供资料“案例2MTBF”计算有疑问!烦请解析下。

thankyou
我权限不够啊。我需要这方面的资料啊。谁有的话给我发一份好吗?[email]wmline@163.com[/email]
学习中,好东东啊`
大家的褒奖让我受宠若惊,也给了我很大的压力啊!
今后会继续努力,化压力为动力的。
关于MTBF还有很多不解的地方,下来看看,谢谢分享!
阅读权限:20
🙁
支持楼上说的,其实我们平常所说的很多东西,譬如MTBF、ISO9000、ISO14000、QC080000、FMEA、6西格玛这些,都是表面上的东西,真正有几家在认真的执行呢,就连最简单的5S很多公司平常都不做,客户来了做下,这些就更是浮云了~~~~
[b]回复[url=pid=91339&ptid=11097]10#[/url][i]kevinkevin[/i][/b]
MTBF是对产品的可靠性评估用的最广泛的方法之一,我呆过两家公司MTBF都是必做的并且是严格按着标准来做的
想学习可惜没有权限不能下载
[b]回复[url=pid=91339&ptid=11097]10#[/url][i]kevinkevin[/i][/b]
个人觉得做不做是一回事,懂不懂是另外一回事。。你觉得呢。。。
谢谢分享啊
平均无故障时间(MTBF)应称作<平均故障间隔时间(MTBF)>,它是个基本可靠性参数,对应的任务可靠性参数称<平均严重故障间的任务时间MTBCF.
不够权限,不给力!
可惜啊,好东西下不了。
更正《平均无故障时间(MTBF)》在國家軍用標準中稱“平均故障間隔时间”。
望洋兴叹。。。没有权限~~
<关于MTBF的意义和计算>
“平均无故障时间(MTBF)”:MTBF安装国家军用标准的定义,应当称<平均无故障时间(MTBF)>,他的计算以产品的故障分别特性有关,我在工作中编制一个软件,来计算MTBF\MTBCF等.
已往,在计算系统任务可靠性时,首先将其简化为故障分布为指数型的,用系统的任务可靠性指标MTBCF(平均严重故障间的任务时间)与任务时间来计算系统可靠度。这种简化的方法对于纯电子设备的串联系统是可用的。但是对于组成复杂的系统来讲,它既有电子设备,又有机械设备,光电、红外等设备;在使用上,既有一次性使用的产品,又有可维修的多次使用的产品;在故障分布上既有指数型的,又有正态型的、weibull型的、成败型的等;在可靠性结构上,既有串联型、又有并联型、K/N(G)型、开关型等;在任务时间的计算上。对于这样的复杂系统而言,系统的故障分布是指数型的,即故障率为一常数的假设是不成立的,以此计算出的全部结果都存在很大的误差,有时甚至出现数倍的差异。
对于复杂的武器系统,将其故障分布设定为指数型的做法是不恰当的,系统任务可靠性(MTBCF)及故障率并不是常值,它与任务的起始时刻有关,还与任务开始时的维护保养条件有关。
我编制了一个软件,可以解决这样系统的可靠度.MTBCF和任务时间内故障率随时间变化的曲线的计算.
有兴趣的朋友如有类似问题需要计算,可免费予以协助解决.
来信到电子信箱:shi_www1234@126.com
MTBF是浮云。其实国内有几个公司真正的做过什么可靠性预计和MTBF这些东西,
只是看上去很时髦的东西而已。其实真的有多少在认真的执行和做呢?我体会很深的。
听说不错,但我下不了~~
直观易懂,谢谢分享。继续加油!
[b]回复[url=pid=90908&ptid=11097]6#[/url][i]admin[/i][/b]
大家的褒奖让我受宠若惊,也给了我很大的压力啊!
今后会继续努力,化压力为动力的。:)
[b]回复[url=pid=90903&ptid=11097]4#[/url][i]yanghe98[/i][/b]
[quote]MTBF—-不只是个传说!
这篇文章真是无愧于“优秀”二字![/quote]
这篇MTBF文章,确实无愧于“优秀”二字!
好东西,学习下
MTBF—-不只是个传说!
这篇文章真是无愧于“优秀”二字!
[b]回复[url=pid=90831&ptid=11097]1#[/url][i]winosor[/i][/b]
本版推荐,加首页推荐:[url]http://www.kekaoxing.com/basic/data/201106/MTBF.html[/url]再次感谢楼主的好文章
感谢LZ分享!