可靠性工作开展有段时间了吧,请把你的感想留下

请各位前辈把你自己的一点点感触留在这里,汇聚成江河,涌流不息。
方便新手学习
谈谈感想
谈谈发展方向
谈谈关键点
谈谈一些积累~~~

作为一个新手,我代表新手万分感谢

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性试验

请教:MTBF 中鉴别比的问题

2011-6-30 13:38:24

可靠性技术新手提问

一点建议,应更新一些新资料

2011-6-30 16:57:49

22 条回复 A文章作者 M管理员
  1. ragi

    [quote]做了四年的可靠度测试测试工作,感觉自己在可靠度方面还有很多不懂啊
    276443778发表于2012-1-1121:03[url=pid=97666&ptid=11168][/url][/quote]

    大家不是常说,可靠性是一项工程,所以四年的时间,确实非常短暂的,而且可靠性测试只是可靠性体系的很小的一块而已,所以啊,可靠性的路还很长,呵呵!

  2. ragi

    [quote]回复snowbeerdu

    个人认为可靠性的工作重点,应放在可靠性预计和设计上,至于成品后的可靠性测试…
    kk8688发表于2011-11-214:29[url=pid=95566&ptid=11168][/url][/quote]

    真正一个好的产品,确实是这样的,只是现在每个企业的性质不一样,所以出发点都不一样,比如像华为这种自主研发型企业,那就是肯定要从设计开始的,但是很多代工企业,那就根据上游客户的规格去执行了,可靠性是一项大的工程,每一个环节都很重要,只是他们的侧重点不一样,一个高可靠性产品,要从设计开始到市场反馈都要做到很好,这样的产品才会立足世界之林!

  3. 张益堃

    可靠性的工作确实不是短时间能见成效的,要长时间的细节的积累,一家公司如果想做好可靠性的工作,要各部门的配合,特别是公司领导的大力支持……

  4. 张益堃

    可靠性的工作确实不是短时间能见成效的,要长时间的细节的积累,一家公司如果想做好可靠性的工作,要各部门的配合,特别是公司领导的大力支持……

  5. autskiller

    从事可靠性工作一年的时间了,自己对这方面还是很感兴趣的(本人学数学的,在这里有点小用处,呵呵),但到目前还只是学到了皮毛,因为懂这方面的人太少了,正与楼上所说就知道要报告。本人现正纠结于是否要换公司,到现在都是自己一个人在自学,部门的工程师懂的东西貌似不多,什么试验设计从来都是没有过的,预计也是没有过的,失效分析和数据处理就更别提了,而这些都是最基本的,也是最重要的。
    想加一些可靠性的群一直加不了~

  6. sjyj

    新手来学习

  7. 276443778

    做了四年的可靠度测试测试工作,感觉自己在可靠度方面还有很多不懂啊

  8. xiaxiaominket

    刚起步,过来学习

  9. kk8688

    [b]回复[url=pid=93142&ptid=11168]7#[/url][i]snowbeerdu[/i][/b]

    个人认为可靠性的工作重点,应放在可靠性预计和设计上,至于成品后的可靠性测试的结果好坏很大程度是以前两条为基础的,可靠性工作对质量就贡献一点点的积累,短期内事看不出效果的

  10. aaajack

    谢谢分享

  11. xiwangweilai

    从事可靠性试验近4年时间了,感觉企业的很多相关人员都不懂这个东西,只知道出厂需要有相关报告,也不管是否可行就一定要做这个试验,因为只有做了才可以拿到报告,另外这个东西需要能够静下心来专心去做现在这个社会太浮躁能够静下心来做事做研究的人少了

  12. snowbeerdu

    呵呵,又学习了一些。感谢cc_wang。化学品测试做的还真是不多,我之前就做过盐雾和气体腐蚀,再就是耐油腐蚀了。

  13. cc_wang

    [b]回复[url=pid=93151&ptid=11168]9#[/url][i]snowbeerdu[/i][/b]

    说的很对化学品试验对于DC便携式产品主要是验证原材料和机构的抗腐蚀能力。并且化学品测试是要不定时的抽测的。
    但还有一点要补充的是化学品试验在针对电源适配器这块是要加严的,它不仅针对原材料和机构的抗腐蚀能力,而且还要考虑它安全性是高低温下验证它的抗化学品腐蚀能力。
    一般分为两个阶段:一阶段就是涂抹化学品后再室温25摄氏度下放24小时进行检查,二阶段是在第一阶段没问题的前提下做,把样品涂抹上化学品后放进环境试验进行老化分别是+85摄氏度和—40摄氏度时间是48小时。

  14. snowbeerdu

    [b]回复[url=pid=93144&ptid=11168]8#[/url][i]cc_wang[/i][/b]

    哈哈,我觉得很多测试是针对材料的,也有一些是针对设计的,部分是针对生产工艺的。对于针对材料和设计的可能只要做一次就可以了,针对生产的看成熟度,有很多时候也可以不做。。

  15. cc_wang

    [b]回复[url=pid=93142&ptid=11168]7#[/url][i]snowbeerdu[/i][/b]

    世界知名大企业都很重视这方面测试,我本人就给某世界第一大品牌做这面测试。snowbeerdu不重视这面的测试很危险呀!!!

  16. snowbeerdu

    觉得可靠性这个东西过分夸大也不好,毕竟消耗社会成本最终都是增加消费成本,我做测试感觉好多测试都是没有必要的,很多时候纯粹是应付客户,客户也不管那么多就按照测试流程搞,很多纯粹是走流程。结果实验做了很多,费用没少花,最终也没有什么实质性的意义,该是什么样子还是什么样子。现在想像测试这一块应该可以根据产品的成熟度做很大的减免,至于一些很偏的测试应该都不用去做了,一些针对材料的测试,只要材料没有变也不用在测试了。

  17. cc_wang

    像这类的化学品测试好多呢!
    一般有:汗液,盐水,口红,食用油,防虫剂,粉底霜,防晒霜,护肤霜,漂白水,面膜,但是根据产品和产品销往的地区所用的牌子也不一样。

  18. 77thb

    但想真正的做出可靠的产品,那不是非1年2年之功啊,看那些笔记本厂家,连LOGO上的汗液测试都想到了,对一个企业来说太难了,成本估计也不允许这么做

  19. 于新昌

    现在中国的企业已经开始越来越重视可靠性了。产品的可靠性可是直接影响利润的。

  20. yanghe98

    可靠性是个筐,什么都可往里装。

  21. giant110

    多看多学多思考

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索