JEDEC 與 SR-332 的 FIT 算法有不同嗎? 可靠性技术 新手提问 11年7月16日 编辑 C-T-H 取消关注 关注 私信 各位同學,大家好:) 以往我在算FIT都是使用JEDEC的公式.如下所示. 前幾天被要求要用SR-332提供FIT值,我在想說這兩者有差別嗎?因為我對SR-332比較陌生,能否請各位先進賜教.謝謝. 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
C-T-HA lv2lv2 11年10月9日 [b]回复[url=pid=94796&ptid=11224]13#[/url][i]rocketeer[/i][/b] 不管是JEDEC74或者是JEDEC85,Lambda的算法都是一樣,並沒有不同. 只是個人覺得,JEDEC85的範例比較多,用範例來了解公式,是不錯的學習方式. JEDEC74的計算範例就不多.用來了解公式就好,真的要計算範例,還是看您說的JEDEC85比較適合.
rocketeer lv2lv2 11年10月5日 [quote]Totvwarehouse與rocketeer兩位大大, 你可以參考JEDEC74就可以看到Lambda的公式.抱歉晚回訊息了… C-T-H发表于2011-8-3014:07[url=pid=93685&ptid=11224][/url][/quote] 那就又有疑問了。我看的是JESD85。有何不同呢？
tvwarehouse lv4lv4 11年8月30日 [b]回复[url=pid=93685&ptid=11224]11#[/url][i]C-T-H[/i][/b] 感謝大大的分享 此文件全名為JESD74EarlyLifeFailureRateCalculationProcedureforElectronicComponents(April,2000) 目前JEDEC網站可以下載到的為最新版本JESD74A(February2007) 以上供各位做參考
xiaoxie lv3lv3 11年8月28日 SR332是贝尔实验室研制的通信行业专用标准，与传统的299有很多不一样，我们公司主要是用SR332而不能用299，因为299里面根本没有通信专用的元器件和实验室采样方法以及应力因子；
rocketeer lv2lv2 11年8月28日 [quote]能不能請問一下C-T-H大大 您貼出來的這個JEDECFIT公式是來自於哪一個標準文件 可否分享一下標準的… tvwarehouse发表于2011-8-2614:35[url=pid=93577&ptid=11224][/url][/quote] 我也想知道。
pl6060184 lv4lv4 11年7月20日 一般研发阶段会用到可靠性预计，像民用商品一般都用SR-332标准参考。但标准里也考虑了多种应力，比如电压、电流、温度等，这些工作比较复杂，表格公式都好搞。
C-T-HA lv2lv2 11年7月19日 [i=s]本帖最后由C-T-H于2011-7-1918:46编辑[/i] 樓上的Kavin大大說的沒錯,如果要自己算出來FIT,真是很糾結. 索性找了一套ReliaSoft的LambdaPredict軟體來做,參數填一填,轉眼間FIT就算出來了. 而且不會有計算錯誤的問題,感覺這種方式蠻適合我的.:lol 底下是我用LambdaPredict算DRAM的FIT. [img]http://dl.dropbox.com/u/30592849/SR-332_DRAM.jpg[/img]
kavinchen lv3lv3 11年7月19日 SR332是在产品研发的前期，还没有开始做加速寿命测试，对产品的FIT进行预计的计算标准。它里面有一些常见的电子元器件的FIT系数。使用时根据产品BOM里面的元器件种类数量，乘以与之对应的FIT系数，品质因子，温度因子等，最后依据要求的信心等级，用逆累积函数求出最终FIT。（计算过程有点纠结）
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 11年7月18日 [b]回复[url=pid=92258&ptid=11224]3#[/url][i]C-T-H[/i][/b] SR-332是在可靠性预计的时候,这时可以选择各预计标准,如GJB299C,MIL-HDBK-217F,SR-332.
C-T-HA lv2lv2 11年7月18日 謝謝版大的回覆. 我趁假日在家看了一下SR-332的文件,果然是差很大. 可以請教版大是在什麼情況下會使用到SR-332的規範呢? [img]http://dl.dropbox.com/u/30592849/SR-332_FIT.jpg[/img]
請問一下kavinchen，逆累积函数是累加分布函数的逆函数嗎？
[b]回复[url=pid=94796&ptid=11224]13#[/url][i]rocketeer[/i][/b]
不管是JEDEC74或者是JEDEC85,Lambda的算法都是一樣,並沒有不同.
只是個人覺得,JEDEC85的範例比較多,用範例來了解公式,是不錯的學習方式.
JEDEC74的計算範例就不多.用來了解公式就好,真的要計算範例,還是看您說的JEDEC85比較適合.
[quote]Totvwarehouse與rocketeer兩位大大,
你可以參考JEDEC74就可以看到Lambda的公式.抱歉晚回訊息了…
C-T-H发表于2011-8-3014:07[url=pid=93685&ptid=11224][/url][/quote]
那就又有疑問了。我看的是JESD85。有何不同呢？
[b]回复[url=pid=93685&ptid=11224]11#[/url][i]C-T-H[/i][/b]
感謝大大的分享
此文件全名為JESD74EarlyLifeFailureRateCalculationProcedureforElectronicComponents(April,2000)
目前JEDEC網站可以下載到的為最新版本JESD74A(February2007)
以上供各位做參考
Totvwarehouse與rocketeer兩位大大,
你可以參考JEDEC74就可以看到Lambda的公式.抱歉晚回訊息了.
SR332是贝尔实验室研制的通信行业专用标准，与传统的299有很多不一样，我们公司主要是用SR332而不能用299，因为299里面根本没有通信专用的元器件和实验室采样方法以及应力因子；
[quote]能不能請問一下C-T-H大大
您貼出來的這個JEDECFIT公式是來自於哪一個標準文件
可否分享一下標準的…
tvwarehouse发表于2011-8-2614:35[url=pid=93577&ptid=11224][/url][/quote]
我也想知道。
能不能請問一下C-T-H大大
您貼出來的這個JEDECFIT公式是來自於哪一個標準文件
可否分享一下標準的名稱編號，感謝您
一般研发阶段会用到可靠性预计，像民用商品一般都用SR-332标准参考。但标准里也考虑了多种应力，比如电压、电流、温度等，这些工作比较复杂，表格公式都好搞。
[i=s]本帖最后由C-T-H于2011-7-1918:46编辑[/i]
樓上的Kavin大大說的沒錯,如果要自己算出來FIT,真是很糾結.
索性找了一套ReliaSoft的LambdaPredict軟體來做,參數填一填,轉眼間FIT就算出來了.
而且不會有計算錯誤的問題,感覺這種方式蠻適合我的.:lol
底下是我用LambdaPredict算DRAM的FIT.
[img]http://dl.dropbox.com/u/30592849/SR-332_DRAM.jpg[/img]
SR332是在产品研发的前期，还没有开始做加速寿命测试，对产品的FIT进行预计的计算标准。它里面有一些常见的电子元器件的FIT系数。使用时根据产品BOM里面的元器件种类数量，乘以与之对应的FIT系数，品质因子，温度因子等，最后依据要求的信心等级，用逆累积函数求出最终FIT。（计算过程有点纠结）
[b]回复[url=pid=92258&ptid=11224]3#[/url][i]C-T-H[/i][/b]
SR-332是在可靠性预计的时候,这时可以选择各预计标准,如GJB299C,MIL-HDBK-217F,SR-332.
謝謝版大的回覆.
我趁假日在家看了一下SR-332的文件,果然是差很大.
可以請教版大是在什麼情況下會使用到SR-332的規範呢?
[img]http://dl.dropbox.com/u/30592849/SR-332_FIT.jpg[/img]
两个完全不一样的.
你上面那个是通过样品,加速等试验来计算的.
SR-332是预计的标准.预计的方法来计算MTBF.