先拿两个故事与大家分享:
(1)有外面公司推荐IBM的IPD（集成产品开发流程），老板说：“IBM的IPD是有用，但是不合我们公司用，我需要符合xx公司的实际情况的流程，”
（2）一些设计人员参加可靠性培训后，包括MTBF的计算、可靠性分析方法等，于是向老板汇报，老板拿出公司的电路图说：“那你们用你们学到的东西帮我计算一下吧！”所有人都傻眼了！
我举的上面两个例子，是为了说明中小企业开展可靠性的不容易，那么，作为中小企业可靠性专业人员的我们，如何才能在公司实际情况允许的条件下，开展可靠性呢？
（1）你深入了解公司产品的技术特点和市场特点吗？
（2）你深入了解公司的组织结构吗？
（3）你对可靠性理解如何?还是表皮吗？
(4)你领悟老板的意图了吗？
上面的几个问题，将对你在中小企业开展可靠性工程产生战略性的指导意义。
或许你还在为公司可靠性工作抓头挠腮，没关系，我来帮你。
本人6年多可靠性行业经验，有大型OEM公司、国内可靠性权威机构、通信企业研发部门等从事可靠性的丰富经验，志在推动国内中小企业可靠性发展，寻求可靠性领域的兼职顾问工作。技能上熟悉：
（1）全流程的可靠性保障；
（2）定量的可靠性指标融入产品设计；
（3）物料可靠性平台建设；
（4）各种可靠性分析方法(降额/FMEDA/容差/可靠性预计及分配等)；
（5）各种设计验证及生产早期缺陷筛选的可靠性试验方法。
我不会坐而论道、照本宣科，会根据贵公司的实际情况，不但提供可靠性工作开展方案及贵公司可靠性人员组成方案等，而且针对贵公司产品开展具体案例，实操性强，效果绝对显著，如有意，可与我联系，QQ：1090983726，邮箱：[email]ajian6612@126.com[/email]。另，本人目前工作地点在深圳，但也欢迎外地同行联系。
请勿拍砖！
看过实际案例分析，很羡慕楼主啊
楼主讲点案例给我们听听，学习下
可靠性与产品设计结合的很密切从事不同的行业需对产品有所了解
可靠性与产品设计结合的很密切从事不同的行业需对产品有所了解
[i=s]本帖最后由tendylau于2011-8-3016:44编辑[/i]
[b]回复[url=pid=93652&ptid=11241]25#[/url][i]baby28[/i][/b]
初次接触，尝试回答楼上的问题一下，仅供参考，请勿拍砖。
从加速理论的各种模型看，如阿氏模型，器件的寿命老化与温度、湿度、振动、电应力等应力有关，不考虑外部EMI干扰影响到器件内部物理化学的变化（器件本身上电的电应力除外），所以你要考虑试验模拟8000hrs小时寿命试验后，再进行EMC测试，看此时设备是否能在EMC环境下通过测试。
你要搞清楚一些可靠性试验的概念。ALT试验与HALT试验是两个试验目的完全不同的寿命试验，HALT用于发现设计缺陷并改进，是定性试验，用于提高可靠性，不用于确定产品的寿命；ALT用于确定产品可靠性，属于定量试验，可以评估产品寿命。
此处我建议你HALT试验和ALT试验结合起来进行。首先进行HALT试验，根据贵公司产品的特点，用于汽车上，我建议进行综合的HALT试验，此试验后改进贵公司产品设计缺陷。在此之后，在进行ALT试验模拟8000hrs寿命。ALT试验需：（1）根据贵公司产品应用特点选定试验的模型；（2）确定各应力的激活能（之前本论坛有过如何确定激活能的帖子，通过多次试验并结合可靠性软件输出）；（3）算出加速因子。
进行ALT试验后，再进行EMC环境测试，看是否可以通过测试？
咨询一下汽子零部件的EMC测试要求,按VW80000要求车载收音机的寿命需要达到8000小时以上,现问怎样去模拟这8000小时寿命要求进行HALT测试!
[b]回复[url=pid=92527&ptid=11241]9#[/url][i]aries[/i][/b]
说的很有道理呀,理论标准再看都没用最重要的实践和理解。
[b]回复[url=pid=92592&ptid=11241]21#[/url][i]零度冰[/i][/b]
[quote]楼主学什么专业的？
我学机械专业的，总觉得学电子的比较适合做可靠性，因为现在电子器件占多数。
楼主应该是学有所成，很羡慕。
同在深圳，多交流。[/quote]
现在电子可靠性确实是占比更大,不过你学机械的,也很好啊,
机械这块论坛里好多人都了解不多.
我学材料的
论坛里面有我的联系方式啊
其实现在每个人都还是需要不断学习的，学无止境
我发帖的目的一是鼓励大家特别是中小企业的RE，二是看论坛太闷了
[b]回复[url=pid=92490&ptid=11241]1#[/url][i]tendylau[/i][/b]
楼主学什么专业的？
我学机械专业的，总觉得学电子的比较适合做可靠性，因为现在电子器件占多数。
楼主应该是学有所成，很羡慕。
同在深圳，多交流。
在大公司不一样，你懂你做的那块就可以了。
[b]回复[url=pid=92561&ptid=11241]18#[/url][i]pif2216[/i][/b]
在小公司干质量干可靠性比在大公司难多了。因为你是开荒的牛。没几把刷子，是混不下去的。
有个真实的例子，某小公司的质量总监最长的一个干了近二年。其他的三个月，半来年，就混不下去了。
[b]回复[url=pid=92552&ptid=11241]15#[/url][i]闲情[/i][/b]
可靠性本事就是一个系统、综合学科；还要丰富的基础知识和基层经验；还要人家去精通设计；中国总希望培养出全能人才；人的精力是有限的，学有所长才行啊，要不哪都是半吊子。。。。真没那么多精力
我想大家都不会指望通过培训一下就能解决工作中遇到的问题
但是如果培训下来所了解的东西实际上毫无用处，那培训的意义也不大
就像之前的培训机构，广告做了一堆，但是一个成功的案例都举不出来
来去就一句话：我们和客户签了保密协议。。。。
就像中国的高铁，没出问题是世界第一，出了问题是世界难题
[i=s]本帖最后由闲情于2011-7-2616:02编辑[/i]
不能指望有现成的、比较准确的质量数据和售后反馈信息来给你分析使用。需要有很好的直觉，从混沌中发现主要问题。
其次，需要很好的说服能力让设计人员认同你的观点。毕竟从根本上来讲，你是在给别人挑毛病。
在小公司搞可靠性要懂设计才行。
很多时候就是交流一下，在不同的机构和公司测重点应该还是有点区别，很宽泛的交流就是拓展一下思路，接着就是自己的修为了，做可靠性还是要静下心来好好研究，自己慢慢感悟。
呵呵！顶个！
我们都是以外包为主。。。。。。。
[b]回复[url=pid=92527&ptid=11241]9#[/url][i]aries[/i][/b]
[quote]现在的可靠性培训都讲地过于空泛，培训机构都讲地头头是道，但是却空泛不实用
可靠性做到今天，已经不是那种凭一点理论概念就可以忽悠过去的时代。
看看各大培训机构有多少回头客就知道，大部分人都是把培训机构当作基础知识层面的一次学习而已
就实际的工程经验，好像目前市面上的培训都提供不了。
其实看看现在大公司的招聘，对可靠性的要求已经是颇为具体详细
大家关注的是你能解决什么实际问题，有啥实践经验
[/quote]
很有同感,参加过N多培训,空泛的不计其数,基本上参加过,再想参加的概率非常少.
回头客那可能都是奢望。
真正的工程技术，不是培训可得出来的，咨询公司，培训机构，只是帮你引进门而已。
当然有经验性，出自实际工程应用中的培训师，效果可能是会略好一些。
中小企业我的建议是:要么外包，要么请培训讲师引进门，要门请个大牛人进来建设几年。唯此三法而已。
我不是培训机构的人了。
没有在公司实际开展过可靠性的，对可靠性是很难有切身的感受的！
用大企业的方法去帮助中小企业，也往往没啥效果的了！
呵呵，楼上说的有道理。。很多时候就是实际的经验，解决实际的问题。。
现在的可靠性培训都讲地过于空泛，培训机构都讲地头头是道，但是却空泛不实用
可靠性做到今天，已经不是那种凭一点理论概念就可以忽悠过去的时代。
看看各大培训机构有多少回头客就知道，大部分人都是把培训机构当作基础知识层面的一次学习而已
就实际的工程经验，好像目前市面上的培训都提供不了。
其实看看现在大公司的招聘，对可靠性的要求已经是颇为具体详细
大家关注的是你能解决什么实际问题，有啥实践经验
[b]回复[url=pid=92508&ptid=11241]7#[/url][i]tendylau[/i][/b]
SORRY,昨晚没上线,平常上班时间我不方便看邮箱,晚上看到,再给你回复.
[quote]我发的“此贴必火”的帖子帮我删了吧，已经给别人带来困扰了，谢谢！[/quote]
给什么人带来困扰.我觉得没必要删除,楼主的想法很好,我很赞同呢.如果是因为竞争原因给别人带来麻烦.大可不必理会.良性竞争,才能真正推动行业发展
希望你与大家多交流,发贴/回贴,大家能看出你的水平后,这样容易形成你自己的个人品牌.
也就容易实现tendylau兄本主题的目的.
希望没给大家带来困扰，同时，管理员发哥，我发的“此贴必火”的帖子帮我删了吧，已经给别人带来困扰了，谢谢！
顶一下，支持可靠性在中小企业的发展。
我以后会多发帖子和大家交流啊。现在是大企业可靠性分得比较细，中小企业又做不起可靠性，可靠性知识比较全面的人还是比较少的。
管理员发哥，我写信给你们，说我想在这里开一个版面啊，我做管理员，但是没回复啊
支持一下楼主,同在深圳,希望有机会能多交流一下.
呵呵，看来楼主很强啊，不过现在做五六年的挺多的，还是要多多交流啊。。
自己顶一个！