振动测试 时间的定义

[quote][url=pid=95491&ptid=11493]kemi发表于2011-10-3117:57[/url]
非可靠性人士问这个问题问得很好，也很正确，这说明他们做事很认真。
这个问题在MIL-STD-810里有提到过！
…[/quote]

不知道能不能分享下有关MIL-STD-810的文件呢，谢谢~

[quote][url=pid=95092&ptid=11493]yangyan发表于2011-10-1909:12[/url]
通常标准的制定是通过采集实际使用过程中的大量数据实现的。以运输试验为例，每振动一小时，对应的距离为16…[/quote]

帮了大忙了，谢谢。

实际上6楼给出的是军用标准1600公里公路运输环境，之所以这么定是基于疲劳损伤一致的原则，所以在你做试验要确定试验时间有两个方法，第一你先确定实际使用条件，如果时间不长，可以直接用实验室条件模拟，如果时间长，则需要根据产品的失效类型通过计算不同条件下累计损伤来得到实验室条件。
其实，振动试验的目的主要是环境适应性，只要是考核能否经历产品使用过程中的最严酷环境，所以时间不长，可用第一种方法；而如果考核振动耐久性，就要用第二种了

非可靠性人士问这个问题问得很好，也很正确，这说明他们做事很认真。
这个问题在MIL-STD-810里有提到过！
前面六楼说得不错，制定测试标准必须要有实际使用过程中的数据，这也就是搜集产品的全寿命周期内的环境剖面图，包括产品的储存环境，运输工具，使用地域的环境参数，使用状态，使用环境等等。
振动的测试时间与实际使用的时间的等价关系，牵涉到运输方式，运输工具，运输距离，道路状况的好坏等等，里面有明确提到。

6楼给的好像是军用设备的标准，普通电子电工设备有没有这样的标准呢？

多谢各位的回答，我先看看6楼建议的标准。
哪位高人要是有其他更确切的答案，也请指教一下。

同意6楼看法，记得有这个说法，振动时间的多少可以保证运输距离的长短，但不记得在那个标准里了。

通常标准的制定是通过采集实际使用过程中的大量数据实现的。以运输试验为例，每振动一小时，对应的距离为1600公里，我记得这个在GJB150里面有标注的，建议楼主去看一下，希望有帮助。

我们领导也经常问这个问题：振动试验，相当于产品使用多长时间？的确很难回答。

测试时间也是按国标中定义的来选取，一般的运输工具（除去军用运输外），建议是30Min/axis。碰到楼主遇到的问题也的确是不好回答:L

按以往我做测试的情况，也差不多是按照楼上所说的情况来定义。
目前我和一个客户的PM沟通，他对这些时间如何定义有疑问，比如说随机振动30min/axis，30min/axis能说明什么，是可以确保说产品在用户手上的寿命周期内所遇到的振动环境吗？还是说会有一个标准或计算方法说测试时间可以推算出产品在用户端使用的时长。有点汗，有时候非专业人员问的问题挺难回答，但是观点又很值得研究。

有时间定义，但是没有明确到具体的测试时间，可依据公司产品以及实际运输和使用情况自行制定，我现在也在做这块的测试，目前我参考了论坛中的一些产品测试条件，制定了一下测试时间。
扫频测试时间：重复两次周期
共振扫频时间：扫频测试周期内在共振频率上停留15min
随机振动时间：30min/每轴向
以上供参考。