合格的可靠性测试工程师应具备哪些条件?

再来看看

可靠性发展真那个，论坛都无人发言的

过来先看看，学习学习

我做了八年可靠度,四年前開始做EMC和安規(偶而協助看一下可靠度),深刻覺得各個領域都是一門高深的學問,單看可靠度,撇開一堆複雜的計算式,光是規範及測試項目就多到看不完,作可靠度要從材料,機械機構,電子電路都要涉獵,要做好一個可靠度工程師,除了時間的累積及實戰經驗,更需要許多的理論背景支持,各式各樣的產品使用的著重要點都不同,如何能做為一個稱職的可靠度工程師,除了用心學習累積經驗,真的別無他法

:(:(:(

[quote][url=pid=5782&ptid=1165]jc_king发表于2007-8-610:47[/url]
我是楼主，我们公司的试验室是07年初才建立起来，里面所有的事由我一个人负责，做了这么长时间了，我了解…[/quote]

别去了，你去了，只是当了一个做测试的机器人，除了对设备性能了解一些外。个人并不觉得你能学到任何东西。
我是从台企出来的，里面分工太细。。还是不去的好。

[quote][url=pid=5782&ptid=1165]jc_king发表于2007-8-610:47[/url]
我是楼主，我们公司的试验室是07年初才建立起来，里面所有的事由我一个人负责，做了这么长时间了，我了解…[/quote]

楼主，我是从富士康出来的，不管大公司，小公司，关键还是得靠自学哦。

可靠性重点还是了解和撑握测试手法和标准，了解可靠性测试的原理，设备对应做的实验，这样可以有利于给你一个空的实验室你可以知道买那些东西可以去做那些测试！

[quote][url=pid=55436&ptid=1165]ragi发表于2009-8-320:34[/url]
我觉得我们个人应该跟自己好好定位，应该从哪里开始，知道自己的不足，不要把可靠性工程师说的那么那么的夸…[/quote]

说的挺诚恳，挺有道理的。多谢

[quote][url=pid=55436&ptid=1165]ragi发表于2009-8-320:34[/url]
我觉得我们个人应该跟自己好好定位，应该从哪里开始，知道自己的不足，不要把可靠性工程师说的那么那么的夸…[/quote]

醍醐灌顶啊，:handshake

[quote][url=pid=27545&ptid=1165]woodtb发表于2008-8-2319:04[/url]
****作者被禁止或删除内容自动屏蔽****[/quote]

深有感触:'(

任重而道远啊

多听听高手们的议论

听各位一讲，做可靠性，还不好混呢

不太了解

多谢版主！！
学习一下

哈哈我也是新手啊！！前途是有的努力就OK

liuming

留名

什么样的环境造就什么样的人才，合格与不合格并不重要，关键还是你个人的能力有没有不断的提高！

谢谢分享

一直在找可靠性相关在职研究生专业，但是结果，大家知道的。

呵呵我觉得可靠性需要积累需要标准如果有了这2样做啥都一样

新手来报到，我公司现在做可靠性试验的，在研发和品保都有，研发负责样机，品保负责量产的。还在学习中，希望高人指点{:3_57:}

不好意思做广告的，嘿嘿
失效分析讨论群66476259，
ESD讨论群148889398，
可靠性测试54048204，
校准148889811

不好意思做广告的，嘿嘿
失效分析讨论群66476259，
ESD讨论群148889398，
可靠性测试54048204，
校准148889811

[b]回复[url=pid=88972&ptid=1165]122#[/url][i]kerener_99[/i][/b]

:D大家都是非专业，^_^。看来这个行业还是比较新啊！
应该具备的最基本的知识，应该就是对行业内或者说你工作负责领域内所用试验设备的了解和外部资源的掌握，不干几年，很难达到这个水平。

可靠性测试和可靠性工程师两个完全不同的方向和概念

顶顶

发表一点个人观点：
首先要搞清楚可靠性是什么，说白了就是把产品的问题给找出来，不管是明显的还是隐蔽性的，使用各种设备和方法，条件什么的就是因为一些问题具有隐蔽性，非要特定的环境才可以显现出来的，弄明白了目的就好做事了
1.就是要多读标准，什么样的环境会出现那类的问题，那类实验是做什么用的这些基本问题
新手要知道这些问题，例如：振动实验，为什么要做振动实验，实验的条件从哪里来，为什么要用这个条件
慢慢的要延伸到这些问题，例如：我们的产品是什么，客户的要求是什么，运输状况是什么是海运空运，公路，路程有多远，路况是什么，产品的工作环境有无震源，等等，把这一系列的问题搞清楚了，你的实验方案就出来了
2.要充分的了解产品，要和RD探讨，产品设计的极限在哪里，例如温度，湿度，外壳的材质什么的，产品是民用军用，这些都跟你设计实验是分不开的
3.细心的做实验，每一项每一步都要细心的做好，发现每个异常现象

对于大家说的都是从测试员做起的，做了很久还感觉自己像OP，只知道按实验条件去做，我觉得这是一个必须的过程，如果你不会操作实验，不了解每项测试的细节，不懂每台设备的功能，不了解产品，那么又如何能够去设计一个可靠性实验呢

一个合格的可靠性工程师我认为不是有哪些技能就是合格了，而是要多读，多听，多想多问，只要具备了这样的能力，就算你今天不一个优秀的工程师，那假以时日必定会成为一个优秀的工程师

专业，成就成功

我觉得很难

新来的，谢谢大家的知道呵呵:)

感谢楼主啊呵呵呵

说实在的，看了上面同仁们的交流，做为一名可靠性测试工程师，有许多事要做。一是对产品可靠性要求要熟悉，不同的产品有不同的要求。那么就意味着对标准要熟悉，才能对不同的产品找到相应的测试项目和测试标准。二是对测试标准要熟悉，才知道要如何进行测试，才能判定测试结果是否符合要求。三是对测试设备要熟悉，包括测试设备的制造标准，才能明白设备的日常维护与使用，才能保证测试的正确性、有效性、准确性。不过，在现实中，许多公司只能做简单的几个测试项目，具体原因就不用详说。

这个范围可广了很多很多先把手边工作做好再说

好长的帖子。。。爬上来不容易
可靠性测试和可靠性工程师两个完全不同的方向和概念个人认为~

我觉得首先的掌握可靠性相关理论基础，只有知道可靠性是做什么的，下一步才能知道怎么做。接下来就是可靠性设计，作为一个可靠性工程师，还是在设计阶段就参与进去。第二，可靠性验证，就是可靠性测试。

[quote]做RD的人应该会对自己设计的产品了如指掌，而可靠性含盖的测试很多，软件、硬件、环境、机械，做这些测试的…
olive_shw发表于2007-8-1115:21[url=pid=6277&ptid=1165][/url][/quote]

就我比较熟悉的电脑行业来说，RD设计部门是对产品很熟悉。但是就因为熟悉，他们更不能发现产品的缺陷。自己做的东西总认为是对的，就好像我们写作文一样，自己发现不了。
所以测试这一块，我们有中试、工厂的品质以及生产线共同来完成。有了问题，RD解决。

凑热闹添人气

强贴留名

:handshake

呵呵，支持一下~

这个帖子真火，呵呵。

加入可靠性也两年了，喜欢。但是在厦门想换份工作很难。
痛苦中。

[b]回复[url=pid=17101&ptid=1165]47#[/url][i]Gary[/i][/b]

强烈赞同Gary的看法，可靠性工程师必须是从产品为出发点的，因为可靠性贯穿于产品的全寿命周期，所以RD是最合适的。
但是好像跑题了，楼主问的是可靠性测试工程师，应该48楼描述的合适

无论是可靠性测试工程师，还是可靠性设计工程师，都是工程师，只是分工不同，同样有发展空间。
可靠性测试工程师，不能只做试验员，应扎实试验测试的实践基础，不断充实可靠性和产品的技术理论，以解决产品问题为根本；
可靠性设计工程师，不能做空中楼阁，应联系测试的过程和结果分析的基础，充实设计理论为正道。

赶晚了,本人也谈谈对可靠性工作的看法!
现在在中国可靠性行业里绝大部分都是停留在表面层,也就是测试层面,不能深入,都是依据一些标准去做实验;大家也应该知道,不同产品的测试条件是不同的,如何为相应的产品制定测试条件呢?从而能发现产品缺陷,使的产品可行性得到增长并符合市场需求才是关键!因此归纳如下:
可靠性测试工程师的条件:能熟练按照测试要求安排测试,熟悉相应测试设备的参数,并对设备进行保养与维护,对测试结果有判断力并完成报告,OK,测试工程师你也基本够了,表面层的;不是我说,估计现在从事可靠性工作的85%以上都停留在这里,最多也就多了解些设备操作而已!

可靠性工程师:在产品开发阶段能完成产品可靠性预计设计,对相应产品制定合理的测试条件,如HASS,HASA,产品鉴定,产品验收,ORT的测试条件,能完成整个产品过程的数据统计并提高产品可靠度,使产品能在市场中占具优势!

可靠度专家:我现在还不太明白,估计可靠性工程师上要厉害的多,而且在某领域有突出能力!

刚刚开始需要做可靠性工作，有没有杭州的朋友，交流一下

大陆的在哪不仅难混，小命有时也难保。。。。

我覺得可靠性工作除了軍工企業外在國內算是剛起步。在學校時聽都沒聽過，畢業后到台資企業了才知道有這個概念。從各位的發言中可知各位都是半路出家，原來學電子的現在開始搞這個，原來學機械的現在開始搞這個。。。可靠性發展至現在，已不是那麼簡單，樓上有幾位不是說了嗎已經是個系統工程，在美國有博士在讀。
我熱切的期盼大學能開這個課程，甚至開這個專業！！

我覺得可靠性工作除了軍工企業外在國內算是剛起步。在學校時聽都沒聽過，畢業后到台資企業了才知道有這個概念。從各位的發言中可知各位都是半路出家，原來學電子的現在開始搞這個，原來學機械的現在開始搞這個。。。可靠性發展至現在，已不是那麼簡單，樓上有幾位不是說了嗎已經是個系統工程，在美國有博士在讀。
我熱切的期盼大學能開這個課程，甚至開這個專業！！

[quote]原帖由[i]sting.liu[/i]于2009-8-322:28发表[url=pid=55446&ptid=1165][/url]
一边做一边学，除了仪器、制度需了解，也要了解测试样品和常用可靠性标准。[/quote]

正解！！

看了大家写的这么多，还是没有眉目。
我学机械的，今年刚毕业，在公司做可靠性这一块。现在做得很郁闷，感觉做可靠性和一个测试员没有什么区别，很多实验按照标准上的条款做就行了。现在想深入一点，但没有一点头绪，不知从哪儿下手。
在做机械时，我知道要把一个东西设计好该怎么努力，遇到问题了该从那几个角度着手解决，但是现在却对自己的工作一点头绪都没有。在做机械的时候，每个设计我都给自己一个理由，为什么这么设计，设计的依据是什么，是力学计算的结果还是经验公式推导出来的值？但是现在做可靠性这一块的时候，我自己都不知道到为什么要那些实验，虽然实验目的里面写的理由还是很充分。很多时候，我找不到一个让自己工作开展下去的理由，更多的时候，我的工作只是一种被动的状态，也不能主动地融入到项目小组中去，去发挥自己的作用，因为我根本不知道除了按照标准做实验之外，我还能主动地去做什么！
希望高手能解答一下我的疑问。给一点实际可操作的建议吧。从一个对可靠性一无所知的新手，怎么样才能做好可靠性方面的工作？

那边听同事说是加班N多，而且台湾人有地位些，大陆的在哪，难混啊。。

我觉得能根据产品的不同，制定测试计划，发现产品的问题。那才是测试高人！

来报个道，我也是从富士康出来的，主要是针对MOTO手机研发的，基本上手机上所接触到的可靠性设备全部玩过，但学不到东西，找工作，都困难
可靠性咋那么惨呢？？不过现在还是得做可靠性工作
换了换做安防产品和IP可视频电话了呵呵

一边做一边学，除了仪器、制度需了解，也要了解测试样品和常用可靠性标准。

另外我认为，不要去划分什么可靠性测试工程师，还有可靠性设计工程师，可靠性工程师，在我认为，大家都是可靠性工程师，其实就是阶段不同而已，最关键的是要踏实。不要总是说可靠性设计工程师怎么好，谁不知道了！关键你要能做的到！就像我们都说做老板好，老板只是一句话，我们就累得半死，但我们也要知道，一个老板是怎么做起来的！
看了上面很多朋友的发言，突然有很多感触，不是抱怨大家什么，因为现在我也没什么成就，也还在努力中，我说过，我最多算个爱好者，我只是不希望看到有的朋友没有给自己一个好的定位，而让自己处于困惑当中，或者说给才踏入这个行业的兄弟姐们一个方向，当然，对不对，最终由你们自己决定！

我觉得我们个人应该跟自己好好定位，应该从哪里开始，知道自己的不足，不要把可靠性工程师说的那么那么的夸张，这样只会给想踏入这一行的人心里障碍。可靠性是个很综合的科目，需要很全面的知识作为基础，更需要经验的积累和自己的专研，总是听见一些专家说，可靠性是一项工程！所以就可想而知了！
所以我认为，做可靠性就要从最基础的开始，不论是此前是做研发的还是品保的，做测试，操作设备，熟悉设备性能，了解测试规范，制定测试规范觉得自己把这一块做的很不错了，有机会再往上走，就是可靠性前端的，比如可靠性设计，分配，预计，或者说失效分析，做完上面的这些我估计得花十年八年的，当然也看一个人的努力程度，反正是需要时间的，所以也有很多人说，做可靠性是需要耐性的，前景还是有的，我也认识一些在这些方面做的还不错的，当然他们也拿到了他们想要的！在这里，我想说，从事可靠性之前你就要做好长期的准备，前景我认为是乐观的，其实每个行业都是这个道理，能够坚持下来我相信各位就是胜利者！我现在充其量算个爱好者，所以在不断的告诉自己我要坚持下去~~~~~~

[[i]本帖最后由ragi于2009-8-320:46编辑[/i]]

到目前爲止，我还没见过做了RD，再去做可靠性工程师的，说实在话，很多RD还不知道可靠性工程师做什么工作的，至少我发现我们公司就是这样，尽管我们公司在台湾还算是不错的企业。目前在很多人的眼里，RD是一个很不错的职位，而且还蛮有前景的，学到的东西也很多，如果我之前在做RD,现在就不会去做可靠性工程师，很简单一个原因，可靠性在中国大陆还是一个刚刚起步的过程，或者说跟中国足球一样，起步还算早，但是进步却是缓慢的，说白了，就是重视度不够，所以公司给可靠性工程师的待遇不如RD(这里我们只讲民品)，大家朝这个方向发展的就少，从而，就形成了现在的这个局面。也真是如此，国内的很多电子产品企业都在半路夭折。事实上，一个合格的可靠性工程师的待遇还是很不错的，但是以中国的形状，真正合格的可靠性工程师太少了，还有一个原因，在我看来，就是我们国内对可靠性工程师的要求老是拿来和国外的可靠性工程师来比，其实我觉得是不对的。我还是拿足球来比喻，就说中国的足球和巴西足球，根本就不是一个级别的（这里指的当然是大多数可靠性工程师，国内也有很好的，但是太少了）。国内现在根本没这个环境。除了在可靠性相关的论坛里，其实仔细看看论坛里发的帖子就能说明问题。我们要明白，这就是我们现在所处的阶段！

[[i]本帖最后由ragi于2009-8-320:42编辑[/i]]

个人认为可靠度测试工程师和可靠度设计工程师还是有区别的，可靠度工程师侧重测试部分包括要熟悉标准，测试流程、测试设备。而可靠度设计工程师就要了解RD部分的知识，还要有不良分析能力。

学习中。。。。。。。。。。。。

[quote]原帖由[i]jc_king[/i]于2007-8-610:08发表[url=pid=5776&ptid=1165][/url]
忘了报道一下我也是新手这是我在本论坛发的第一个帖子
目前是在宝安一家电子公司做产品可靠性测试使用过的试验设备有:ROHS指令检测仪、ESD静电枪、盐雾试验室、跌落台、机械振动台、高温存储箱、可程式恒温恒湿试…[/quote]

高人厉害

可靠性工程师不一定非要由研发工程师转过来，但作为可靠性工程师我们有必要对所需进行试验的产品做全面的了解，不单要了解产品的构造、产品的工作原理还需要了解产品各个组成部件在产品工作时起到的作用，这样有利于我们对失效产品进行分析。

我有2个同学就在富士康（北京区），以前加班挺多的，现在不是很多

i加放论坛这么久了，我还是第一次参与讨论，我觉得合格的可靠性工程师首先应知会如何去设计试验，去评价，考核，验证该新产品、然后怎样对产品进行试验、其次在试验发现问题，如何协同研发人员去改正问题;至于前面提到的可靠性工程师由研发工程师转过来的为最适合的，我不这么认为，我觉得研发工程师在设计试验的条件时，有些会注重研发的角度去考虑，不会从使用者的角度去考虑。因为我觉得可靠性工程师的职责就是给公司和使用者一个品质可靠的产品，

可靠性方面的工作分成很多级,可靠性管理一般要在RD之上或者平级了,可靠性测试属于可靠性领域里比较低level的工作(这里没有贬低这个工作的意思,只是说这个程序在产品研发周期内的作用).国内的可靠性工作刚刚起步,在国外可靠性的确是可以读到博士的.

我也是在一个小实验室做，公司现正在很大力的去按GB及其它标准进行测试，但在实际中还是很多不能完全去按规照搬！！！

我刚在上海一家公司面试过可靠性测试工程师，但掌握的不多，不知道有没有希望。大家有工作机会的介绍给哦我啊？感激不尽!
QQ:328609357.

说的太对了!我现在公司的研发部做硬件可靠性设计，电子产品，和项目设计师一起参与设计，可惜我们都是新手（刚毕业的），对具体工作的开展没有详细计划，我现在就是在看很多关于可靠性的资料，觉得做这行很难啊……恳请指导一下！

[quote]原帖由[i]xsm_81[/i]于2007-8-910:07发表[url=pid=6101&ptid=1165][/url]

产品的整体性能与功能性！有什么区别吗？怎么理解它！可靠性应该是品质保证中的一部分吧！[/quote]

不同公司有不同的区别，像我们公司可靠性测试，与品保、RD是分开的，分工明确。
可靠性负责品保或RD提供的产品的测试与分析，给出测试报告；
品保对测试报告进行分析，对问题或缺陷点进行分析，看对品质的影响有多大，需不需要做改善；
RD对品保的改善要求进行改善。

頂一個先了。
目前偶同樣是一個人在搞定實驗室的所有問題：設備、環境、人員、各種程序文件的制作等等….
還有一堆部門與部門的問題需要溝通。壓力大得不得了，但事情總得做的，做過之後才有資格去談它的好與壞。

新人，發表下感慨！！！！:Q

你说的和我现在的处境很相似
我承担了公司的可靠性建设，现在从零开始做啊

相互学习，共同提高

哎“哥们儿,我是从FOXCONN出来的,感觉也不怎么样啊!
加班是正常，不给你加班费也是正常!:)
很高兴在这里认识这样多的同行,可加我QQ:273699234聊啊!
LZ现在那样就很不错啦,一个人搞通

看了帖子,学到不少.以后要多多进坛子学习:)

有兴看完了本贴所有内容。

很大内容不着边。

可靠性工程师：懂可靠性原理，掌控可靠性实验，可靠性实验计划，可靠性失效分析，

ding

我們實驗室通過ISO/IEC17025后﹐把可靠性實驗室和失效分析實驗室合到一起了﹔感覺是比以前學到的東西多了﹐但是好象以前那么專注了﹗

我做了3年的可靠性测试主要是振动和温度方面的试验。现在跳到家电行业作可靠性工程师，发现可靠性试验还有许多都没有做过，而且这边还没有开展，需要我去丰富，有点发疯了，还没有头绪，

可靠性入门很容易，做好不容易；
一个合格可靠性工程师首先是一个系统工程师，需要综合考虑问题；
掌握过硬的专业知识是基础。
在上一层就需要懂管理，就可以胜任总师了。

我也是新手，多多学习了

不一定哦富士康那么大不同的部门不一样的

非常有用啊
~~~谢谢

我也是富士康的,在RD做可靠度,感觉就是RD的一个附属部分,只是把产品拿过来做一下环境测试,具体的验证还是要交给HWRD来做,做了一年多了感觉就是一个OP啊,完全没有用到可靠度的理论,据说可靠度在国外是可以读到博士的,我怎么就感觉不到呢

哪个地区的什么事业群啊？招什么职位？

想进FOXCONN请把简历发给[email]andy.fm.liu@foxconn.com[/email],目前再大量招人!

我也是物理系刚毕业，刚进公司的研发部，被老大任命做可靠性测试，现在拼命的再看相关的资料。
公司是搞磁性材料的，实验设备也都还可以
觉得首先要掌握的是生产流程、制作工艺，每个流程的操作方法也是应该完全了解的。

合格的可靠性工程师？
貌似要时间积累的哦

赚钱都是赚人的钱，平民百姓命中注定要成为牺牲品。
企业要生存，没有利润谁会去做呢？怎么体现利润，不言而寓。富士康是做OEM的，ODM还不是很成熟，养活60万人，从每个人身上刮一块，就是60万。
真正靠技术赚钱，就现在的形势还做不到。

客观的说，富士康是大公司但不是什么好公司，公司好与不好，不能以规模来区分．但小公司肯定没大公司好，如果你呆的是私人小公司或乡镇企业，去富士康是个不错的选择．但如果你有机会去欧美大公司的化，富士康这种公司就不用看了．　
总之，亚洲人（大陆除外）的企业没有欧美的企业好．

大家都说少去台资的企业，我也赞同这种说法，但是人是分三六九等，中国永远都用不完的资源就是人。人在江湖，身不由己啊，都是为了生存，不得不。。。。。。。。

你所说的仅仅是最基本的条件，真正的可靠性工程师，就像大牌企业招聘的要求那样，才叫真正意义上的“工程师”

个人觉得应该首先掌握一定的测试标准,熟悉了标准后,对于各种产品所要进行哪些相关测试会有一定的了解.不会一上来就将所有的测试都过一遍.其次对于产品的规格书要熟悉,这样才能确认应力的范围.其它的就是需要多交流了.

真的厉害,我就想进入可靠度测试这行业里面去，我是搞兼容性测试的！

尽量少去台资

楼上朋友介绍的不错，欢迎来到中国可靠性网。

学机械专业毕业的,去年6月应聘到一台资企业做DQA.公司准备把在台湾的R&D搬到内地,所以于之对应的就产生了我这个部门.经过半年多的运行,实验室建设比较的完善了.对应DELL,CISCO等公司的验证以及R&D的新品验证.不过话说回来,对可靠度这快依然是模糊模糊的很,比较深层次的东西都在台湾完成,我们只是执行比较简单的验证,觉得离深度的理论教远,想辞职了.还好的是,学习了一些国际规范,对一些实验如SHOCK,DROP,HI-TEMP,POWERCYCLING,ANDSOON.有较好的理解.希望下份工作能够做的更多,学的更多吧.

一个重要能力应该是快速查阅资料和消化资料的能力。
对于可靠性测试工作就是得快速理解试验标准。
说实话，我经常对着设计人员拿来的一页纸的试验大纲发愁。做吧？倒是能做，可有时候实在是要求提得太不具体了，随便给他们做完了收试验费时候就得扯皮。有些时候在接受样品时候做个登记，试验样品没编号没命称没型号说不清生产方还觉得我们多此一举，盐雾试验一出来发现个个修得一塌糊涂谁也分不出是谁的时候又傻眼了，真的很没办法。

我在这行干了快两年，只是了解公司内部使用的测试方法和实验室的测试设备。感觉对基层的理论知之甚少，更别说数字化的公式一类的知识，一直很想参加相关培训，可惜老板抠门，不舍得money呀。现在发现了这个网站，对我来说真是雪中送炭呀！

可靠性测试工作,我自己感觉做可靠性工程师的最基本要求:
1.各种测试设备的原理,使用,维护(主要关于测试设备)
2.熟悉各种测试标准,同时扩张可靠性的视野(关于可靠性知识面这一块内容)
3.懂的自己产品的测试,并可以根据行业标准去设计实验方法和方案
:victory:

目前国内可靠性做得比较好的应该是军工航天航空部吧．当然一些大型外企还是比较重视可靠性这一块的．　我完全同意前面有位老兄说的，可靠性最好还是Ｒ＆Ｄ的人来做，从设计阶段就得考虑可靠性分配的．国外的大公司，可靠性工程师就是属于研发部的．都说可靠性是设计，制造与管理出来的，所以它是不同于ＱＡ部门的，ＱＡ只是质量把把关而以．而可靠性却是质量长期表现的设计，验证与评估．　需要懂产品，懂测试，懂统计，还要会做失效分析才行．
我认为一个合格的可靠性工程师，首先得懂样品的工作原理，然后需要有一定的可靠性基础知识，设计出合理的可靠性实验来评估产品，并能做失效分析找出失效原因，为设计或工艺提出改善意见．

以前觉得把事情做好就行了,现在很困惑.
:Q正考虑是否要转行…

仪器,标准,物料/产品知识

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

好久没来了！

去上了堂可靠性研究的课。其实掌握真正的失效机理我觉得还是比较的妥当！

我们老大说了的！哼哼！

不用最好的设备也可以做出正确的结论！

有些厂是不舍得买设备，也没资本谈条件。所以合格的可靠性工程师要用最差的环境得出正确的失效原因！

呵呵~！~

我还很嫩！多交流了！QQ455869200

欢迎大家多交流！！！！！

哈哈，和楼上的朋友有比较相似的经验，以前也是在品管部做DQA类似的工作。那时做的比较多的是可靠性测试这块。:handshake有空多交流哦。

[quote]原帖由[i]olive_shw[/i]于2007-8-1107:24发表[url=pid=6255&ptid=1165][/url]
合格的可靠性工程师最好是做RD出身，而且要懂可靠性理论，对设备也要有深入的研究！[/quote]
比较赞同！
我就是在富士康做DQA，RD出身对产品的设计，功能有深入的了解，可靠度测试就更有针对性与侧重点。
我们部门属于品保，可靠度测试是我们工作的一部分。

我认为首先要掌握相应的标准，其次好对公司所研发的产品有个大概的了解，最好能够熟悉产品所涉及的技术。

顺便混几个金币

我也报个到

牛！！！！

我们公司为适应市场,在民用市场和专用市场中保持最强的竞争力,现在也引入了可靠性设计,作为设计人员的我们也接触了这一块,今后就要朝这方面努力了!

我也是刚毕业的，原来是学机械的，做了三年的研究。现在毕业，到了公司居然分配到质量保证部。做研发质量管理，负责热设计和可靠性分析和测试，做过了振动，噪声，ROHS，跌落等测试。可靠性现在是很重要，和很多大公司合作，都要求你提供可靠性分析的数据和记录。我觉得还是有前途的。只是我刚加入这个行业，需要大家的指导。我觉得合格的可靠性分析师，需要质量管理，产品设计，各种标准熟悉，测试技术的熟悉。会使用专业的软件对产品进行各个技术审核。参加到产品研发的每个过程。
我的一点意见，呵呵。大家和我多交流，我是新来的

这个不是asq的？

[quote]原帖由[i]fanweipin[/i]于2007-8-1316:22发表[url=pid=6453&ptid=1165][/url]
:lol:lol不好意思!是我的錯，大家下載後，將文件擴展名.pdf改為.doc即可[/quote]
非常感谢!

:lol:lol不好意思!是我的錯，大家下載後，將文件擴展名.pdf改為.doc即可

[quote]原帖由[i]fanweipin[/i]于2007-8-1314:23发表[url=pid=6431&ptid=1165][/url]

可靠度工程師(CertifiedReliabilityEngineer，CRE)考試辦法[/quote]

我怎么打不开，简繁体的PDF应该可以打开啊，大家试试是不是我软件的问题。

robert928传了一份关于类似的给我，还没传到网上来。

另外论坛里有一份：[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-674-1-1.html]cre_sample_exam3[/url]看大家把这些试验都做一做，打一下分，看能得多少，看看自己这个可靠性工程师合不合格喽。

[quote]原帖由[i]jc_king[/i]于2007-8-609:55发表[url=pid=5775&ptid=1165][/url]
有没有高手啊,近来瞧瞧

大家好,我本是学计算机专业的,歪打正着,入了这一行,目前还是个新手,有个问题想问一下,像高手请教问题是:合格的可靠性测试工程师应具备哪些条件请熟悉这行的高手告知在此谢过….[/quote]

可靠度工程師(CertifiedReliabilityEngineer，CRE)考試辦法,[color=Blue]将附件由PDF改为DOC格式

[quote]中华民国质量学会
可靠度工程师(CertifiedReliabilityEngineer，CRE)考试办法
一、资格认证考试报考资格
具备下列条件之一者：
1.已考取本学会质量工程师证书者。
2.曾修习可靠度（品管）相关课程三学分或四十小时以上，持有证明，并具备下表中依照“学历”之毕业后可靠度（品管）相关工作年资者（毕业前之年资均不予计算，年资计算至考试日期止）。
[/quote]

[quote]原帖由[i]cliffcrag[/i]于2007-8-1108:30发表[url=pid=6256&ptid=1165][/url]

可是现在更多可靠性工程师，由品管，或由测试部门转过来的比较多，

RD出身的，有些人可能会感觉看不太起可靠性这个工作呢。我觉得上面三个部门的转过来做可靠性，都各有优缺点。[/quote]
是的，刚才看见老大说的这些话，让我想起一句成语“三人行，必有我师”，所以，这也要求我们做可靠性的人需解许多，从设计研发一直到用户手里的全过程。
楼上面说的，其实也对，但确切的说，是应该把R&D与可靠性部门划分开来的！假设我们写了一篇文章，自认为自己写的很好，如果给自己打分的话，至少是100分，但当给教师评分的时候，也许只有及格的份！这也许是一个不恰当的例子！我想，道理应该是相同的吧

做RD的人应该会对自己设计的产品了如指掌，而可靠性含盖的测试很多，软件、硬件、环境、机械，做这些测试的目的是为了发现产品的缺陷，以便达到更加耐用，相信这些都是RD应该考虑的！而不是等到出问题了才去做可靠性。应该由RD的人来做比较好！

[quote]原帖由[i]olive_shw[/i]于2007-8-1107:24发表[url=pid=6255&ptid=1165][/url]
合格的可靠性工程师最好是做RD出身，而且要懂可靠性理论，对设备也要有深入的研究！[/quote]

可是现在更多可靠性工程师，由品管，或由测试部门转过来的比较多，

RD出身的，有些人可能会感觉看不太起可靠性这个工作呢。我觉得上面三个部门的转过来做可靠性，都各有优缺点。

合格的可靠性工程师最好是做RD出身，而且要懂可靠性理论，对设备也要有深入的研究！

认真的把事情做完，就够了，，

俺就是从那里出来的，有兴趣聊一下啊！

呵呵，没有气势，只是强调自己的观点。功能是可靠性的基础，你所有的实验都是围绕着功能来的，所以不同意把功能划分出去。电脑行业可靠性在功能测试上面做的比较好。个人观点而已，可以赞同与否定。大家继续讨论。

hivince,
我想我们的出发点是相同的，不过现在我所说的QA是我们生产中的品质管理，那么productionline的功能测试项目是不同于研发阶段的，所以我可以理解为我们的可靠性和生产中的侧重点不一样啊。
同意angel8679观点，对于功能性，产线上面会详测

[[i]本帖最后由sjp5152于2007-8-1310:14编辑[/i]]

楼上的气势好大哦，其实我觉得sjd5152的意思，是要把功能特性划分出去，只是强调整体性能，当然也函盖功能啦。就像我们研发的测试条件要比生产多多啦。所以我们的QA也会有一份文档，但比较简练点。

功能当然是可靠性的一部分了，你忘了可靠性定义的3个规定吗？功能在某一方面是你测试判断的依据。

[quote]原帖由[i]xsm_81[/i]于2007-8-910:07发表[url=pid=6101&ptid=1165][/url]

产品的整体性能与功能性！有什么区别吗？怎么理解它！可靠性应该是品质保证中的一部分吧！[/quote]
是的，应该这样理解，但是我个人认为可靠度主要是针对产品整体可靠性而言，至于功能性的常规检查，那应该是由CQA来检查，我们所要做的，是看其性能是否稳定、可靠。
可靠性确实是品质保证的一份子！

[quote]原帖由[i]sjp5152[/i]于2007-8-807:32发表[url=pid=6002&ptid=1165][/url]
我个人认为，在一家公司里搞可靠性，……或者通过第…说他不同于品保，是我们侧重于[color=red][b][u]产品的整体性能而言，而不是光看他的功能性[/u][/b]！[/quote]
[color=blue][font=楷体_GB2312][size=4]产品的整体性能与功能性！有什么区别吗？怎么理解它！可靠性应该是品质保证中的一部分吧！[/font]

唉，看来我最惨了，我也是误打误撞的要做可靠性方面的研究，整天看文档，实际经验一点没有~~~这可怎么办？？

我个人认为，在一家公司里搞可靠性，他既不同于工程，也不同于品保，它应该是一个独立的部门，一个独立的检测机构！说他不同于工程，是因为我们用我们自己的设备和方法检测他们的产品（相当于品保），或者通过第三方检测机构;说他不同于品保，是我们侧重于产品的整体性能而言，而不是光看他的功能性！
现在有些企业，可靠度方面有做，也做的很好，但如果测试产品有问题呢，只要有品保老大和工程老大的签字就可以出货（确有存在），这确实给我们搞可靠性的人以一种打击，但我们已经做了，做好了，问心无愧。如果他们这样做，我们也没有办法，因为我们所能做的也就这些！

去了台企，也不见得不可以上网，我们就是台企呀，也可以上网呀！不过，我现在这里也是冰山一角，老大们很少过来！！
另，如果办公室不可以上网，那就只有想办法回家上了~~

我可以理解为可靠性测试工程师么？应为可靠性工程师可以涉及到设计，测试，验证，当然不同公司侧重点不一样，要求也不一样，就针对可靠性测试工程师来讲：
要了解产品的相关信息，我认为我自己侧重于标准多一点，知道需要测试的项目，至于设备，我自需要了解一些常规的，或者公司里有的。毕竟测试项目那么多，不同厂家仪器的操作方法也不一样，我没有时间去了解那么多，只需要离了解测试方法就可以了。因为很多试验我们是委托第三方来做的，有时去他们那里学习一下:$

eachcoinhastwosides
所以没有办法说好与不好，关键是看你能够适应那个企业的文化，不过据我所知，如果你去了台企，不能上网，那样我们可不能答应哦…:P

台资企业加班多，待级划分很明细，但好多台湾人学习的都是日式管理，所以管理起来会更严！
我有一位同事之前在一家台资企业关务部工作，后因为某种原因换了工作，在一有大陆企业工作，他后来跟我说，
台资企业的管理还是比较好的（因为之前她认为台资企业不好）！

[quote]原帖由[i]oyboooooooo[/i]于2007-8-711:57发表可靠性工程师是要对设备了解多些，还是要对标准了解多些？
有没有人能介绍点经验呢？[/quote]

肯定两个都要了解多点好了。:lol

其实不能只看一些可靠性标准，还有很多可靠性书籍，可靠性论文等方面的资料，努力学习吸收。再加上工作当中的可靠性工作经历。
应该会觉得可靠性原来也这么简单啊。:victory:我还很菜。只是帮一些高手说一说。。。:lol

可靠性工程师是要对设备了解多些，还是要对标准了解多些？
有没有人能介绍点经验呢？

[quote]原帖由[i]vince1981[/i]于2007-8-611:15发表
据说富士康加班太多了，哈哈[/quote]

那边听同事说是加班N多，而且台湾人有地位些，大陆的在哪，难混啊。。

据说富士康加班太多了，哈哈

呵呵谢谢斑竹

呵呵，前晚和LZ在QQ上聊过一下。

可靠性试验有些公司不是很重视，但是站在你个人的角度看，先把这些熟悉下来还是非常有好处的。

另外楼主怎么不分段呢，看得累人，我帮你编辑一下吧。

还有一个就是听你说过两次想去富士康了。;P大公司多的是，慢慢找找，有适合你的。

我是楼主，我们公司的试验室是07年初才建立起来，里面所有的事由我一个人负责，做了这么长时间了，我了解到公司对试验室的发展并不太重视，产品测试也不是很多，主要是新机试产才做，所以我一个人就能搞定了。

试验做的也不很规范，与国标要求相巨甚远。比如材料盐雾试验，我们一般就只做8小时，这是因条件限制的，我们部门的放气装置还不是自己的，而是别的部门的，他们每天下班都要关，所以不能按照国标做那么长时间。rohs检测仪器说是现在要求不是那么严格，居然就没做过。呵呵，放那作个摆设而已。我也只是知道，它大体上怎么用，怎么校正、维护。还没有真正的使用经验。

哎，感觉挺郁闷，好想去富士康那样的大公司去搞可靠性测试。不知道大家搞这行的。你们那工作条件及环境怎么样？？

我的QQ250283763有兴趣的可以交流一下

[[i]本帖最后由cliffcrag于2007-8-611:01编辑[/i]]

楼主，我们同在深圳，可以多多交流，:handshake

LZ老兄也不赖阿，我认为可靠性测试工程师应该非常熟悉测试设备，并且能够把产品，产品应该执行的测试项目，测试设备三者联系起来。

欢迎你来我们这个论坛！

[quote]合格的可靠性测试工程师应具备哪些条件[/quote]

这个可没有量化哦，中国大陆还没有相关的可靠性测试方面的认证或考试，谁也不知道我自己是不是一个合格的可靠性测试工程师:lol:lol

不过看你第二贴所介绍的，还不错吧，可靠性测试方面的接触也蛮多的，好好把这块做深做细。相信你就是一个非常合格的可靠性测试工程师了。:lol;P:victory:

忘了报道一下我也是新手这是我在本论坛发的第一个帖子
目前是在宝安一家电子公司做产品可靠性测试使用过的试验设备有:ROHS指令检测仪、ESD静电枪、盐雾试验室、跌落台、机械振动台、高温存储箱、可程式恒温恒湿试验室、手机综合测试仪、手机EMI测试系统（屏蔽房已建成，设备待买）一般主要是做DVD及材料、手机及材料的可靠性测试