请教湿热试验问题 可靠性技术 可靠性试验 12年2月6日 编辑 zmx 取消关注 关注 私信 请教各位，有个产品以前湿热试验是交付顾客随整机做湿热试验，现在改为我们自己做湿热试验，产品是裸板交付，交付后装在顾客的一个壳子里，我们现在要做湿热试验是应该裸板做还是带工装壳做，查了GJB150A.9-2009，没有什么 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
snowbeerdu lv3lv3 12年3月20日 楼上所说的相对湿度还是非常专业啊，做设备的就是不一样。 做40度，95%的相对湿度如果不产生冷凝应该是不会在样品上面结水的。这个温度下里面绝对湿度还是很低的，不可能像水里一样。做的时间短，裸机和带壳（壳不完全密封）基本没有什么区别。不过考虑你实际使用的条件，还有产品是军品的话一般是不能更改试验方案的，建议你按照实际使用状态来做，这样比较保险，军品试验还是很严格的。
liuyunkey lv4lv4 12年3月20日 [quote]回复ercheng55 设计师是担心95%湿度，不就跟在水里一样，而且前期顾客做湿热是带壳的 zmx发表于2012-2-811:57[url=pid=98199&ptid=11854][/url][/quote] 任意湿度都和放水里是有很大区别的，请对注意相对湿度定义的理解。 相对湿度（RelativeHumidity）。 空气有吸收水分的特征，湿度的概念是空气中含有水蒸气的多少。它有三种表示方法： 第一是绝对湿度，它表示每立方米空气中所含的水蒸气的量，单位是千克/立方米； 第二是含湿量，它表示每千克干空气所含有的水蒸气量，单位是千克/千克·干空气; 第三是相对湿度，表示空气中的绝对湿度与同温度下的饱和绝对湿度的比值，得数是一个百分比。(也就是指在一定时间内，某处空气中所含水汽量与该气温下饱和水汽量的百分比。) 相对湿度用RH表示。相对湿度的定义是单位体积空气内实际所含的水气密度（用d1表示）和同温度下饱和水气密度（用d2表示）的百分比，即RH（%）=d1/d2x100%；另一种计算方法是：实际的空气水气压强（用p1表示）和同温度下饱和水气压强（用p2表示）的百分比，即RH（%）=p1/p2x100%。
zmxA lv2lv2 12年2月8日 [b]回复[url=pid=98200&ptid=11854]8#[/url][i]ercheng55[/i][/b] 我们公司产品的三防感觉做的不太好，会不会对湿热试验有影响？
zmxA lv2lv2 12年2月8日 [b]回复[url=pid=98161&ptid=11854]5#[/url][i]ercheng55[/i][/b] 设计师是担心95%湿度，不就跟在水里一样，而且前期顾客做湿热是带壳的
zmxA lv2lv2 12年2月8日 [b]回复[url=pid=98149&ptid=11854]4#[/url][i]wlbvine123[/i][/b] 按照GJB150.9A-2009的4.3试验条件
zmxA lv2lv2 12年2月7日 [b]回复[url=pid=98125&ptid=11854]2#[/url][i]ercheng55[/i][/b] 再请教一下，裸板做会不会试验的残酷度加大了？有没有相关标准支持呀？带壳不带壳对产品影响到底有多大？
个人认为，这个带不带壳区别不太大，因为这个条件也不是很严酷
不一定会有问题，试试就知道了。我们有时候板子不做防水就放箱子里面做了。
楼上所说的相对湿度还是非常专业啊，做设备的就是不一样。
做40度，95%的相对湿度如果不产生冷凝应该是不会在样品上面结水的。这个温度下里面绝对湿度还是很低的，不可能像水里一样。做的时间短，裸机和带壳（壳不完全密封）基本没有什么区别。不过考虑你实际使用的条件，还有产品是军品的话一般是不能更改试验方案的，建议你按照实际使用状态来做，这样比较保险，军品试验还是很严格的。
[quote]回复ercheng55
设计师是担心95%湿度，不就跟在水里一样，而且前期顾客做湿热是带壳的
zmx发表于2012-2-811:57[url=pid=98199&ptid=11854][/url][/quote]
任意湿度都和放水里是有很大区别的，请对注意相对湿度定义的理解。
相对湿度（RelativeHumidity）。 空气有吸收水分的特征，湿度的概念是空气中含有水蒸气的多少。它有三种表示方法： 第一是绝对湿度，它表示每立方米空气中所含的水蒸气的量，单位是千克/立方米； 第二是含湿量，它表示每千克干空气所含有的水蒸气量，单位是千克/千克·干空气; 第三是相对湿度，表示空气中的绝对湿度与同温度下的饱和绝对湿度的比值，得数是一个百分比。(也就是指在一定时间内，某处空气中所含水汽量与该气温下饱和水汽量的百分比。) 相对湿度用RH表示。相对湿度的定义是单位体积空气内实际所含的水气密度（用d1表示）和同温度下饱和水气密度（用d2表示）的百分比，即RH（%）=d1/d2x100%；另一种计算方法是：实际的空气水气压强（用p1表示）和同温度下饱和水气压强（用p2表示）的百分比，即RH（%）=p1/p2x100%。
试验箱也要可虑他的做工，顶部要防滴漏，不然高湿度的时候试验箱里面会像下雨一样，影响测试结果
这个条件确实不是很严酷，我们的板子双85，通电，都没有问题。
十分感谢大家，学了不少东西！
三防是一定要做，找个整机模拟吧个人感觉还是要加整机，毕竟是实际工作环境
保险些实验条件对自己的产品相对温和
60度95湿度，24h循环，带不带工装壳做都一样效果
建议带工装壳进行试验，尽量模拟现场或者客户的要求。
在保证质量与满足客户要求的前提下，尽量不要提高产品的可靠性性能。
三防胶有很多种,快干的那种不行.
喷了三防漆应该没问题的，没喷的话有风险。
[b]回复[url=pid=98200&ptid=11854]8#[/url][i]ercheng55[/i][/b]
我们公司产品的三防感觉做的不太好，会不会对湿热试验有影响？
我们公司单板是这样做的，95%湿度不会跟在水里一样，只是在单板上形成一层微米级的水膜，没什么事的。我们的单板连凝露都能通过的，但水要用蒸馏水。
[b]回复[url=pid=98161&ptid=11854]5#[/url][i]ercheng55[/i][/b]
设计师是担心95%湿度，不就跟在水里一样，而且前期顾客做湿热是带壳的
[b]回复[url=pid=98149&ptid=11854]4#[/url][i]wlbvine123[/i][/b]
按照GJB150.9A-2009的4.3试验条件
参照4798的条件吧，裸板和带机壳差不多的（不考虑风道和密封设计），如果这个条件都承受不住，那只能说产品设计太差了，40度95%RH
你的湿热试验条件是怎样的？
[b]回复[url=pid=98125&ptid=11854]2#[/url][i]ercheng55[/i][/b]
再请教一下，裸板做会不会试验的残酷度加大了？有没有相关标准支持呀？带壳不带壳对产品影响到底有多大？
裸板做就好了，做个湿热工作和湿热存储。