请教各位高人的高见

FAN哥说的很好，但是数据怎么来啊？还不是试验或者仿真了，我觉得试验是比较难（缺资源），仿真缺乏实际说服力。不管了，先把理论东西搞清再说！

[quote]原帖由[i]fanweipin[/i]于2007-8-2712:54发表老闆不給你設備，你就先把能做的給做好吧，要讓老闆看到希望，數據分析與整理也是很關鍵的，你要能讓數據為可靠性說話，讓老闆相信的數據，相信這些能給他帶來多少收益，讓他心動他才給你錢去張羅。[/quote]

还是fanweipin说得比较实在。。

花钱，那有那么容易的，你把钱玩了怎末办。

老闆不給你設備，你就先把能做的給做好吧，要讓老闆看到希望，數據分析與整理也是很關鍵的，你要能讓數據為可靠性說話，讓老闆相信的數據，相信這些能給他帶來多少收益，讓他心動他才給你錢去張羅。

如果老板舍不得花钱呢？
我就是的哦！想搞啊！老板舍不得投入，一个像样的可靠性试验室没大把钞票难以建立，光搞些宣传，没有实际的数据去分析，怎么搞，大家一起画饼充饥？

先写个计划概要，找领导谈。看领导的意思。

[quote]原帖由[i]hukee[/i]于2007-8-2414:49发表[url=pid=7347&ptid=1205][/url]
跟着我走吧，我现在就在推。[/quote]
那你是怎么走的呢？

[quote]原帖由[i]19780116[/i]于2007-8-2414:36发表[url=pid=7344&ptid=1205][/url]
诶，都没人发表意见，我去电子设计宣传我们可靠性网去。[/quote]

宣传我们的网站可以带上推广链接哦。。

查看推广代码：[url]http://www.kekaoxing.com/club/my.php?item=promotion[/url]可以获得金币+5

怎么跟你走！你又不描述清楚，估计把人带到监狱去了，别人还没反应过来！:lol开个玩笑！别见怪！

跟着我走吧，我现在就在推。

诶，都没人发表意见，我去电子设计宣传我们可靠性网去。

相比俄国和美国，我们的可靠性研究终于被重视了。

前段沱江大桥坏菜了，有人提出没钢筋，但是专家说赵州桥也没钢筋，这里是不是也就一个可靠性问题存在？

:L，下载了很多标准，认真研究，感觉（貌似）是很有用，但是真的消化到实际应用中还是有一定距离。
非常感谢老大，辛辛苦苦给大伙的交流平台，下载的资料还是不要让它躺着睡觉才好。

俺的经历跟楼上的斑竹有些相似！
顶一下！

您的情况和我一模一样。推荐您看下这个帖子：[url]tid=271&highlight=%2B%D0%A1%C6%F3%D2%B5%2B[/url]
搞可靠性，没有BOSS的强力支援是很难开展起来的，我现在的处境就是老板光嘴上说，没任何实际行动，雷声大雨点小，所以我也基本上都心冷了，如果不是论坛上的一些朋友的鼓励，我也很难坚持到现在。一些标准、基本理论知识都看了点，但是没有拿到实际应用，所以基本上是过段时间就忘了。
搞可靠性，我觉得首先要对一些基本的试验标准要搞清楚，再弄懂一些基本的可靠性知识，比如：MTBF、数理统计！最重要的是设备到位，用实践去理解并巩固以前学的标准和理论，这个领域，没有什么，主要是看经验，从经验中学习。实践出真知。
对于整个部门或公司，可以经过一段时间的试验和个人思考之后，整理出相关部门的工作流程，如：原材料的管理、可靠性设计、生产工艺中的可靠性、可靠性维修等等，一步一步慢慢来！
还有一点，搞可靠性前期的经济效益不是很明显，投入产出不成比例，所以您的BOSS要坚持，您自己更要坚持。
一家之言，仅供参考！