有人用过flotherm进行热仿真吗？ 可靠性技术 热管理|热设计 12年3月15日 编辑 a7yy 取消关注 关注 私信 内容如题，这个如果只做单板仿真的话，可信度有多少？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 12年3月16日 [b]回复[url=pid=100192&ptid=12114]3#[/url][i]lixiong198417[/i][/b] 说得有道理，结果的可信度，要根据建模，网格，细化等经验的程度来确定。 对于结果温度一般领导们会比较纠结于此。我想主要的话，还是可以注重不同设计方案，优化差异性比较，会更有意义。
lixiong198417 lv4lv4 12年3月16日 个人认为Flotherm的用FloPCB做单板PCB的建模还不错。 至于可信度的话，跟模型的准确性及网格划分等等关系很大。 有多人用热测试来做闭环控制以提升仿真的准确性。 热仿真软件对于风速、气压的仿真结果比较真实，对于温度的结果差一点，我们使用仿真软件时不要太纠结温度的结果是否百分百准确，要注重仿真中的优化过程。 个人认知，仅供参考，呵呵。
不清楚
有听过,没用过,讨论讨论
希望大家积极讨论。
Flotherm用了一下，还行吧。不是很完美，这些东西也没办法追求完美。
讨论使人进步
[b]回复[url=pid=100192&ptid=12114]3#[/url][i]lixiong198417[/i][/b]
说得有道理，结果的可信度，要根据建模，网格，细化等经验的程度来确定。
对于结果温度一般领导们会比较纠结于此。我想主要的话，还是可以注重不同设计方案，优化差异性比较，会更有意义。
个人认为Flotherm的用FloPCB做单板PCB的建模还不错。
至于可信度的话，跟模型的准确性及网格划分等等关系很大。
有多人用热测试来做闭环控制以提升仿真的准确性。
热仿真软件对于风速、气压的仿真结果比较真实，对于温度的结果差一点，我们使用仿真软件时不要太纠结温度的结果是否百分百准确，要注重仿真中的优化过程。
个人认知，仅供参考，呵呵。