因为我数学功底差，时间有限研究那些可靠性理论费时费力却不得法门，这个软件应含HALT/HASS、环境试验、加速试验、验证增长等项目，功能主要有如下方面：
1、基于可靠性转化MIL及GJB相关要求形成SOP傻瓜式层面的应用，使用者无需太强专业知识，无需自己做复杂的推算，只要知道实验目的，产品参数，产品应用环境即可得出试验条件，比如此帖[url]https://www.kekaoxing.com/club/thread-12166-1-1.html[/url]，自动给出如温度、湿度、振幅/频率/加速度、电压、电流、压力、样本量、时间等参数；
2、自动计算进行上述实验所要求的试验设备参数，供试验设备选型参考；
3、界面提供实验条件及试验设备参数推演的步骤及公式以便使用者学习，真正算法在后台实现；
4、集成实验室测试信息管理系统LIMS，可以实现试验标准管理、报告管理、设备管理、申请及报告流程管理（如：http://down.tech.sina.com.cn/content/11097.htmlhttp://www.onlinedown.net/softdown/52176_2.htm）
5、集成类似minitab\spss等简化试验设计方案、数据统计、图形输出等功能
将论坛几位资深专家如cliffcrag的可靠性试验方案、数学分布及分析，frankxiong的测试经验等工具形成更系统的更直观的操作界面
我想这样的软件一定有市场，解决了研发阶段及生产阶段品质控制手段，让更多人更人更容易上手，更有利于推广普及可靠性方法、以便提升产品品质。
我司一个简单标准化信息系统都要8K，这个软件若能出来少则5W，多则10W一套应该不愁卖。
请站长、版主、资深前辈们关注，希望以论坛力量组成团队开发。
市场上已有些这个方面的软件了
开发这个软件需要专业人材,要懂软件和可靠性方面的知识.
[b]回复[url=pid=101088&ptid=12169]12#[/url][i]admin[/i][/b]
略知些皮毛而已哈，请教自是不敢当滴。。。
[b]回复[url=pid=101075&ptid=12169]11#[/url][i]Jack315[/i][/b]
网页上js,vbscript都行。Excel开发的话也好啊。看来jack兄对这个蛮懂的，如果要弄，到时一定请教你。
不过现在试验方面我做的比较少，当时整理了[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-836-1-1.html]可靠性统计试验方案EXCEL计算表[/url]也只是简单整理了一下而已。。
所以要做之前，要保证内容的完整和正确性。再可以考虑用Excel二次开发出易用的试验，[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-7387-1-1.html]预计[/url]等小软件。
[b]回复[url=pid=100900&ptid=12169]7#[/url][i]admin[/i][/b]
不知道VBScript行不行？
用Excel开发的话，愿提供力所能及的帮助（只要时间允许）。
[quote]已阅，看老大的折了！
fanweipin发表于2012-3-2914:27[url=pid=100942&ptid=12169][/url][/quote]
前辈这个[url]tid=7387&extra=&page=1[/url]项目进行的结果能分享么？
:lol已阅，看老大的折了！
感谢管理员关注，6SQ现在运作有很多是收费的，不像初期。组织了一些活动，交流培训内容偏重给软件厂商做广告，参加过一次，有点收获，但收获不多，毕竟收费才100～200还包一个中餐。那里高手不少。
[b]回复[url=pid=100896&ptid=12169]6#[/url][i]oyo[/i][/b]
谢谢楼上的建议，不过这个实施起来确实有难度。
1）在线计算可以用普通的+-*/，e,logsincos等简单功能的函数。但稍复杂些就没法计算了，比如上面说的《可靠性试验方案》统计里用到的卡方分布。这个在线靠javascript是没法做出来的。
2）如果非在线计算，那可能要用到c++,VB之类的编程语言来做。这个要懂可靠性的，几乎没几个又对程序很懂。唯一的话，就是我去找些程序员来做。这涉及到费用问题，我不认为如楼主那样乐观。可以卖钱。这些试验，不是你会操作软件就好的，是需要理解数据来源，计算方案才好。
3）唯一可行的，可能是在Excel进行VB二次开发，这个很多网站有做这些，比如有朋友了解的6SQ质量网，质量方面用到很多的统计函数。用这个在可靠性一些计算上还是很好用。以后或许这是一个方向，我会找找看，有没有人能编写个这种的出来。
这是我的想法，也希望大家多讨论。
建议程序界面类似网页在线表单，随便搜了下，参考：http://www.alibuybuy.com/posts/20723.html
http://doc.linuxpk.com/77207.html
http://zhidao.baidu.com/question/345160664.html?fr=qrl&cid=1073&index=4
http://www.cnblogs.com/FreeForm/archive/2011/06/25/2090280.html
http://www.bazhu.com/list-special-2.htm
值得开发，但需细细定义
靠谱不？根据各种产品及客户的功率工作方式不同都会存在很大的差异，一个模子搞定？想法值得赞一个。。。
不错的想法
y有思想！