手机是做连续盐雾还是交变盐雾试验呢? 可靠性技术 可靠性试验 12年5月2日 编辑 cjp602 取消关注 关注 私信 请问下手机是做连续盐雾48小时(GB2423.17连续喷雾48小时)? 还是做交变盐雾3个循环呢?(GB2423.18喷雾2小时湿热22小时为一循环) 其实按YD1539-2006来说应该是用交变盐雾的,但是很多手机公司也用连续喷雾?哪个更严酷呢? 试验后是自然环境放置不小于1小时、但不大于2小时(GB2423.17要求),还是喷雾多长时间(48小时)就放置多长时间(48小时)? 谢谢! 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
sail0695 lv4lv4 12年9月27日 [quote]yintianchang发表于2012-9-2617:03[url=pid=111530&ptid=12362][/url] 再问一下:做完盐务后我们要检查些什么项目,对壳料只看是不是有损伤吗?要不要再进行表面附着力的测试啦,[/quote] 壳体需要做百格和硬度的吧,整机要看所有功能和板子是否腐蚀
闲情 lv4lv4 12年5月9日 [i=s]本帖最后由闲情于2012-5-917:05编辑[/i] 这个要根据产品特点和实际使用情况来判断.不能一概而论. 对于属于密闭空腔体的手机而言,相对而言交变盐雾更能模拟实际使用情况.标准这么定是有道理的.
cjp602A lv2lv2 12年5月8日 [b]回复[url=pid=103077&ptid=12362]6#[/url][i]z250807950[/i][/b] 呵呵,谢谢!这个不淡定了,有的说交变盐雾严酷些?有的说连续盐雾严酷些?
z250807950 lv4lv4 12年5月7日 有试过连续喷雾和交变喷雾,但交变喷雾只测两个循环加2个小时的盐雾,湿热的条件是55度/90%的湿度,从结果来看,要比连续48H松很多。我们之前是用48H,不良除了表面腐蚀以外,大部分主要表现在不开机等盐雾进入手机内部凝结造成元器件短路导致,目前用交变,很少出现不良。
连续喷雾简单些
交变盐雾更严酷些
学习了,有机腐蚀和无机腐蚀,这个概念有谁在讲解下么:L
我一直都只看功能和板子情况,没有加做百格和硬度,如果做的话,要依据什么标准来做啦
[quote]yintianchang发表于2012-9-2617:03[url=pid=111530&ptid=12362][/url]
再问一下:做完盐务后我们要检查些什么项目,对壳料只看是不是有损伤吗?要不要再进行表面附着力的测试啦,[/quote]
壳体需要做百格和硬度的吧,整机要看所有功能和板子是否腐蚀
再问一下:做完盐务后我们要检查些什么项目,对壳料只看是不是有损伤吗?要不要再进行表面附着力的测试啦,
我们一直是做的连续的,,48H
现在越来越多客户做复合式盐雾腐蚀试验了。
物料单体做连续喷雾,如电池连接器,USB母座,耳机母座等
整机需要做交变盐雾测试
了解一下!
大部分都只會要求做連續鹽霧測試
学习下。。
我们很多客户都做盐雾腐蚀试验箱,但只要部分对产品要求比较严格的,才会做23小时盐雾,静置1小时,做20个循环。
连续喷雾用于单个部件/金属件的抗腐蚀测试,交变盐雾用于系统环境模拟.
原来一不小心就弄明白了一个原理
所以说手机公司还是用连续盐雾条件的多吗?有没有用交变盐雾的?
[i=s]本帖最后由闲情于2012-5-917:01编辑[/i]
从试验来讲,连续喷雾的简单.既不需要湿热箱,中间也不用搬来搬去.呵呵.
[i=s]本帖最后由闲情于2012-5-917:05编辑[/i]
这个要根据产品特点和实际使用情况来判断.不能一概而论.
对于属于密闭空腔体的手机而言,相对而言交变盐雾更能模拟实际使用情况.标准这么定是有道理的.
单纯的盐雾测试,是无机腐蚀,而湿热测试,是促进有机腐蚀
这是我说交变盐雾更严酷的原因
[b]回复[url=pid=103077&ptid=12362]6#[/url][i]z250807950[/i][/b]
呵呵,谢谢!这个不淡定了,有的说交变盐雾严酷些?有的说连续盐雾严酷些?
有试过连续喷雾和交变喷雾,但交变喷雾只测两个循环加2个小时的盐雾,湿热的条件是55度/90%的湿度,从结果来看,要比连续48H松很多。我们之前是用48H,不良除了表面腐蚀以外,大部分主要表现在不开机等盐雾进入手机内部凝结造成元器件短路导致,目前用交变,很少出现不良。
平时大家用交变盐雾的条件多吗?还是一直用连续喷雾的?
交变盐雾要求太高了··
谢谢分享
交变盐雾更严酷
实验后放置时间按照GB的就可以了