大家来说一下,做MTBF的情况吧 可靠性技术 可靠性设计 12年6月11日 编辑 gdfrg 取消关注 关注 私信 说一下,目前习惯使用标准情况,预计中使用的一些软件和条件 我现在一般采用美军标,217做一些EXCEL类型的MTBF 如果客户没直接要求我直接用relex软件标准现在依然是SR332issue2 温度一般25C根据客户要求改变 环境标准我有时候选GB有时候选GF 对于结果客户要求也各有不同 我一般是25C输出70W+小时的结果 45C大约只有30W+小时的MTBF 对预计出来的东西到现在我还是有些怀疑。想和大家讨论下。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
gdfrgA lv6lv6 12年6月13日 [b]回复[url=pid=105026&ptid=12547]5#[/url][i]pif2216[/i][/b] 明显是利润时代。成本、利润、量大。应该是小公司的生存之路。
pif2216 lv5lv5 12年6月12日 其实预计还是有用的,我个人感觉对于中国的产品还是GJB靠谱些,里面分国产器件和进口器件,332和217对于中国企业感觉都不靠谱,纯属个人观点;而且如果你预计的你的产品是效率太高的话,那么你的产品确实也好不到哪去,预计只是预计的一种规律而已;关键是是预计完后看你的公司舍不舍钱的做冗余和降额了,以及在关键点上更换更高质量等级器件!
gdfrgA lv6lv6 12年6月12日 [b]回复[url=pid=104958&ptid=12547]2#[/url][i]filtratedgun[/i][/b] 。。预计这种东西确实偏差太大了
[b]回复[url=pid=105026&ptid=12547]5#[/url][i]pif2216[/i][/b]
明显是利润时代。成本、利润、量大。应该是小公司的生存之路。
其实预计还是有用的,我个人感觉对于中国的产品还是GJB靠谱些,里面分国产器件和进口器件,332和217对于中国企业感觉都不靠谱,纯属个人观点;而且如果你预计的你的产品是效率太高的话,那么你的产品确实也好不到哪去,预计只是预计的一种规律而已;关键是是预计完后看你的公司舍不舍钱的做冗余和降额了,以及在关键点上更换更高质量等级器件!
[b]回复[url=pid=104924&ptid=12547]1#[/url][i]gdfrg[/i][/b]
同你的想法和感受。。
[b]回复[url=pid=104958&ptid=12547]2#[/url][i]filtratedgun[/i][/b]
。。预计这种东西确实偏差太大了
有怀疑就对了。
真信那玩意儿是见鬼了。
反正得到客户要的结果就好了