ORT做HALT?這樣合理嗎?

最近長官要求要在ORT中加入HALT驗證…請問各位大大這樣合理嗎?

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术新手提问

可靠性工程师认证

2012-6-30 9:22:09

可靠性技术可靠性试验

碳膜耐磨性试验的设备

2012-7-2 13:35:27

17 条回复 A文章作者 M管理员
  1. topazs1

    也许目的是想确认手工样
    与量产品
    是否有差异
    量产常常会有设计时没想到的问题

  2. czf66133

    路过学习!

  3. kellyzqp

    一起学习~支持

  4. qoo5555

    不合理,HALT要應用在開發初期階段

  5. 闲情

    [i=s]本帖最后由闲情于2012-7-215:49编辑[/i]

    贵大大的想法估计是,在十网不一定捞得到一条鱼的ORT中做点确有效果的实事。

  6. joshfox

    [b]回复[url=pid=106329&ptid=12628]9#[/url][i]kevin_whb[/i][/b]

    目前所得到的答案也是為了確認設計是否到位!
    與大大的想法相同喔!謝謝你~
    只是會讓人覺得事後做這件事有點於事無補…

  7. zxc19841222

    这个HALT做的目的何在?看实际产品的极限?

  8. defengzi

    你老大应该是想去验证CA,设计,物料亦或是工艺。
    BTW:Kevin_whb在坛子里好敬业啊。

  9. kevin_whb

    如果让你们在量产阶段做HALT,我看目的就是为了去verify你们的设计是否达到
    而且做完HALT的机器一般都是报废的,如何去和客户CHARGE这个费用也是问题的

  10. joshfox

    [b]回复[url=pid=106309&ptid=12628]3#[/url][i]yeh[/i][/b]

    請教您~小弟不是很懂ORT執行HALT的意義在哪?
    畢竟HALT這是屬於設計能力提升的手法,拿到ORT那樣的量產階段的產品
    去執行HALT似乎無法改變些什麼!(設計定型&客戶已經不太會讓你去修正設計)

  11. joshfox

    [b]回复[url=pid=106306&ptid=12628]2#[/url][i]kevin_whb[/i][/b]

    他要我們做的真的是HALT!!!不是HASS…

  12. ducklou

    支持一下!

  13. sue_happyok

    帮你顶起,一起学习

  14. NUOJIYAE66

    [b]回复[url=pid=106305&ptid=12628]1#[/url][i]joshfox[/i][/b]

    HALT是用在产品研发阶段,你说的应该如二楼说的,是HASS,高加速应力筛选

  15. yeh

    UseHALTlimitrunORTisOK

  16. kevin_whb

    你说的应该是HASS,不是HALT
    好好看看资料吧

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索