PCB板三防设计 可靠性技术 可靠性设计 12年8月24日 编辑 gouyuning 取消关注 关注 私信 我们公司有些产品用在机床行业上的，经常由于油污腐蚀或者打火，问题归结为PCB板三防漆覆盖不全面，有没有大侠有过相关经验的，给点指导意见啊。或者有相关资料的也行，先在此谢过了。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
gouyuningA lv4lv4 12年10月26日 [quote]zyl0918发表于2012-10-2310:40[url=pid=113290&ptid=12928][/url] 做为可靠性实验室，我们建议你成品做相关测试。[/quote] 相关测试具体有哪些项目？有没有针对PCB板三防漆的标准？
gouyuningA lv4lv4 12年9月10日 [quote]xinystar发表于2012-8-2715:30[url=pid=109431&ptid=12928][/url] 三防涂覆有专门的自动化线，但是同时要求研发设计时就开始要考虑三防涂覆的可能性，接插件位置，如何贴胶条…[/quote] 但是公司的现状就是如此啊。这就是我们现在可靠性工作的尴尬，不参与设计，只做一些工艺改进之类的工作。
xinystar lv0lv0 12年8月27日 三防涂覆有专门的自动化线，但是同时要求研发设计时就开始要考虑三防涂覆的可能性，接插件位置，如何贴胶条保护等等。而不是说随便找一个产品，今天说要做三防就能够做的，如果这样，就自己叫人手刷好了，费时费力的，但是初期不考虑好，后面没办法。不是什么事情都可以先不考虑，到后面来弥补的
gouyuningA lv4lv4 12年8月24日 [quote]闲情发表于2012-8-2415:42[url=pid=109319&ptid=12928][/url] 我的邮箱：[/quote] 多谢闲情兄，我们公司邮箱发邮件要审核，下班回家后一定向您请教。
gouyuningA lv4lv4 12年8月24日 [quote]闲情发表于2012-8-2415:42[url=pid=109319&ptid=12928][/url] 我的邮箱：[/quote] 三防漆喷涂后的效果如何检验，不知除了盐雾试验外还有没有其他方法。
gouyuningA lv4lv4 12年8月24日 [quote]闲情发表于2012-8-2415:33[url=pid=109315&ptid=12928][/url] 说来说去，根本上还是涂胶工艺不精细的问题。找几个坐的住老师傅，关键部位仔细涂。因该可以解决问题。[/quote] 我们是民营企业，在这方面基本没什么老师傅啊。而且都是喷涂，很多地方无论如何都保护不到。
闲情 lv4lv4 12年8月24日 [quote]gouyuning发表于2012-8-2415:22[url=pid=109313&ptid=12928][/url] 怀疑我们的喷涂工艺有问题，不知可否方便交流一下。[/quote] 我的邮箱：[email]hezy@sohu.com[/email]
闲情 lv4lv4 12年8月24日 [i=s]本帖最后由闲情于2012-8-2415:41编辑[/i] 胶选的没问题的话，说来说去，根本上还是涂胶工艺不精细的问题。 找几个坐的住的老师傅，关键部位仔细涂。因该可以解决问题。问题是这样的人不好找。涂胶是有点小毒的。
gouyuningA lv4lv4 12年8月24日 [quote]闲情发表于2012-8-2413:58[url=pid=109294&ptid=12928][/url] 三防胶，有很多种，各有其用途。防油好的应该也有。 具体三防胶品牌我就不推荐了，以免广告之嫌。[/quote] 怀疑我们的喷涂工艺有问题，不知可否方便交流一下。
gouyuningA lv4lv4 12年8月24日 [quote]闲情发表于2012-8-2413:50[url=pid=109293&ptid=12928][/url] 如果确定是涂敷不全的问题，也只能对症下药。 我说的浸涂三防胶，不是楼上说的灌胶，涂层几个微米而已。顶…[/quote] 浸涂的方案已经被否决了，在这个产品上肯定是行不通的。我们观察国外公司的产品，正如你所说，都是很薄的三防漆，而且只是在引脚集中的地方选择性的喷涂，这样对散热也有好处。我们公司也用的是德国的三防漆，BECTRONPL4122，应该还算是比较不错的三防漆了。不知兄弟你们用的是不是这款。
gouyuningA lv4lv4 12年8月24日 [quote]pif2216发表于2012-8-2411:52[url=pid=109285&ptid=12928][/url] 这是个大难题。耐环境设计，做的好的研究的是器件引脚、涂层的耐腐蚀性；而不是仅仅只依靠三防漆，你看那些…[/quote] 同感，功能性能上的差距还好了，这些影响可靠性的细节上差距不是一点半点。查了万方上的论文，真正研究这方面的寥寥无几，也根本没有什么值得借鉴的成果。
pif2216 lv5lv5 12年8月24日 三防漆是比较有效的方式，但三防漆在喷涂时，对于一些IC器件和大器件工艺上是有死角的，不能100%保证。。。对于高要求的耐环境还是不能完全依耐三防漆的，所以就是不知道有没谁在研究材料耐腐蚀方面有经验的，希望能分享下。。。
闲情 lv4lv4 12年8月24日 [i=s]本帖最后由闲情于2012-8-2413:54编辑[/i] 如果确定是涂敷不全的问题，也只能对症下药。 我说的浸涂三防胶，不是楼上说的灌胶，涂层几个微米而已。顶级公司的板子，也是涂了三防胶的，只是很薄以微米计。 推荐浸胶，是因为这样可以保证解决喷涂不全的问题。 喷涂工艺作的好，效果应该也是可以的。当然，胶得用好的，不能用快干的。 我们公司的板子，喷涂德国产三防胶后，盐雾72小时也没啥问题。 洗衣机，只是一个极端的例子，胶的确比较厚。但是确保涂敷完全。
pif2216 lv5lv5 12年8月24日 这是个大难题。耐环境设计，做的好的研究的是器件引脚、涂层的耐腐蚀性；而不是仅仅只依靠三防漆，你看那些顶级企业的产品，上面油污都满了，照样用的瓜瓜的，看看我们的产品上去就炸机，只能搞出个方法——灌胶把器件都埋起来的超土又费事的办法，悲剧。。。。。。个人感觉是个大课题，不知道是没有耐环境设计的高手？中国缺什么？真正的人才啊？？？？？在哪呢？？？？？赶紧出来，中国就是有太多的默默无闻的高手不出来指导下。。。。
gouyuningA lv4lv4 12年8月24日 [quote]闲情发表于2012-8-2409:03[url=pid=109267&ptid=12928][/url] 可能的话浸胶最好。像洗衣机里的板子那样。[/quote] 产品已经是成熟了的，只能考虑工艺上的小改动，这种方案成本太高，不可行啊。不要说浸胶了，浸涂方式涂三防漆都由于难度太大被否决了。
路过，学习了
[quote]zyl0918发表于2012-10-2310:40[url=pid=113290&ptid=12928][/url]
做为可靠性实验室，我们建议你成品做相关测试。[/quote]
相关测试具体有哪些项目？有没有针对PCB板三防漆的标准？
做为可靠性实验室，我们建议你成品做相关测试。:)
[quote]xinystar发表于2012-8-2715:30[url=pid=109431&ptid=12928][/url]
三防涂覆有专门的自动化线，但是同时要求研发设计时就开始要考虑三防涂覆的可能性，接插件位置，如何贴胶条…[/quote]
但是公司的现状就是如此啊。这就是我们现在可靠性工作的尴尬，不参与设计，只做一些工艺改进之类的工作。
三防涂覆有专门的自动化线，但是同时要求研发设计时就开始要考虑三防涂覆的可能性，接插件位置，如何贴胶条保护等等。而不是说随便找一个产品，今天说要做三防就能够做的，如果这样，就自己叫人手刷好了，费时费力的，但是初期不考虑好，后面没办法。不是什么事情都可以先不考虑，到后面来弥补的
用那种带荧光的三防漆，应该检查方便些
[quote]闲情发表于2012-8-2415:42[url=pid=109319&ptid=12928][/url]
我的邮箱：[/quote]
多谢闲情兄，我们公司邮箱发邮件要审核，下班回家后一定向您请教。
[quote]闲情发表于2012-8-2415:42[url=pid=109319&ptid=12928][/url]
我的邮箱：[/quote]
三防漆喷涂后的效果如何检验，不知除了盐雾试验外还有没有其他方法。
三防胶膜，等于是雨衣，雨衣有洞，衣服焉能不湿？
[quote]闲情发表于2012-8-2415:33[url=pid=109315&ptid=12928][/url]
说来说去，根本上还是涂胶工艺不精细的问题。找几个坐的住老师傅，关键部位仔细涂。因该可以解决问题。[/quote]
我们是民营企业，在这方面基本没什么老师傅啊。而且都是喷涂，很多地方无论如何都保护不到。
[quote]gouyuning发表于2012-8-2415:22[url=pid=109313&ptid=12928][/url]
怀疑我们的喷涂工艺有问题，不知可否方便交流一下。[/quote]
我的邮箱：[email]hezy@sohu.com[/email]
[i=s]本帖最后由闲情于2012-8-2415:41编辑[/i]
胶选的没问题的话，说来说去，根本上还是涂胶工艺不精细的问题。
找几个坐的住的老师傅，关键部位仔细涂。因该可以解决问题。问题是这样的人不好找。涂胶是有点小毒的。
[quote]闲情发表于2012-8-2413:58[url=pid=109294&ptid=12928][/url]
三防胶，有很多种，各有其用途。防油好的应该也有。
具体三防胶品牌我就不推荐了，以免广告之嫌。[/quote]
怀疑我们的喷涂工艺有问题，不知可否方便交流一下。
[quote]闲情发表于2012-8-2413:50[url=pid=109293&ptid=12928][/url]
如果确定是涂敷不全的问题，也只能对症下药。
我说的浸涂三防胶，不是楼上说的灌胶，涂层几个微米而已。顶…[/quote]
浸涂的方案已经被否决了，在这个产品上肯定是行不通的。我们观察国外公司的产品，正如你所说，都是很薄的三防漆，而且只是在引脚集中的地方选择性的喷涂，这样对散热也有好处。我们公司也用的是德国的三防漆，BECTRONPL4122，应该还算是比较不错的三防漆了。不知兄弟你们用的是不是这款。
[quote]pif2216发表于2012-8-2411:52[url=pid=109285&ptid=12928][/url]
这是个大难题。耐环境设计，做的好的研究的是器件引脚、涂层的耐腐蚀性；而不是仅仅只依靠三防漆，你看那些…[/quote]
同感，功能性能上的差距还好了，这些影响可靠性的细节上差距不是一点半点。查了万方上的论文，真正研究这方面的寥寥无几，也根本没有什么值得借鉴的成果。
路过，学习
三防漆是比较有效的方式，但三防漆在喷涂时，对于一些IC器件和大器件工艺上是有死角的，不能100%保证。。。对于高要求的耐环境还是不能完全依耐三防漆的，所以就是不知道有没谁在研究材料耐腐蚀方面有经验的，希望能分享下。。。
[i=s]本帖最后由闲情于2012-8-2414:08编辑[/i]
三防胶，有很多种，各有其用途。防油好的应该也有。
具体三防胶品牌我就不推荐了，以免广告之嫌。
[i=s]本帖最后由闲情于2012-8-2413:54编辑[/i]
如果确定是涂敷不全的问题，也只能对症下药。
我说的浸涂三防胶，不是楼上说的灌胶，涂层几个微米而已。顶级公司的板子，也是涂了三防胶的，只是很薄以微米计。
推荐浸胶，是因为这样可以保证解决喷涂不全的问题。
喷涂工艺作的好，效果应该也是可以的。当然，胶得用好的，不能用快干的。
我们公司的板子，喷涂德国产三防胶后，盐雾72小时也没啥问题。
洗衣机，只是一个极端的例子，胶的确比较厚。但是确保涂敷完全。
这是个大难题。耐环境设计，做的好的研究的是器件引脚、涂层的耐腐蚀性；而不是仅仅只依靠三防漆，你看那些顶级企业的产品，上面油污都满了，照样用的瓜瓜的，看看我们的产品上去就炸机，只能搞出个方法——灌胶把器件都埋起来的超土又费事的办法，悲剧。。。。。。个人感觉是个大课题，不知道是没有耐环境设计的高手？中国缺什么？真正的人才啊？？？？？在哪呢？？？？？赶紧出来，中国就是有太多的默默无闻的高手不出来指导下。。。。
[quote]闲情发表于2012-8-2409:03[url=pid=109267&ptid=12928][/url]
可能的话浸胶最好。像洗衣机里的板子那样。[/quote]
产品已经是成熟了的，只能考虑工艺上的小改动，这种方案成本太高，不可行啊。不要说浸胶了，浸涂方式涂三防漆都由于难度太大被否决了。
可能的话浸胶最好。像洗衣机里的板子那样。