可靠性预计中遇到的问题

有人说，MIL-HDBK-217note2的数据已经过时了，根据这个做预计很不准确

我是不相信预计的了，客户要我才做。

呵，这个预计结果如何使用，那个是个大问题，一般相互之间相似的产品，或相似的器件进行比较，或许会有些意义。。个人理解。。欢迎大家抛砖！

还想请教一下，可靠性预计做出来的数据该如何分析？比如，我用到的一个直插电感在系统中的的预计失效率是0.000097，而它所在的电源模块预计失效率是0.375935，这些数据是好还是不好？:)

呵，好几十W吧。可以上www.ytforever.com看看，如果要买的话，可要说上是中国可靠性网cliffcrag推荐的哦。我们是他们的老客户了。

请问一下，买那个relex软件需要多少钱啊？

也不是所有都选commerical这主要是工业级的，比如军用级的就选mil-

pxum只是代表这个器件通过什么试验一样，前后好像是个包含关系。

详细查看一下军标吧，也记不太清了。

正好，我是用Relex软件做可靠性预计的，也有个问题想请教下：器件的等级是不是都选择commerical？P、X、U、M等等是代表哪个等级？

没有软件，那是比较麻烦，肯定是没有什么大概范围可查的，建议你还是多找一下这些器件的资料，上一下器件的官方网站，详细的看看，或者留言询问一下也不错。

那没有软件怎么办啊？没办法查到吗？那门数和晶体管数大概的范围可以查到吗？

有一些是可以查出IC里面的管子数的，但是大部分没有，要查起来比较困难。

我们在用的一个可靠性软件上，内置了一些器件的管子数，如果没用软件来做的话，那是有一定的难度的。。