可靠性试验的时间 可靠性技术 新手提问 07年8月24日 编辑 homzi 取消关注 关注 私信 大家有没有做电子产品或者光通信这一块的。为什么我们做的试验时间长达2000小时，有的多达5000小时，是不是时间也太长了？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
angel8679 lv3lv3 07年11月13日 LZ，其实样品数越多越好啊，呵呵，一般公司都是这样的情况：只有3个样品，你看着办吧？？为难死可靠性测试人员了。此外，数量的总数和测试的项目也有关系的。
arvinghchen lv4lv4 07年11月11日 对于加速寿命试验,一般试验的时间越长,则加速系数越小,则试验所能得出的结果就越真实,其实在研发进度及费用允许的前提下,测试时间应该是越长越好的啊…
reliability lv6lv6 07年10月18日 [quote]原帖由[i]homzi[/i]于2007-8-2416:53发表[url=pid=7389&ptid=1338][/url] 楼上我可以视为一种夸奖吗？:$[/quote] 活跃是论坛一直提倡的一种精神。 是值得大家学习，值得鼓励的哦。:P GR-468标准不太清楚。不知道homzi可否传上来，大家一起看看。
LZ，其实样品数越多越好啊，呵呵，一般公司都是这样的情况：只有3个样品，你看着办吧？？为难死可靠性测试人员了。此外，数量的总数和测试的项目也有关系的。
那样品数目如何确定啊
对于加速寿命试验,一般试验的时间越长,则加速系数越小,则试验所能得出的结果就越真实,其实在研发进度及费用允许的前提下,测试时间应该是越长越好的啊…
很多产品只有作1000小时就可以了，不过具体情况要根据客户对MTBF要求而来，与样本数目也有关系，可以参照很大器件厂商作的可靠性试验。
[quote]原帖由[i]homzi[/i]于2007-8-2416:53发表[url=pid=7389&ptid=1338][/url]
楼上我可以视为一种夸奖吗？:$[/quote]
活跃是论坛一直提倡的一种精神。
是值得大家学习，值得鼓励的哦。:P
GR-468标准不太清楚。不知道homzi可否传上来，大家一起看看。
一般是根据GR-468来的有的也可以参照下美军标这是我QQ;57420533有时间来聊下我也是做光电行业可靠性的
我没有贬你的意思啊~~
楼上我可以视为一种夸奖吗？:$
homzi
很活跃呵
我想我还是好好研究一下GR-468我从来没从头读到尾过
是根据GR-468
产品包括TOSA、ROSA和光收发模块
LZ试验条件如何定的，是不是有些问题。。
你们具体做的是什么产品啊，还有做什么试验呢？？提供更多内容，以便其他朋友予以答复:P