上周给电子产品可靠性试验与环境试验杂志投了篇稿件。
主要内容是对可靠性试验参数和试验结果的判断。
我的理解：
可靠性试验中，尤其是组织鉴定试验时，先应将允许的试验时间等确定下来，再回头看数量，周期数和周期时间。
反正周期数是非零整数，所以最后定最合适。
可靠性试验中，振动试验是最难搞的，GJB899A和GJB367A中都没有随机振动的，（针对电子产品）。
振动时间也不好确定，随机因素太多。
试验应力也是需要考虑的内容。比如，用极端应力还是用推荐应力，刚才看了可靠性基础一文，里面介绍的内容与
我的想法一致，最好是采用常用应力，比如，高温、低温，一定要用极端温度，完全可以用设备以后工作的环境条
件，我国的温度范围，大致也就是－30至+55（考虑在车内暴晒时），电应力也是如此。
最好，文章里写了试验结果的判定问题，大家都习惯了用名义风险值，其他有了EXECL后，完全可以自己计算，用实
际风险应当更准确一些。
当然，这里也存在置信度的问题，我在论文中没写，才想起来，名义值对应的置信区间与实际值是不同的。
大家有时间可以看看。
刚投了篇可靠性试验
人已打赏
支持
支持下先!
这年头发论文还有用？
支持，有积淀才写的出来啊，我们这还要文章考核呢，没啥想法写
顶~
可以的话分享下吧.这杂质可以订吗?怎么订啊?谢谢
其他很想把振动方面的再写一写，没时间，也没精力。抽空吧。
振动试验，尤其是现在采用随机振动后，很多电子产品的随机
振动，方法不是很科学。