请教一个简单的MTBF预计问题 可靠性技术 新手提问 13年1月19日 编辑 irix2008 取消关注 关注 私信 [i=s]本帖最后由irix2008于2013-1-1909:41编辑[/i] 有三个设备A,B,C,MTBF均为1000小时,现在建立可靠性框图,B和C并联,然后和A串联,想问下预计的MTBF是多少? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
dianel lv2lv2 13年4月24日 看来指数分布害人不浅,绝大部分人还是想当然认为A,B,C为指数分布,就算A,B,C都是指数分布,整个系统也绝非指数分布.从楼主的问题来看,目前只能假设A,B,C都是指数分布,如果运行到1000小时时,整个系统的可靠度R(1000)=0.223.
irix2008A lv2lv2 13年1月21日 [i=s]本帖最后由irix2008于2013-1-2918:15编辑[/i] [quote]ercheng55发表于2013-1-2113:07[url=pid=120333&ptid=13875][/url] 楼主不要被误解,正确的计算方法如下: 先计算系统的可靠性:=R(1-(1-R)(1-R)),其中R=exp(-入t);…[/quote] 呵呵,终于找到一个明白人了。就这么一个简单的问题,大家都很少能计算正确,所以千万别想当然
ercheng55 lv4lv4 13年1月21日 楼主不要被误解,正确的计算方法如下: 先计算系统的可靠性:=R(1-(1-R)(1-R)),其中R=exp(-入t); 再在(0,正无穷)上对上式求积分得:MTTF=(2/3)×(1/入)=666.67
gykhl lv4lv4 13年1月21日 [quote]bj2008发表于2013-1-1910:15[url=pid=120156&ptid=13875][/url] BC并联,可以计算出并联的值。 可靠性模型图方框图RBD [/quote] 我有一些问题: 先算出并联的MTBF有什么用? 建议先算出并联的失效率,然后算出与之串联的系统失效率(前提是该串联系统寿命服从指数分布),最后得出MTBF=1/失效率(前提是该串联系统寿命服从指数分布)
yeh lv6lv6 13年1月19日 [quote]lichangzheng发表于2013-1-1914:31[url=pid=120176&ptid=13875][/url] ,应该是对的呢。先算出并联的,再算串联。[/quote] 对的
bj2008 lv2lv2 13年1月19日 [b]BC并联,可以计算出并联的值。 [url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-133-1-1.html][font=微软雅黑][size=3][color=#333333]可靠性模型图方框图RBD[/font][/url][font=微软雅黑][size=3][/font] [/b] [align=left](2)m个系统并联(SimpleParallelRBDs只要有一个单元工作,整个系统就工作):[/align][align=left][table] [tr][td][img=406,114]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023202.gif[/img][/td][/tr] [/table][/align][align=left]即系统的不可靠度FS为各单元不可靠度的乘积,则根据可靠度与不可靠度的关系:[/align][align=left][img=407,45]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023203.gif[/img][/align][align=left]系统的MTBF为[/align][align=left][img=282,62]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023204.jpg[/img] [b]再与A串联,直接用下面的公式: [/b](1)m个系统串联(SimpleSeriesRBDs只要有一个单元失效,整个系统就失效) [align=left][table] [tr][td][img=456,54]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023200.gif[/img][/td][/tr] [/table][/align][align=left][img=409,57]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023201.jpg[/img] [b]不用涉及到什么混连了。[/b][/align] [/align]
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 13年1月19日 这个简单,还是给些资料,你自己去找答案吧。 [url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-240-1-1.html]简单明了的可靠性方框图RBD资料[/url][url=http://www.kekaoxing.com/club/misc.php?mod=tag&id=0215]RBD[/url] [url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-133-1-1.html]可靠性模型图方框图RBD[/url]
看来指数分布害人不浅,绝大部分人还是想当然认为A,B,C为指数分布,就算A,B,C都是指数分布,整个系统也绝非指数分布.从楼主的问题来看,目前只能假设A,B,C都是指数分布,如果运行到1000小时时,整个系统的可靠度R(1000)=0.223.
好像有点不对
有意思的问题
晕倒,怎么会出600的结果呢?这玩意还扯不到分布的问题吧。先算并联1000+1000=2000h,再算串联1/(1/1000+1/2000)=667h
如果三个都是服从指数分布(或者故障率是常数),结果就是600;如果不是,你就按照MTBF定义的计算方法,对R(t)积分,计算就可以啦。:)
[i=s]本帖最后由irix2008于2013-1-2918:15编辑[/i]
[quote]ercheng55发表于2013-1-2113:07[url=pid=120333&ptid=13875][/url]
楼主不要被误解,正确的计算方法如下:
先计算系统的可靠性:=R(1-(1-R)(1-R)),其中R=exp(-入t);…[/quote]
呵呵,终于找到一个明白人了。就这么一个简单的问题,大家都很少能计算正确,所以千万别想当然
333
楼主不要被误解,正确的计算方法如下:
先计算系统的可靠性:=R(1-(1-R)(1-R)),其中R=exp(-入t);
再在(0,正无穷)上对上式求积分得:MTTF=(2/3)×(1/入)=666.67
[quote]bj2008发表于2013-1-1910:15[url=pid=120156&ptid=13875][/url]
BC并联,可以计算出并联的值。
可靠性模型图方框图RBD
[/quote]
我有一些问题:
先算出并联的MTBF有什么用?
建议先算出并联的失效率,然后算出与之串联的系统失效率(前提是该串联系统寿命服从指数分布),最后得出MTBF=1/失效率(前提是该串联系统寿命服从指数分布)
MTBF与故障率互为倒数,仅限于指数分布
[quote]lichangzheng发表于2013-1-1914:31[url=pid=120176&ptid=13875][/url]
,应该是对的呢。先算出并联的,再算串联。[/quote]
对的
:),应该是对的呢。先算出并联的,再算串联。
感谢bj2008,按照您的方法,这么一个简单的例子,计算出的MTBF=600小时。
但实际上正确吗?你确定上述方法没有问题吗?
[b]BC并联,可以计算出并联的值。
[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-133-1-1.html][font=微软雅黑][size=3][color=#333333]可靠性模型图方框图RBD[/font][/url][font=微软雅黑][size=3][/font]
[/b]
[align=left](2)m个系统并联(SimpleParallelRBDs只要有一个单元工作,整个系统就工作):[/align][align=left][table]
[tr][td][img=406,114]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023202.gif[/img][/td][/tr]
[/table][/align][align=left]即系统的不可靠度FS为各单元不可靠度的乘积,则根据可靠度与不可靠度的关系:[/align][align=left][img=407,45]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023203.gif[/img][/align][align=left]系统的MTBF为[/align][align=left][img=282,62]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023204.jpg[/img]
[b]再与A串联,直接用下面的公式:
[/b](1)m个系统串联(SimpleSeriesRBDs只要有一个单元失效,整个系统就失效)
[align=left][table]
[tr][td][img=456,54]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023200.gif[/img][/td][/tr]
[/table][/align][align=left][img=409,57]http://www.kekaoxing.com/dede/upimg/allimg/061215/1023201.jpg[/img]
[b]不用涉及到什么混连了。[/b][/align]
[/align]
老大,问题看似简单啊。你给的资料中有混联系统可靠度的计算公式,我想知道MTBF到底怎么计算啊
这个简单,还是给些资料,你自己去找答案吧。
[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-240-1-1.html]简单明了的可靠性方框图RBD资料[/url][url=http://www.kekaoxing.com/club/misc.php?mod=tag&id=0215]RBD[/url]
[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-133-1-1.html]可靠性模型图方框图RBD[/url]