HALT中的温变速率问题

15度不够。对HALT来说，40度是最少的。因为箱子的很多因数是不同的。
但我同意前面说的，增加循环数，不过，把HALT改为ALT。

halt的确发现问题比较快。

[quote]owshiiuhs发表于2013-3-1313:29[url=pid=123678&ptid=13987][/url]
电子类控制产品，属于新研发产品，目前产品已经通过高低温和振动的试验（依据标准EN50155），公司的试验箱…[/quote]

HALT试验就是针对产品的研发阶段，找出产品的上下操作极限和破坏极限，快速找出产品的设计缺陷

这是一定的，我以前做过开关的时候，按顺序振动各8小时——温度冲击（高低温各半小时，比温变严酷）24小时——开关灯负载（24小时），试验后开关只是损耗、外观有变化，但还能正常工作；
做步进应力，就是三个条件（温冲改温变）一起，先从高温做，结果直接在高温20分左右抖断了

[quote]danny301发表于2013-3-1316:50[url=pid=123708&ptid=13987][/url]
15℃/min的温变箱已经很快了，关键是要和振动应力一起组合起来用[/quote]

也就是说综合应力不做的话效果会差一大截？

15℃/min的温变箱已经很快了，关键是要和振动应力一起组合起来用

单独顺序试验做的效果和复核应力做的效果天差地别，
按顺序做循环试验都合格，有可能在复合应力一个循环都做不过的

[quote]closure发表于2013-3-1315:31[url=pid=123690&ptid=13987][/url]
可以达到你的目的，完全没有问题，当然循环数量要多一点，建议100X，效果只会更好[/quote]

如果是温度循环100X的话，有人建议是说每个循环做6次，做20个循环，这样避免不停的做导致一些故障机理的变化。
我的问题：温度循环这么多次是在振动之前做完还是先走一套完整的（低温-高温-温度循环（1个循环）-振动），然后再重新做循环？还有每个循环之间的间隔应该是多少，是不是只要产品恢复常温检测没问题就可以马上开始先一个循环？

可以达到你的目的，完全没有问题，当然循环数量要多一点，建议100X，效果只会更好

[quote]gavin.fung发表于2013-3-1113:51[url=pid=123459&ptid=13987][/url]
什么产品，什么目的？楼主得说明试验的些许信息先。[/quote]

电子类控制产品，属于新研发产品，目前产品已经通过高低温和振动的试验（依据标准EN50155），公司的试验箱是高低温箱和振动箱，不是专门的HALT设备，所以无法做综合试验，目前温变速率只能达到15℃。
目的：找出产品的上下极限，暴露产品的缺陷。

是啊，顶一个

[quote]danny301发表于2013-3-1210:19[url=pid=123543&ptid=13987][/url]
论坛里有这些数据，我摘录下来给你看吧，关于温变速率的的影响，速率越高，越早出现失效。[/quote]

出自那份文献?

确实要提供样品信息与测试目的，要不然帮不了你。

论坛里有这些数据，我摘录下来给你看吧，关于温变速率的的影响，速率越高，越早出现失效。

是的要看你的试验目的是什么，才能知道做HALT试验的意义大不大

你们现有的试验设备是指HALT箱吗？

什么产品，什么目的？楼主得说明试验的些许信息先。