百格测试

[i=s]本帖最后由danny301于2013-3-2913:19编辑[/i]

[quote]gedengxian发表于2013-3-2722:00[url=pid=125232&ptid=14040][/url]
我觉得拿实际的样品来做比较更加贴近实际，因为制样制造出来的样品受时间地点环境工艺，不能代表客户的样品…[/quote]

用实际样品做的那测试目的就不一样了，做一项测试前或者引用某一标准前，我们要弄清楚这个测试的目的和意义；
讲到什么中国人外国人的，这视乎和测试没什么关系吧。。。。。。
硬要说的话:大部分的测试其实都是国外客户要求这样来做的，国内的产品很少要求做这些；这导致了什么后果呢？给你同样的钱，买车你优先买什么车？作为中国人我们更应该清楚的认知这些情况。
创新。。。谁都会说，但我认为那需要基于不断的实践，而不是想象；正如要怀疑一个理论前，我们一定会去不断的实践，才能确定能不能TUIFAN
勇气。。。我没有；我只知道作为一个检测人员，研究清楚各个标准的意义和目的，应该严格按标准及客户要求去执行检测

:):):):):)

推翻这个2个字分开能不能用？

推翻这个词都被禁用啊？晕

我觉得拿实际的样品来做比较更加贴近实际，因为制样制造出来的样品受时间地点环境工艺，不能代表客户的样品，有时候标准并不是真理，不要盲目相信外国人，外国有很多理论是被后来推翻的，我们中国人要有创新，敢于挑战权威的勇气，这样才能进步

[quote]gykhl发表于2013-3-2516:00[url=pid=124993&ptid=14040][/url]
果然严谨！
看起来我们做测试都没有严格按照标准去做哦
不过我有一个担心，厂商能够在testpannel上…[/quote]

此标准是一系列处理油漆、清漆及相关产品的抽样和测试的标准中的一个。其对用直角格子图案切进涂层，并渗透到底材时，油漆涂层从底材分离的抗耐性进行评价的测试方法进行了详细说明。
此程序不是用于测试粘性的，但也不失为一种测量粘附性的方法。
PS:这是一项经验测试，用于验证油漆的某一种性能。至于testpannel和产品外壳coating的效果的话，可以用工艺来解决。
一般我们会要求厂商提供70*150mm的平板，因为划格的距离和划格数量需要有这样的空间。

[quote]danny301发表于2013-3-2512:21[url=pid=124962&ptid=14040][/url]
NOTE1Rectangularpanels,measuringapproximately150mm×100mm,havebeenfoundtobeconvenien…[/quote]

果然严谨！
看起来我们做测试都没有严格按照标准去做哦
不过我有一个担心，厂商能够在testpannel上严格做出来和产品外壳一样的coating效果吗？

[i=s]本帖最后由danny301于2013-3-2516:20编辑[/i]

NOTE1Rectangularpanels,measuringapproximately150mm×100mm,havebeenfoundtobeconvenient.
这个是推荐的尺寸（补充，标准中给的试验结果评判等级就是那推荐尺寸做的，所以用这个尺寸最能吻合标准进行判定）

[quote]danny301发表于2013-3-2508:17[url=pid=124904&ptid=14040][/url]
如果产品外壳的平整面尺寸大于150*100，可以直接拿外壳测试
我这边很少碰到这样的产品，大部分都是另外制样…[/quote]

Danny,如果产品外壳的平整面尺寸大于150*100,这个是依据哪里的定义这样做？有标准这样要求吗？

如果有这样的要求，看起来我们平时做的都不规范，我们都是直接在产品外壳做的

如果产品外壳的平整面尺寸大于150*100，可以直接拿外壳测试
我这边很少碰到这样的产品，大部分都是另外制样来测试的

是的直接拿产品本身塑胶壳/金属壳进行百格测试