询问可靠性预计标准 可靠性技术 可靠性设计 13年3月30日 编辑 lichangzheng 取消关注 关注 私信 在项目会议上展示基于美军标217F的预计结果时候,直接被一些刁难的大卡们问到,为什么选用美军标预计,不选用SR-332预计,她们给出的理由是217F已经20年不更新了。我当场气到了,不更新难道就不是经典的标准了吗?大家救救火啊,我应该如何对比预计标准的不同说服她们啊?另外还被问到,美军标217F不更新了,没有新的美军标出来吗? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
lichangzhengA lv2lv2 13年4月1日 [quote]sounnyday发表于2013-4-117:39[url=pid=125628&ptid=14059][/url] pleasetryagain! http://www.kekaoxing.com/club/thread-11092-1-1.html%5B/quote%5D 哦,this。3q
sounnyday lv4lv4 13年4月1日 pleasetryagain! [url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-11092-1-1.html[/url]
lichangzhengA lv2lv2 13年4月1日 [quote]sounnyday发表于2013-4-108:42[url=pid=125558&ptid=14059][/url] 好消息告诉你,MIL-HDBK-217已经有更新了! 请参考RIAC(ReliabilityAnalysisCenter)网站[/quote] 给个链接吧。找不到呢。无语了,~~~~(>_<)~~~~
lichangzhengA lv2lv2 13年4月1日 [quote]sounnyday发表于2013-4-108:42[url=pid=125558&ptid=14059][/url] 好消息告诉你,MIL-HDBK-217已经有更新了! 请参考RIAC(ReliabilityAnalysisCenter)网站[/quote] 真的假的?消息可靠不呢?
下载,学习一下
学习
217最新的是plus版本,217是军标,不叫保守的预计,而SR-332适用于通信电子类产品,比较精确一些,
[quote]sounnyday发表于2013-4-117:39[url=pid=125628&ptid=14059][/url]
pleasetryagain!
http://www.kekaoxing.com/club/thread-11092-1-1.html%5B/quote%5D
哦,this。3q
pleasetryagain!
[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-11092-1-1.html[/url]
[quote]sounnyday发表于2013-4-108:42[url=pid=125558&ptid=14059][/url]
好消息告诉你,MIL-HDBK-217已经有更新了!
请参考RIAC(ReliabilityAnalysisCenter)网站[/quote]
给个链接吧。找不到呢。无语了,~~~~(>_<)~~~~
[quote]sounnyday发表于2013-4-108:42[url=pid=125558&ptid=14059][/url]
好消息告诉你,MIL-HDBK-217已经有更新了!
请参考RIAC(ReliabilityAnalysisCenter)网站[/quote]
真的假的?消息可靠不呢?
好消息告诉你,MIL-HDBK-217已经有更新了!
请参考RIAC(ReliabilityAnalysisCenter)网站:D