振动试验如何设置就能预测三年产品没有问题？
例如
[size=10.5pt]正弦扫频试验条件[table]
[tr][td]序号[/td][td=86]振动频率[font=Calibri](f1~f2)[/td][td=86]加速度（[font=Calibri]G）[/td][td]持续时间[font=Calibri](min)[/td][td=82]样品状态[/td][td=125]样品示例[/td][/tr]
[tr][td][font=Calibri]1[/td][td=86][font=Calibri]5~200[/td][td=86][font=Calibri]0.2[/td][td][font=Calibri]60min/axis5cycle/axis[/td][td=82][font=Calibri]裸机、带电[/td][td=125]产品[/td][/tr]
[tr][td][font=Calibri]2[/td][td=86][font=Calibri]20~2000[/td][td=86][font=Calibri]5[/td][td][font=Calibri]15min/axis3cycle/axis
[/td][td=82]元件
[/td][td=125]模块[/td][/tr]
[/table][size=10.5pt]随机振动试验[size=10.5pt]条件[table=98%]
[tr][td=123]振动频率[font=Calibri](f1~f2)[/td][td=93]加速度（[font=Calibri](G)^2/HZ）[/td][td=96]斜率（[font=Calibri]dB）[/td][td=108]持续时间[font=Calibri](min)[/td][td=72]样品状态[/td][td=88]样品示例[/td][/tr]
[tr][td=123][font=Calibri]5~20[/td][td=93][font=Calibri]0.01[/td][td=96][font=Calibri]—[/td][td=1,2,108][font=Calibri]30min/axis[/td][td=1,2,72]裸机、不带电[/td][td=1,2,88]产品[/td][/tr]
[tr][td=123][font=Calibri]20~200[/td][td=93][font=Calibri]—[/td][td=96][font=Calibri]-3dB/oct[/td][/tr]
[/table]
不懂怎么建立振动模型。
振动试验如何来评估结果
人已打赏
看不懂啊，看来我还需要学习
由来就是疲劳损伤模型啊（幂律模型）
[quote]ercheng55发表于2013-4-1911:57[url=pid=127223&ptid=14141][/url]
只能通过疲劳损伤模型进行估算，比如随机振动：需要知道产品实际的振动量级G1，G2为实际振动量级则测试时间…[/quote]
大侠能否详细介绍一下你的计算公式的由来及每个参数代表的意思，多谢指导！
受教了各位大侠
请不要把实验室试验和市场实际应用等效，因为市场环境是复杂的，试验最有说服力的是横向比较。类似于可靠性验证试验。
那只能说明你们产品裕度太宽了，呵呵！
实验室振动试验和户外试验不能完全相似，有时候实验室出问题，但是市场上买了几年都没问题~~
关于正弦振动的公式4*（Ad/A1)^MM=6但没说T2/T1=(G1/G2)^4中正弦时指数4变成6啊
正弦指数是6
正弦扫频振动有类似的公式吗？
依据MIL-810F，轨道交通的标准也有这个公式，大家可以去了解下。
[quote]ercheng55发表于2013-4-1911:57[url=pid=127223&ptid=14141][/url]
只能通过疲劳损伤模型进行估算，比如随机振动：需要知道产品实际的振动量级G1，G2为实际振动量级则测试时间…[/quote]
公式是如何得来的呀。。。是否有依据
受教了
涨之势咯:D:D
[quote]gurengui发表于2013-4-2112:42[url=pid=127337&ptid=14141][/url]
虽说2楼给了个等效关系，但我觉得这个题目问的有问题。因为即使做实验的产品没有出现问题，也只能说这个产品…[/quote]
目前只验证振动这一个单一条件就好了。:handshake
[quote]ercheng55发表于2013-4-1911:57[url=pid=127223&ptid=14141][/url]
只能通过疲劳损伤模型进行估算，比如随机振动：需要知道产品实际的振动量级G1，G2为实际振动量级则测试时间…[/quote]
:handshake我去研究一下。谢谢了。
虽说2楼给了个等效关系，但我觉得这个题目问的有问题。因为即使做实验的产品没有出现问题，也只能说这个产品没做实验前其能保证在未来的3年内，在振动环境下产品一般情况下不出现故障。其他的不能确定！
只能通过疲劳损伤模型进行估算，比如随机振动：需要知道产品实际的振动量级G1，G2为实际振动量级则测试时间T=（G1/G2）^4×（3×8760），比如G1=0.5，G2=3，那么实际测试T=20h，即做20小时的3grms振动可满足3年0.5g的实际使用。