针对环境类可靠性验证中（如高温高湿，低温储存，温度冲击，包装振动，包装跌落等），是每一项测试都使用不同的测试样品呢还是同一样品都需进行相关测试，个人认为是需同一样品进行所有测试才是合理的，因为在实际的使用过程中，我们的产品都会遇到所有的环境，都环境对产品的影响是个累加的过程。不知大家对此有何看法，还是各家有不同的试验方式，可以一起探讨探讨！
环境类可靠性验证中的一些问题
人已打赏
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×
:'(:'(:'(
可以说通，也有道理，但是……………
32 32
!”#$%&'()*+,-./012’
’34 56 7% 89:;<$=>)?73
4%
A:B CDEF1G HIJK
LM$NOP7Q$NRSTUV$NWXYZ
[\R]^_T;`a$bcd%HIefgW 32
Rhi jkl6mnR`oNOPN_Tpq
RrX[\pq s`otuvwxyRSTz{%|
}*~JKL€OP ‚STz{ 32 32ƒ„…
)*†‡Rˆ‰Š}‹ŒŽNRj‘’uOP%&’ J
K34tuvwxy“nrh”ST\h•–—`x
y˜™š;›ŽR;œ$%
高温高湿，低温储存，温度冲击，包装振动测试可以选择同一批样品测试（做HALT测试高加速寿命测试）包装跌落测试可以选择同一批样品测试。
支持，所见略同!
这个问题我觉得还是要结合实际产品具体问题具体分析，因为实验本身也要考虑效率，成本等问题…
支持有理
[i=s]本帖最后由wawh0712于2013-5-2809:54编辑[/i]
[quote]有你相随发表于2013-5-2710:02[url=pid=131030&ptid=14416][/url]
补充说明下，我司现在定义的是10PCS产品依次进行所有项目，若有任一项目测试有任何1PCS产品测试Fail即此次…[/quote]
你的10PCS10PCS产品依次进行所有项目当然好啦
其实你该考虑的事情还有很多的
依次试验的顺序：所有项目都做了但顺序不同时结果差别很大的
对于10PCS分开做试验也不是不可以，你要了解风险在哪，风险能不能接受
试验我觉得都是和产品相结合的，比如什么试验对于什么材料哪一方面的特性影响大等等
比如做完高低温再做振动的影响还是和产品有关系比如钣金件和PCBA效果完全不同
:)了解
[quote]wawh0712发表于2013-5-2709:51[url=pid=131028&ptid=14416][/url]
使用同一个样品是最好的，周期太长了
想在最短的时间内暴露更多的问题，只能用多个样品
当然用多个样品做…[/quote]
补充说明下，我司现在定义的是10PCS产品依次进行所有项目，若有任一项目测试有任何1PCS产品测试Fail即此次测试为Fail,而有人认为是将10PCS产品分成几等份分别测试相关项目，此种测试周期较短，但我觉得此种方式无法实际模拟的使用状态，因为正常使用时产品会收到很多环境的影响，环境对产品的影响是累积的。
使用同一个样品是最好的，周期太长了
想在最短的时间内暴露更多的问题，只能用多个样品
当然用多个样品做完所有的测试更好。
支持