RBD 和 FTA 的区别 可靠性技术 可靠性设计 13年5月29日 编辑 wmluke 取消关注 关注 私信 各位朋友，谁能详细介绍下RBD和FTA的区别？可以简单的倒置一下吗？ RBD的优点是什么？通过RBD可以得到什么信息呢？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
modaohuohuo lv3lv3 13年9月6日 个人认为： FTA优点是可以进行多重因素原因分析，图形化描述CCF，更方便些。 RBD的优点是在系统早期设计阶段就可以进行建模，这点更方便些。 这两种方法从数学的角度，我认为是可以相互转换的。
irix2008 lv2lv2 13年5月30日 如果从计算的角度看，RBD计算的是系统成功的概率，FTA计算的是系统发生失效的概率；RBD的计算一般采用最小路集法，FTA的计算一般采用最小割集法；RBD和FTA都可以进行概率灵敏度分析，确定单元或底事件对系统可靠度或失效概率的影响
呵呵，是啊，多看多学。
学习了，刚入行，多看多学
个人认为：
FTA优点是可以进行多重因素原因分析，图形化描述CCF，更方便些。
RBD的优点是在系统早期设计阶段就可以进行建模，这点更方便些。
这两种方法从数学的角度，我认为是可以相互转换的。
如果从计算的角度看，RBD计算的是系统成功的概率，FTA计算的是系统发生失效的概率；RBD的计算一般采用最小路集法，FTA的计算一般采用最小割集法；RBD和FTA都可以进行概率灵敏度分析，确定单元或底事件对系统可靠度或失效概率的影响
补充一下。FTA可以转化为RBD。并进行可靠性预计分配。
谢谢，但是RBD和FTA确实有相通的地方，具体RBD的功能还是不是很清楚
RBD关注的是任务可靠性，FTA是对关重故障进行的深入分析，已找到该故障发生的原因及其原因组合，同时还可以得出各种原因的重要程度等
RBD可靠性框图，和FTA故障树分析，两者没什么关联啊。