系统可靠性预计技术是产品可靠性分析的一项关键技术,广泛地应用于各个领域的产品研发过程,成为产品可靠性设计和分析的一项必不可少的重要工作。对于电子产品来说,进行可靠性预计时一定要采用合适的预计模型,当前我国的军品行业一般是对于国产产品用GJB/z299B《电子设备可靠性预计手册》中规定的模型进行预计,对于进口产品采用MIL-HDBK-217F《电子设备可靠性预计手册》中规定的模型进行预计,民用企业一般采用Bellcore可靠性预计手册中规定的模型进行预计。这些预计模型都有一个共同的不足之处,就是仅根据产品的设计和使用环境进行可靠性预计,未考虑影响产品可靠性的其它关键因素,例如工艺、制造、筛选、管理等,预计结果表达的是设计的可靠性,而非现场可靠性。在这种情况下,PRISM可靠性预计方法应运而生。PRISM是美国空军(U.S.AirForce)下属的可靠性研究中心(ReliabilityAnalysisCenter-RAC)研发的可靠性预计分析方法,自2000年3月推出以来,已在全世界得到广泛应用
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
[s-68]
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
[s-68]
购买了付费内容
购买了付费内容
谢谢分享,学习学习
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
有详细的模型介绍过程就好了
购买了付费内容
购买了付费内容
不错的恭喜,楼主是好人啊
[s-68]
购买了付费内容
购买了付费内容
很不错的资料
购买了付费内容
谢谢,学习
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
感谢楼主分享这么好的资料.
很不错的资料,给出了一个新的概念!
感谢楼主分享这么好的资料.
感谢楼主分享这么好的资料.
很不错的资料,给出了一个新的概念!
感谢楼主分享这么好的资料.
谢谢
这个帖子十年了,还焕发着活力!!!:)
小手一抖,金币到手,20权限刷经验
谢谢:):):):):)
资料太简单了!
下载成为TXT文件?
感谢楼主分享这么好的资料.
学习一下,谢谢分享
下下来学一学,应该有用
谢谢!这几天一直在找,各种标准
谢谢分享,文献有用
dsfgsfg
+11
谢谢分享
谢谢!
好东西得和大家一起分享,谢谢
非常感谢分享
非常感谢分享
很不错的资料,谢谢楼主~
好精简啊:lol
谢谢分享
不错
谢谢楼主分享
很好的资料啊
支持你!!发多些上来哦.
xx。
太好了,这资料
谢谢楼主的分享,太有用了:):)
下载不了:Q:Q
好东西
谢谢分享,就是预计的标准太多了
感谢,不过说的有点简单了
学习了
感谢分享,先看看
先下载下来!
学习学习!!!
公司获取可靠性数据难,空有预计方法无法验证啊。
狂补各个标准!!!
學習學習了~感謝!
先收藏
拿过来看看!
好贴,学习了
谁有Prism?
嗯嗯很好很强大,方法也非常前沿!~
:lol先谢谢楼主的热心!!
很不错的资料,谢谢分享!
谢谢
好东西,谢谢分享了~
很不错的资料,给出了一个新的概念!
漂亮,已顶
目前在国外人看来,PRISM方法,已经被217plus逐步的取代
可靠性预计?好像更深了一个层次
不错啊。有指导作用
下载了,好东东~~~~~~~~~~~~~~~
学习了~~
goodinformation
新概念,学习一下
多谢楼主!
好方法,但是门槛也很高啊
我还没有学到这一步。
prism没有听说过……
丢人了
谢谢,下了学习一下,新东东啊
好东西!顶一个!:)
很不错的资料,给出了一个新的概念!
正在做预计~~好东西下来看看~~谢谢楼主
不错哟!
dachqian真是热心,给大家提供了很多好资料!在此表示感谢
原来有那么多预计的模型可选啊。
CRAM可靠度预估技术-PRISM的前身
美国可靠度分析中心(ReliabilityAnalysisCenter,RAC)研究员DensonandKeene[1998]与Densonetal.[1998]基于MIL-HDBK-217可靠度预估模方法仅考虑产品本身固有的失效因素而未考量产品以外的因素,且自1995年后MIL-HDBK-217资料库因为配合美国国防部Dr.Perry部长的军规减肥计划不再进行更新工作,就其工作经验提出新一代的电子产品可靠度预估方式,称为CRAM方式(ConsolidatedReliabilityAssessmentModel),以解决目前电子产品在可靠度预估方面的问题。
CRAM可靠度预估方式包含两部份:
(1)将产品发展过程分为系统管理、元件品质、设计、制造等四个过程因子,以权重平均方式将过程因子量化,作为初始可靠度预估的基础。
(2)将发展过程中所有可靠度资料整合至CRAM系统,并将调查所得的过程因子权重资料,运用贝氏估计方法,计算电子产品的可靠度预估值。
CRAM可靠度预估方法论考虑多种非元件本身的失效因素,包括诱发性失效因子(InducedFactor)与无缺点失效因子(NoDefectFound);由于软件在电子产品使用过程中扮演驱动的角色,其重要性不可或缺,故软件失效率lSW亦被加入CRAM方式。另外,CRAM方式亦包括产品使用过程产生的磨耗或老化所造成的失效率lW。CRAM失效率预估方式包含固有(Inherent)失效率以及后勤(Logistic)失效率两种方式:
(1)固有失效率方式:
lP=lIA(ΠS+ΠD+ΠP+ΠM)+λSW+λW(1)
(2)后勤失效率方式:
λP=λIA(ΠS+ΠD+ΠP+ΠM+ΠI+ΠN)+λSW+λW(2)
其中,λP为系统的预估可靠度;λIA为初始评估失效率(依据RACRate、MIL-HDBK-217、Bellcore或NPRD-3等资料库的零件失效率计算得到);PS为系统过程因子;PD为设计过程因子;Pp为零件(元件)因子;PM为制造过程因子;PI为诱发性失效因子;PN为无缺点失效因子。λSW为软件失效率,λW为磨耗失效率。
記得以前曾經在個人博客談及([url]http://www.kekaoxing.com/blog/space.php?uid=2407&do=blog&id=181[/url])
2007-09-1802:05PRISM可靠度預估過程因子
2007-09-1801:35PRISM可靠度預估方法
资料太少,有详细的资料吗,学习中
Thanksforsharing!
[quote]原帖由[i]wonderlee[/i]于2009-4-1115:52发表[url=pid=45165&ptid=1445][/url]
先进的就不用说了,可能大家也都只是了解一下。谁有217F的全套资料啊,鄙人刚了解可靠性预计,现在只有一个概念,谁有完整的217F报告?[/quote]
217F的标准论坛有啊.没有什么217F的报告之说.可靠性预计报告可以自己写的.
MIL-HDBK-217[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-1973-1-1.html[/url]
MIL-HDBK-217F(N2),[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-5282-1-1.html[/url]
好东东,谢谢LZ分享!:handshake
thankyou!
下载了,慢慢学习吧!
PRISM的预计方法以前没有听说过,不知这种方法行不行得通
长了见识!
先进的就不用说了,可能大家也都只是了解一下。谁有217F的全套资料啊,鄙人刚了解可靠性预计,现在只有一个概念,谁有完整的217F报告?
谢谢楼主,一下子没看明白,以后好好研究!:)
樓主真的很是感謝你哦!
随着时代发展,217F逐渐陈旧已不可避免。因此,PRISM与FIDES方法近来得到了越来越多的应用,遗憾的是,支持PRISM方法的软件非常昂贵,而FIDES方法又太新,使用经验不足,难以完全满足实际需要。
感谢楼主
谢谢楼主分享。
谢谢楼主分享,下来学习中。。。。。。
[quote]原帖由[i]xiaohan[/i]于2008-8-2116:51发表[url=pid=27376&ptid=1445][/url]
有没有人在用呢?[/quote]
SR332issue2在用

很不错的资料,给出了一个新的概念!,正在开始学西
谢谢楼主分享!!!!
有没有人在用呢?
呵呵,谢谢分享,仔细看看:)
感谢您的无私分享,看起来是很好的资料
谢楼主!
很好的资料,谢谢楼主.前面设计的时候没关心过什么方法,只知道按经验去做,哎,汗颜啊.
可以打开啊
谢谢,下载了,看看:handshake
一组好的概念,不过,通过零组件推演出的可靠度和系统评估出的可靠度往往有较大的差异,所以前者只是一个良好的参考。
有具体操作就更好了:victory:
学习学习
谢谢楼主分享啊!
谢谢楼主分享!
可有自己学习的心得体会,不要忘了和大家一起分享一下你认识的PRISM可靠性预计方法哦
沒想到目前最熱的分析方式已經有資料可以參考了。
感謝樓主無私分享
很好。。。。。
现在最新的预计方法,已经是在研究失效机理的预计了,现在很多的预计手册都已经淘汰了,哎
欢迎大家交流讨论各种不同的可靠性预计方法
ding
有新的预计方法啊,仔细研究一下
[quote]原帖由[i]fancy[/i]于2007-11-1310:55发表[url=pid=11619&ptid=1445][/url]
的确下载下来打不开!请楼主确认![/quote]
下载下来可以打开啊,不知道fancy用的是什么版本的PDF软件。我用的是7.0专业版!
的确下载下来打不开!请楼主确认!
:'(打不开哦~!
[quote]原帖由[i]flying_yuanyang[/i]于2007-9-2522:23发表[url=pid=9385&ptid=1445][/url]
很不错的资料,给出了一个新的概念![/quote]
不知道现在哪位用[b]PRISM[/b]的方法来做可靠性预计,给大家介绍介绍。
很不错的资料,给出了一个新的概念!
底層的數據還是很重要的,系統是建立在組件的基礎上的,而構成組件的零件都是最底層的。
很不错的资料,给出了一个新的概念!
不过LZ是否有更详细的资料呢?譬如说RACRates模型所涉及到的具体资料,参考数据等。
感谢楼主分享这么好的资料.
好东西,217f可信度越来越差了
这个咚咚不错
是个好资料,PRISM是一种新的预计方法,曾看过一篇论文。。
改天找机会传一下上来。。
补充:今天找到这篇文章看了看,显然我同楼主看到的是同一篇文章,不过比楼主的稍详细一点。
下面是楼主文章中所没有的:
[quote][size=3]可靠性预计方法-PRISM简介
北京运通恒达科技有限公司陈晓彤
[b]关键词:[/b]可靠性可靠性预计PRISM
[b]摘要:[/b]本文简要介绍PRISM可靠性预计方法,阐述了元器件级、组件级、系统级进行可靠性预计的流程,并对PRISM方法的主要概念进行解释。
[/quote]
[[i]本帖最后由cliffcrag于2007-9-1012:07编辑[/i]]
dachqian真是热心,给大家提供了很多好资料!在此表示感谢!