請問鹽霧實驗中所得到測試時間要怎麼換算成真實的使用天數? 可靠性技术 可靠性试验 13年6月16日 编辑 ztop 取消关注 关注 私信 請問鹽霧實驗中所得到測試時間要怎麼換算成真實的使用天數? 例如依照ASTMB117的測試方法測試了24小時,要怎麼換算成實際的在鹽霧環境下的使用天數? 是否有規範或論文可參考? 謝謝! 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
Innocen7 lv1lv1 13年6月30日 个人理解,盐雾试验是一种单纯的加速腐蚀试验,对不同材料、不同处理工艺的产品来说,其加速因子不一样,而且与实际中发生的腐蚀可能也不一样,很难得到两者之间的关系。
ztopA lv4lv4 13年6月19日 [quote]鸿飞千里发表于2013-6-1915:17[url=pid=132742&ptid=14482][/url] 建议你去看看一些论文,腐蚀效应是要对不同的材料来说的。如果是材料的腐蚀试验,基本上做几天就相当于做几…[/quote] 了解!感謝!
鸿飞千里 lv2lv2 13年6月19日 建议你去看看一些论文,腐蚀效应是要对不同的材料来说的。如果是材料的腐蚀试验,基本上做几天就相当于做几年。还有就是腐蚀的效应不是一条直线,而是一条曲线,刚开始时腐蚀得快,到后面腐蚀的慢。因为腐蚀物产生后会阻值腐蚀的进一步发生,形成保护作用。 当然这也不是绝对的,如果材料有镀膜保护,首先要把保护层腐蚀掉,这个要很长的时间,待镀膜被破坏了之后,腐蚀就相当快了。
aomareliability lv4lv4 13年6月18日 应力试验和寿命试验区别 不建议用应力试验来评估产品寿命,它们的试验目的是完全不同的,所以在试验时关注的参数也是不一样的 盐雾应力试验,关心的是试验结果是过和不过 盐雾寿命试验,关心的是耐腐蚀材质与腐蚀材质的时间关系
wawh0712 lv5lv5 13年6月18日 你仔细看标准试验目的是什么?GJB150是翻译的美军标统计的数据已经说明了不可靠你再参考别的文件 就算有靠谱吗? 你该和他讲烟雾试验的目的是什么。。。。直接告诉他别人告诉他什么等效换算的都是以前的东东已经被证明不靠谱 不能忽悠人啊我了解原来有24小时中性等于一年标准里没有出处都是经验之谈
ztopA lv4lv4 13年6月17日 [quote]wawh0712发表于2013-6-1714:21[url=pid=132604&ptid=14482][/url] GJB150.11A-2009第3.3d)都告诉你预计寿命是不可靠的你还预计什么。。。。[/quote] 所以才問有沒有規範或論文有做大約的換算 不然你做完實驗24小時,客戶問你在海邊大概可以耐幾年? 你要怎麼回答,和他講我依某規範做過24小時我也不保證能耐多久嗎?
ztopA lv4lv4 13年6月17日 [quote]wawh0712发表于2013-6-1709:48[url=pid=132584&ptid=14482][/url] GJB150.11A-2009盐雾试验 拜托这个百度一下就有好不“?[/quote] 這….GJB150.11A-2009,ASTMB117 都已看過都沒寫啊……
ztopA lv4lv4 13年6月17日 [quote]wawh0712发表于2013-6-1708:42[url=pid=132576&ptid=14482][/url] 去看国军标或者美军标去。。。[/quote] 請問你知道是在哪一份標準裡嗎? 謝謝!
个人理解,盐雾试验是一种单纯的加速腐蚀试验,对不同材料、不同处理工艺的产品来说,其加速因子不一样,而且与实际中发生的腐蚀可能也不一样,很难得到两者之间的关系。
学习了,谢谢分享!
[quote]鸿飞千里发表于2013-6-1915:17[url=pid=132742&ptid=14482][/url]
建议你去看看一些论文,腐蚀效应是要对不同的材料来说的。如果是材料的腐蚀试验,基本上做几天就相当于做几…[/quote]
了解!感謝!
建议你去看看一些论文,腐蚀效应是要对不同的材料来说的。如果是材料的腐蚀试验,基本上做几天就相当于做几年。还有就是腐蚀的效应不是一条直线,而是一条曲线,刚开始时腐蚀得快,到后面腐蚀的慢。因为腐蚀物产生后会阻值腐蚀的进一步发生,形成保护作用。
当然这也不是绝对的,如果材料有镀膜保护,首先要把保护层腐蚀掉,这个要很长的时间,待镀膜被破坏了之后,腐蚀就相当快了。
应力试验和寿命试验区别
不建议用应力试验来评估产品寿命,它们的试验目的是完全不同的,所以在试验时关注的参数也是不一样的
盐雾应力试验,关心的是试验结果是过和不过
盐雾寿命试验,关心的是耐腐蚀材质与腐蚀材质的时间关系
你仔细看标准试验目的是什么?GJB150是翻译的美军标统计的数据已经说明了不可靠你再参考别的文件
就算有靠谱吗?
你该和他讲烟雾试验的目的是什么。。。。直接告诉他别人告诉他什么等效换算的都是以前的东东已经被证明不靠谱
不能忽悠人啊我了解原来有24小时中性等于一年标准里没有出处都是经验之谈
[quote]wawh0712发表于2013-6-1714:21[url=pid=132604&ptid=14482][/url]
GJB150.11A-2009第3.3d)都告诉你预计寿命是不可靠的你还预计什么。。。。[/quote]
所以才問有沒有規範或論文有做大約的換算
不然你做完實驗24小時,客戶問你在海邊大概可以耐幾年?
你要怎麼回答,和他講我依某規範做過24小時我也不保證能耐多久嗎?
GJB150.11A-2009第3.3d)都告诉你预计寿命是不可靠的你还预计什么。。。。
[quote]wawh0712发表于2013-6-1709:48[url=pid=132584&ptid=14482][/url]
GJB150.11A-2009盐雾试验
拜托这个百度一下就有好不“?[/quote]
這….GJB150.11A-2009,ASTMB117
都已看過都沒寫啊……
GJB150.11A-2009盐雾试验
拜托这个百度一下就有好不“?
[quote]wawh0712发表于2013-6-1708:42[url=pid=132576&ptid=14482][/url]
去看国军标或者美军标去。。。[/quote]
請問你知道是在哪一份標準裡嗎?
謝謝!
盐雾貌似没有等效转化。。。
去看国军标或者美军标去。。。