最近由于产品的预防性维修费用较高，打算研究一些必换件（橡胶密封件）的寿命，用以作为第一个大修期是否更换的依据。找了很多检测机构都只有设备，不能提供方法，想问一下有没有能提供HALT方法（要针对我们的产品）而且能够进行试验的机构，需要可信度较高的寿命研究结果（针对实际使用环境的换算评估），因为风险较大。
关于橡胶密封件的寿命研究
人已打赏
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×
况且，做HALT时这些塑胶件都是要拆的
橡胶密封圈，单体的寿命测试就行了，哪用得着做HALT
机械冲击仪器都能做的，我们公司是专业可靠性实验室，通过CNAS,DELL,HP,联想认证。有需要可以联系我，主要项目：振动，冲击，高加速冲击，落下，恒温恒湿，三综合老化测试，冷热冲击，18118422761
1.首先你需要定义清楚ALT做多久，这个取决于你的第一个大维修周期
2.定义你橡胶的失效模型，多数情况下是长期压缩无反弹，造成漏水
3.测试方法：多数使用温度循环，橡胶处于最大压缩量状态（考虑你实际的公差）
实验室很多，价格各家也不一样，像赛宝，华测。。。。。
[quote]closure发表于2013-6-2415:15[url=pid=132905&ptid=14494][/url]
ALT和HALT区别非常大，一个是为了在短时间得到产品的可靠度，一个是为了找出产品的薄弱环节，改进提高。你要…[/quote]
能不能推荐几个可以做这种实验的机构？
[i=s]本帖最后由closure于2013-6-2509:30编辑[/i]
ALT和HALT区别非常大，一个是为了在短时间得到产品的可靠度，一个是为了找出产品的薄弱环节，改进提高。你要为维修策略提供依据，只能用ALT，并且不能是指数分布。当然了，你说的试验方法和试验结果的可信度，也是非常重要的问题需要考虑，不过建立在信任和统计基础上都是可以评估的。
[quote]closure发表于2013-6-2109:05[url=pid=132797&ptid=14494][/url]
你这命题本身都有问题，你应该做的不是HALT，而应该是ALT，或者叫QALT，定量加速寿命试验。
似乎我对你的…[/quote]
ALT或者HALT我觉得只是模型准确性的问题，情景就是需要通过实验进行寿命验证，为维修策略的制定提供依据（多长时间更换），实际使用环境可知，关键就是实验方法和评估结果的可信度。
橡胶密封件的寿命问题估计查查机械设计手册就能计算下吧，或者直接就做老化试验，哪有那么复杂？
[i=s]本帖最后由closure于2013-6-2111:13编辑[/i]
你这命题本身都有问题，你应该做的不是HALT，而应该是ALT，或者叫QALT，定量加速寿命试验。
似乎我对你的问题挺感兴趣，把情景说明白些，或许可以提供帮助，不比咨询公司的差，哈哈！
你就想找个针对你们产品做寿命评估的机构了？针对你们的产品做个方案咯？