MTBF=MTTR+MTTF 这么说对吗？ 可靠性技术 可靠性设计 13年8月9日 编辑 blue_berry 取消关注 关注 私信 今天突然被问到这个问题，查了资料，百度了下，迷惑了~ 求各位大虾指教~~ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
wangxiuwei lv3lv3 16年1月16日 [img]http://www.kekaoxing.com/club//mobcent//app/data/phiz/default/23.png[/img]
wx_t66sF660 lv2lv2 15年12月14日 [quote][url=pid=144989&ptid=14685]lengyuye110发表于2014-7-710:15[/url] 请问Telcordiaissue3中元器件失效率的计算中的参数都是什么意思？[/quote] TelcordiaIssue3中，以Method1为例 元器件的失效率计算是由1.基本失效率λG,2.基本失效率标准差σG,3.电应力因子πS，4.温度因子πT,5.质量因子πQ,6.置信度水平α决定 不考虑置信度水平时： 单个元器件的失效率λsingle=λG*πS*πT*πQ，元器件失效率标准差σsingle=σG*πS*πT*πQ， N个相同元器件，总失效率λtotal=N*λG*πS*πT*πQ,总标准差σtotal=σG*πS*πT*πQ*sqrt(N) 考虑置信度水平α时(考虑数量N)，TelcordiaIssue3计算失效率需要使用伽玛反函数和正态反函数，参数输入主要由伽玛函数得形状参数和尺度参数决定，若Shapeκ<100，使用伽玛反函数计算实际失效率，否则使用正态反函数计算 Shapeκ=（λtota/σtotal)^2 Scaleθ=(σtotal)^2/λtota 在excel中如下计算： 若符合伽玛反函数计算：λactual=GAMMAINV(α,Shapeκ,Scaleθ) 若符合伽玛反函数计算：λactual=NORMINV(α,λtotal,σtota) WQS采用TelcordiaIssue3Method1case1/2/3进行元器件失效率（MTBF)预计就是采用上述方法计算的
blue_berryA lv4lv4 14年12月3日 [quote]lengyuye110发表于2014-7-710:15[url=pid=144989&ptid=14685][/url] 请问Telcordiaissue3中元器件失效率的计算中的参数都是什么意思？[/quote] 标准中好像有具体的解释的，没仔细看过
saniz5 lv1lv1 14年11月18日 MTBF若假定故障系统将被立即修复（经过时间为零）的模型则MTTR为极小值。MTTF表示不可修复系统的故障平均时间。MTBF通常用于两类系统(可修复和不可修复)。所以MTBF=MTTF+MTTR
Ayang lv1lv1 14年10月14日 MTBF和MTTF用于描述产品运行状态/时段的可靠性表现（MTBF用于可维修系统，MTTF用于不可维修系统） MTTR用于描述系统平均（被/可）修复时间，和MTBF/MTTF所描述的场景不同 是吧？
blue_berryA lv4lv4 14年5月8日 [quote]ercheng55发表于2014-2-1109:23[url=pid=140174&ptid=14685][/url] 纯串联的这个公式对，并联的不对。[/quote] 可以具体给解释下吗？
blue_berryA lv4lv4 14年2月10日 对于一个简单的可维护的元件，MTBF=MTTF+MTTR。因为MTTR通常远小于MTTF，所以MTBF近似等于MTTF，通常由MTTF替代。MTBF用于可维护性和不可维护的系统。[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-2918-1-1.html]如何辨别可靠性参数MTTF、MTBF和MTTR[/url] 这个帖子上，也有MTBF=MTTF+MTTR这个说法，到底在哪种情况下适用呢？
blue_berryA lv4lv4 13年8月12日 [quote]gdcpsam发表于2013-8-1000:18[url=pid=134882&ptid=14685][/url] 应该不对吧，MTTF主要是针对不可修复的产品，而MTBF则主要针对可修复的产品。至少从定义上看，MTTF值应该大…[/quote] 我已经被绕进去了，弄不清楚这3个时间之间有什么关系了~~
gdcpsam lv5lv5 13年8月10日 应该不对吧，MTTF主要是针对不可修复的产品，而MTBF则主要针对可修复的产品。至少从定义上看，MTTF值应该大于或等于MTBF的值吧！ 以上为个人观点，若有不对之处，请提出。
[img]http://www.kekaoxing.com/club//mobcent//app/data/phiz/default/23.png[/img]
对于不可维修产品，MTBF＝MTTR，可维修产品，MTBF＝MTTR+MTTF
这个说法是对的，根据定义就能得出。:lol
[quote][url=pid=144989&ptid=14685]lengyuye110发表于2014-7-710:15[/url]
请问Telcordiaissue3中元器件失效率的计算中的参数都是什么意思？[/quote]
TelcordiaIssue3中，以Method1为例
元器件的失效率计算是由1.基本失效率λG,2.基本失效率标准差σG,3.电应力因子πS，4.温度因子πT,5.质量因子πQ,6.置信度水平α决定
不考虑置信度水平时：
单个元器件的失效率λsingle=λG*πS*πT*πQ，元器件失效率标准差σsingle=σG*πS*πT*πQ，
N个相同元器件，总失效率λtotal=N*λG*πS*πT*πQ,总标准差σtotal=σG*πS*πT*πQ*sqrt(N)
考虑置信度水平α时(考虑数量N)，TelcordiaIssue3计算失效率需要使用伽玛反函数和正态反函数，参数输入主要由伽玛函数得形状参数和尺度参数决定，若Shapeκ<100，使用伽玛反函数计算实际失效率，否则使用正态反函数计算
Shapeκ=（λtota/σtotal)^2
Scaleθ=(σtotal)^2/λtota
在excel中如下计算：
若符合伽玛反函数计算：λactual=GAMMAINV(α,Shapeκ,Scaleθ)
若符合伽玛反函数计算：λactual=NORMINV(α,λtotal,σtota)
WQS采用TelcordiaIssue3Method1case1/2/3进行元器件失效率（MTBF)预计就是采用上述方法计算的
Telcordiaissue3中元器件失效率的计算中的参数,與應力有關pis與溫度有關pit與品質有關piq與環應有關pie
[quote]lengyuye110发表于2014-7-710:15[url=pid=144989&ptid=14685][/url]
请问Telcordiaissue3中元器件失效率的计算中的参数都是什么意思？[/quote]
标准中好像有具体的解释的，没仔细看过
MTBF若假定故障系统将被立即修复（经过时间为零）的模型则MTTR为极小值。MTTF表示不可修复系统的故障平均时间。MTBF通常用于两类系统(可修复和不可修复)。所以MTBF=MTTF+MTTR
MTBF和MTTF用于描述产品运行状态/时段的可靠性表现（MTBF用于可维修系统，MTTF用于不可维修系统）
MTTR用于描述系统平均（被/可）修复时间，和MTBF/MTTF所描述的场景不同
是吧？
请问Telcordiaissue3中元器件失效率的计算中的参数都是什么意思？
概念都不一样，是针对不同的系统吧
不对。MTBF和MTTF适用的对象不一样。MTBF适用可修系统，MTTF是不可修系统。
1楼和2楼的说法都对。很多可靠性的文档上都提到了这个公式。但是ASQCRE手册上的标准说法是2楼的意见。
[quote]ercheng55发表于2014-2-1109:23[url=pid=140174&ptid=14685][/url]
纯串联的这个公式对，并联的不对。[/quote]
可以具体给解释下吗？
纯串联的这个公式对，并联的不对。
对于一个简单的可维护的元件，MTBF=MTTF+MTTR。因为MTTR通常远小于MTTF，所以MTBF近似等于MTTF，通常由MTTF替代。MTBF用于可维护性和不可维护的系统。[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-2918-1-1.html]如何辨别可靠性参数MTTF、MTBF和MTTR[/url]
这个帖子上，也有MTBF=MTTF+MTTR这个说法，到底在哪种情况下适用呢？
[quote]gdcpsam发表于2013-8-1000:18[url=pid=134882&ptid=14685][/url]
应该不对吧，MTTF主要是针对不可修复的产品，而MTBF则主要针对可修复的产品。至少从定义上看，MTTF值应该大…[/quote]
我已经被绕进去了，弄不清楚这3个时间之间有什么关系了~~
应该不对吧，MTTF主要是针对不可修复的产品，而MTBF则主要针对可修复的产品。至少从定义上看，MTTF值应该大于或等于MTBF的值吧！
以上为个人观点，若有不对之处，请提出。