[i=s]本帖最后由keegan于2013-9-612:56编辑[/i]
在[url]https://www.kekaoxing.com/club/thread-12081-1-1.html[/url]里，我也了解到PCT，THT和uHAST三者的一些异同。但是PCT引起的失效机制是“化学金属腐蚀”，THB（或称为THT）引起的失效机制是“电解腐蚀”，而uHAST的是“电离腐蚀”。我想知道，这三种机制有什么不同吗？到底指得是什么样的失效机制？我怎么感觉是一样呢。
THB（或称THT）和HAST的失效机制有什么不同？
人已打赏
[quote][url=pid=193666&ptid=14782]zyg0101 发表于 2017-11-13 11:15[/url]
没高人给解释下吗？？？？？[/quote]
可參考此文章[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-12081-1-1.html[/url]
但THB與THT似乎是不同的實驗
[quote][url=pid=193666&ptid=14782]zyg0101 发表于 2017-11-13 11:15[/url]
没高人给解释下吗？？？？？[/quote]
可參考此文章[url]http://www.kekaoxing.com/club/thread-12081-1-1.html[/url]
但THB與THT似乎是不同的實驗
没高人给解释下吗？？？？？
bHAST can detect some failures you wont detect in THB, unrealistic failures in the field application.
PCT is not a dynamic test.
问题提的好，坐等答案
[quote]keegan发表于2013-9-1112:26[url=pid=135947&ptid=14782][/url]
阁下为何笑而不语？[/quote]
没，没，没有！
感觉挺好的可以学好多东西
[quote]可靠性菜鸟发表于2013-9-617:21[url=pid=135857&ptid=14782][/url]
[/quote]
阁下为何笑而不语？
[quote]可靠性菜鸟发表于2013-9-617:21[url=pid=135857&ptid=14782][/url]
[/quote]
阁下为何笑而不语？
[quote]可靠性菜鸟发表于2013-9-617:21[url=pid=135857&ptid=14782][/url]
[/quote]
阁下为何“笑而不语”？
呵呵，也想学习下。
:lol