薄膜电容Ea值(活化能)的取值多少 可靠性技术 新手提问 13年11月8日 编辑 patty 取消关注 关注 私信 求教:做加速寿命试验薄膜电容Ea值(活化能)的取值多少比较合适? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
yeh lv6lv6 13年11月20日 [quote]patty发表于2013-11-1910:00[url=pid=137975&ptid=14978][/url] 105℃已经是此薄膜电容的最高上限工作温度了啊[/quote] askvenderHALThightemp.limit?
pattyA lv3lv3 13年11月19日 [quote]yeh发表于2013-11-1907:16[url=pid=137972&ptid=14978][/url] Youcanuptesttemp.[/quote] 105℃已经是此薄膜电容的最高上限工作温度了啊
yeh lv6lv6 13年11月19日 [quote]patty发表于2013-11-1811:25[url=pid=137931&ptid=14978][/url] 我是要在58℃,85%RH的条件下做500小时,如果按照Ea取0.15的话,在105℃,85%RH条件下要做387小时,几乎没…[/quote] Youcanuptesttemp.
pattyA lv3lv3 13年11月18日 [quote]yeh发表于2013-11-1708:10[url=pid=137915&ptid=14978][/url] Yes[/quote] 我是要在58℃,85%RH的条件下做500小时,如果按照Ea取0.15的话,在105℃,85%RH条件下要做387小时,几乎没减少多少时间啊
yeh lv6lv6 13年11月17日 [quote]patty发表于2013-11-1311:16[url=pid=137789&ptid=14978][/url] 那是不是应该取0.15啊?[/quote] Yes
pattyA lv3lv3 13年11月13日 [quote]dalan发表于2013-11-1310:57[url=pid=137786&ptid=14978][/url] 3不是活化能,是SR332表单中的Temp.Stress一列的值,2楼贴的表格中的数值。 下载一份标准去找一下具体的…[/quote] 那是不是应该取0.15啊?
dalan lv3lv3 13年11月13日 [quote]patty发表于2013-11-1309:31[url=pid=137777&ptid=14978][/url] 一般的电子产品活化能取0.6,薄膜电容如果取3的话,总感觉不太对啊[/quote] 3不是活化能,是SR332表单中的Temp.Stress一列的值,2楼贴的表格中的数值。 下载一份标准去找一下具体的Ea值吧
pattyA lv3lv3 13年11月13日 [quote]dalan发表于2013-11-1309:03[url=pid=137776&ptid=14978][/url] 薄膜电容没有明确列入SR332,从制造原料角度考虑应该属于plastic类,按照SR332标准,取3可能比较合适。[/quote] 一般的电子产品活化能取0.6,薄膜电容如果取3的话,总感觉不太对啊
yeh lv6lv6 13年11月13日 [quote]gykhl发表于2013-11-1214:34[url=pid=137736&ptid=14978][/url] 对于元器件的加速模型采用哪个? 也是阿伦纽斯?[/quote] 引用SR332的定义 是的也是阿伦纽斯
yeh lv6lv6 13年11月13日 [quote]patty发表于2013-11-1211:26[url=pid=137719&ptid=14978][/url] 还有点不明白,再请教一下,薄膜电容到底属于哪一类呢?[/quote] askvender
aomareliability lv4lv4 13年11月12日 这样啊,这没有必要做加速试验。除非对产品寿命要求极长,或者选择的电容供应商非常不可靠。 排除上述两种情况只要做一些环境应力试验和功能测试来验证。
pattyA lv3lv3 13年11月12日 [quote]aomareliability发表于2013-11-1214:46[url=pid=137738&ptid=14978][/url] 我很奇怪为什么要研究薄膜电容的Ea,薄膜电容失效很低啊。 难道楼主是做电容的?[/quote] 不是啊,现在要更换薄膜电容,客户要求我们做此实验来验证,如果没问题,客户才会让我们来替代 因为要做500小时,时间太长了,所以我们提高温度来缩减测试时间的
gykhl lv4lv4 13年11月12日 [quote]yeh发表于2013-11-1007:20[url=pid=137670&ptid=14978][/url] Capacitor活化能[/quote] 对于元器件的加速模型采用哪个? 也是阿伦纽斯?
pattyA lv3lv3 13年11月12日 [quote]yeh发表于2013-11-1007:20[url=pid=137670&ptid=14978][/url] Capacitor活化能[/quote] 还有点不明白,再请教一下,薄膜电容到底属于哪一类呢?
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 13年11月12日 [quote]patty发表于2013-11-1208:21[url=pid=137706&ptid=14978][/url] 不好意思啊,没搜索到啊[/quote] 搜资料,要找到关键字,标准直接搜标准号就可以了。 搜“332”就会出来很多。 直接点:[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-11019-1-1.html]TelcordiaSR-332Issue3(Jan-2011)[/url]
pattyA lv3lv3 13年11月12日 [quote]yeh发表于2013-11-1207:31[url=pid=137705&ptid=14978][/url] 中国可靠性论坛—>搜索—>SR332issue3[/quote] 不好意思啊,没搜索到啊
pattyA lv3lv3 13年11月11日 [quote]yeh发表于2013-11-1007:20[url=pid=137670&ptid=14978][/url] Capacitor活化能[/quote] 这是从哪里截取的资料啊,可以共享一份吗,谢谢
[quote]patty发表于2013-11-1910:00[url=pid=137975&ptid=14978][/url]
105℃已经是此薄膜电容的最高上限工作温度了啊[/quote]
askvenderHALThightemp.limit?
[quote]yeh发表于2013-11-1907:16[url=pid=137972&ptid=14978][/url]
Youcanuptesttemp.[/quote]
105℃已经是此薄膜电容的最高上限工作温度了啊
[quote]patty发表于2013-11-1811:25[url=pid=137931&ptid=14978][/url]
我是要在58℃,85%RH的条件下做500小时,如果按照Ea取0.15的话,在105℃,85%RH条件下要做387小时,几乎没…[/quote]
Youcanuptesttemp.
[quote]yeh发表于2013-11-1708:10[url=pid=137915&ptid=14978][/url]
Yes[/quote]
我是要在58℃,85%RH的条件下做500小时,如果按照Ea取0.15的话,在105℃,85%RH条件下要做387小时,几乎没减少多少时间啊
[quote]patty发表于2013-11-1311:16[url=pid=137789&ptid=14978][/url]
那是不是应该取0.15啊?[/quote]
Yes
[quote]dalan发表于2013-11-1310:57[url=pid=137786&ptid=14978][/url]
3不是活化能,是SR332表单中的Temp.Stress一列的值,2楼贴的表格中的数值。
下载一份标准去找一下具体的…[/quote]
那是不是应该取0.15啊?

[quote]patty发表于2013-11-1309:31[url=pid=137777&ptid=14978][/url]
一般的电子产品活化能取0.6,薄膜电容如果取3的话,总感觉不太对啊[/quote]
3不是活化能,是SR332表单中的Temp.Stress一列的值,2楼贴的表格中的数值。
下载一份标准去找一下具体的Ea值吧
[quote]dalan发表于2013-11-1309:03[url=pid=137776&ptid=14978][/url]
薄膜电容没有明确列入SR332,从制造原料角度考虑应该属于plastic类,按照SR332标准,取3可能比较合适。[/quote]
一般的电子产品活化能取0.6,薄膜电容如果取3的话,总感觉不太对啊
薄膜电容没有明确列入SR332,从制造原料角度考虑应该属于plastic类,按照SR332标准,取3可能比较合适。
500小时时间还长啊?要加速的都是上千小时的,500小时一个月就搞定了。
[quote]gykhl发表于2013-11-1214:34[url=pid=137736&ptid=14978][/url]
对于元器件的加速模型采用哪个?
也是阿伦纽斯?[/quote]
引用SR332的定义
是的也是阿伦纽斯
[quote]patty发表于2013-11-1211:26[url=pid=137719&ptid=14978][/url]
还有点不明白,再请教一下,薄膜电容到底属于哪一类呢?[/quote]
askvender
要做500小时啊,时间太久了啊,为了节省时间所以要加速啊
这样啊,这没有必要做加速试验。除非对产品寿命要求极长,或者选择的电容供应商非常不可靠。
排除上述两种情况只要做一些环境应力试验和功能测试来验证。
[quote]aomareliability发表于2013-11-1214:46[url=pid=137738&ptid=14978][/url]
我很奇怪为什么要研究薄膜电容的Ea,薄膜电容失效很低啊。
难道楼主是做电容的?[/quote]
不是啊,现在要更换薄膜电容,客户要求我们做此实验来验证,如果没问题,客户才会让我们来替代
因为要做500小时,时间太长了,所以我们提高温度来缩减测试时间的
我很奇怪为什么要研究薄膜电容的Ea,薄膜电容失效很低啊。
难道楼主是做电容的?
[quote]yeh发表于2013-11-1007:20[url=pid=137670&ptid=14978][/url]
Capacitor活化能[/quote]
对于元器件的加速模型采用哪个?
也是阿伦纽斯?
[quote]yeh发表于2013-11-1007:20[url=pid=137670&ptid=14978][/url]
Capacitor活化能[/quote]
还有点不明白,再请教一下,薄膜电容到底属于哪一类呢?
[quote]patty发表于2013-11-1208:21[url=pid=137706&ptid=14978][/url]
不好意思啊,没搜索到啊[/quote]
搜资料,要找到关键字,标准直接搜标准号就可以了。
搜“332”就会出来很多。
直接点:[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-11019-1-1.html]TelcordiaSR-332Issue3(Jan-2011)[/url]
[quote]yeh发表于2013-11-1207:31[url=pid=137705&ptid=14978][/url]
中国可靠性论坛—>搜索—>SR332issue3[/quote]
不好意思啊,没搜索到啊
中国可靠性论坛—>搜索—>SR332issue3
[quote]yeh发表于2013-11-1007:20[url=pid=137670&ptid=14978][/url]
Capacitor活化能[/quote]
这是从哪里截取的资料啊,可以共享一份吗,谢谢
Capacitor活化能
