Free Fall自由跌落测试

IEC60068-2-32中是有2种方式,大大的需求应该是procedure1,
至于严苛度(高度)部份有20/50/100/500/1000mm,
但在章节中是有提到,针对比较重的产品是不适合用较严苛的等级!
所以建议先从20~500mm试试,

我们跌落测试一般是6面，3棱和1角，测试有专门的仪器可以咨询下。

裸机的产品一般是做产品的六个面，包装件一般跌落：做一角三棱六面。

你这个产品只要做包装跌落就可以了，单个产品的跌落要求太高了不适用你这个使用环境下的产品。

1角三棱六面主要是针对包装产品的，裸机的话也可以参考下ETSI的标准

环境实验的目的是什么？贵公司的产品要做自由跌落，现在大家都不知道贵公司产品哪里最薄弱。所以我建议你取一批样品采用定向跌落去做，取N各方向和不同的高度任意组合，做出来数据之后就能很明显的知道是更改工艺还是更改设计还是更改说明书。

1m包装跌落很正常。。。

:)跌落，你可以依据客户要求来定义
也可以自己设计验证多少高度是不能承受的，可以在说明书中明确出来

标准号你都写出来了，还找不到方法，你把标准里的前面写的引用标准也找出来看一下，包你能找到合适的方法

你可以參考ASTMD4169文件，有Freefall的規格及手法。

[i=s]本帖最后由qfcr于2014-1-1009:42编辑[/i]

你的电源产品应该跌的角是那最重的东西安装位，然后跌以这个角的相连的三条边（三棱），最后跌六个面。按理说，你的电源产品自己公司在标准1米的要求上增加2cm，就是说应该跌1.2M.严格要求供应商的材质！当然，你们自己设计的壳的厚度、紧固方式等等如果不合理的话，供应商用再好的材料也过不了关的！

你看看附件是2-31
奇怪，IEC取消2-31这个标准了？

[quote]gykhl发表于2014-1-622:06[url=pid=139615&ptid=15229][/url]
不是吧一直在看IEC68-2-32标准，已经被收回了？
那就是说目前关于跌落测试，IEC认可的标准只有IEC…[/quote]

请问是否有IEC68-2-31可以共享啊，谢谢！

当然是自由跌落，我想问的是跌产品的哪些部位，如一角，三棱，六面，一角指哪一角，怎样定义

[quote]rogerchen发表于2014-1-621:22[url=pid=139608&ptid=15229][/url]
IPC将产品分为class1和class2，每一个class又分为3个category，标准里有说category2的产品怎么做，但我也…[/quote]

跌落方式是自由跌落

我发了个邮件给[email]cpe@iec.ch[/email]，以下是回复：Foryourinformation,questionsofatechnicalnaturearehandledbytherelevantIECNationalCommittee.MayIthereforesuggestthatyoucontacttheSecretaryorAssistantSecretaryoftheIECmemberinyourcountry,whowillbeabletohelpyou.

Alternatively,youcandirectlycontacttheSecretaryoftheTechnicalCommitteeinchargeofIEC60068-2-32:TC104.However,pleasenotethatthepublicationP-IEC60068-2-32ed2.0(1975-01)hasbeenwithdrawnandreplacedwithIEC60068-2-31ed2.0(2008-05)withthesametechnicalcommitteeTC104incharge.

[quote]rogerchen发表于2014-1-621:25[url=pid=139609&ptid=15229][/url]
我刚才看了下IEC，确实有定义小于2kg跌落高度是1000mm，我跟IEC确认了一下，IEC60068-2-32已经被收回，
…[/quote]

:L
不是吧一直在看IEC68-2-32标准，已经被收回了？
那就是说目前关于跌落测试，IEC认可的标准只有IEC68-2-31?

还有一个问题，帅哥有什么渠道和IEC联系啊？非常想知道他们有什么平台或是论坛？我们可以得知IEC最新的测试标准更新？

[quote]gykhl发表于2014-1-617:10[url=pid=139603&ptid=15229][/url]
IEC没有定义小于2kg是1000mm吧？
还有办法你可以参考同行业其他权威的厂商是怎么做的？比如DELTA。…[/quote]

我刚才看了下IEC，确实有定义小于2kg跌落高度是1000mm，我跟IEC确认了一下，IEC60068-2-32已经被收回，
被IEC-60068-2-31取代了。

[quote]可靠性菜鸟发表于2014-1-608:58[url=pid=139589&ptid=15229][/url]
IPC9592B里边有定义的电源的标准[/quote]

IPC将产品分为class1和class2，每一个class又分为3个category，标准里有说category2的产品怎么做，但我也没有理解该怎么跌，对其它产品没有说明跌落方式，并且跌落高度比IEC要低很多。

[i=s]本帖最后由gykhl于2014-1-617:12编辑[/i]

[quote]rogerchen发表于2014-1-519:52[url=pid=139577&ptid=15229][/url]
问题是我们的产品是标准品，直接投放市场，所以没有客户，我们的产品是电源，如下图所示，可以推荐下落方式…[/quote]

IEC没有定义小于2kg是1000mm吧？
还有办法你可以参考同行业其他权威的厂商是怎么做的？比如DELTA。。。
产品定义跌落高度主要根据实际使用过程中可能经历的情况来定义

[quote]rogerchen发表于2014-1-519:52[url=pid=139577&ptid=15229][/url]
问题是我们的产品是标准品，直接投放市场，所以没有客户，我们的产品是电源，如下图所示，可以推荐下落方式…[/quote]

IPC9592B里边有定义的电源的标准

GB.2423.8里面的方法一应该可以用得到，然后就是楼上说的测试面1角3菱6面。你们公司的产品是电源的话，测试时可以直接用手拿着做跌落测试。。。仅供参考。。:)

[quote]rogerchen发表于2014-1-519:52[url=pid=139577&ptid=15229][/url]
问题是我们的产品是标准品，直接投放市场，所以没有客户，我们的产品是电源，如下图所示，可以推荐下落方式…[/quote]

6面or1角3菱6面
有些零件需要上胶（与PCB接触部位）

问题是我们的产品是标准品，直接投放市场，所以没有客户，我们的产品是电源，如下图所示，可以推荐下落方式吗？另外根据IEC标准小于2kg的产品跌落高度为1000mm，我估计我们的产品应该会损坏，高度是不是也可以调整？

对于自然跌落，标准上并没特别指明其落下方式，只是对落下高度进行了规范。因为不同的产品涉及到落下重量和落下高度，落下方式的不一样，结果会有很大的区别。所以这方面最好和你的客户协商，确定好落下方式，客户同意的话，一切都不是问题。
有些元器件不适合单体落下，有些模拟PCB模式安装在基板上做落下，不过要根据客户的模块重量来模拟会更有评估意义。
落下同样会有不同的模拟盒子，其材质不同，同样会有不一样的评估结果，涉及到多方面，还是需要结合产品来决定比较好！

你好，我需要咨询的是自由跌落，不是重复性自由跌落，后者可以用您图片中的设备来做，是否可以提供自由跌落的资料，谢谢！

RandomFreeFallTester(TumbleTest)