求助：LVDS金手指盐雾实验判定标准

这么高深啦，谢谢大家的分享

很麻烦的样子

[quote]victor-he发表于2014-3-1613:37[url=pid=141309&ptid=15450][/url]
按照规格做盐雾是96H，但是只做了24H就出现了，去做成分分析表面氧化的区域测出大比例的Cu/NI；关键是接触…[/quote]

应该是接插件最重要的一个标准。电性能不行，其他都免谈。比如还有matingforce之类的。
96H能代表生命周期里的应力吗？有没有过头了？
测出大比例Cu/Ni，证明金的相当含量较少，但是有没有和外观ok的区域比对呢？
有些产品盐雾的标准还有腐蚀深度。
总之要综合评判吧

[quote]filtratedgun发表于2014-3-1311:12[url=pid=141229&ptid=15450][/url]
功能Ok就是包括接触阻抗在不在范围内。前提是你的试验能够代表生命周期里的应力。[/quote]

按照规格做盐雾是96H，但是只做了24H就出现了，去做成分分析表面氧化的区域测出大比例的Cu/NI；关键是接触阻抗是盐雾实验后的唯一判定标准码？

[quote]victor-he发表于2014-3-1115:21[url=pid=141182&ptid=15450][/url]
着眼于长期可靠性，我们担心表面会发生氧化，接触阻抗会增大，从而导致信号传输异常[/quote]

功能Ok就是包括接触阻抗在不在范围内。前提是你的试验能够代表生命周期里的应力。

[quote]victor-he发表于2014-3-1115:21[url=pid=141182&ptid=15450][/url]
着眼于长期可靠性，我们担心表面会发生氧化，接触阻抗会增大，从而导致信号传输异常[/quote]

盐雾后的接触阻抗该测一下，太大就有问题了。

[quote]闲情发表于2014-3-1014:21[url=pid=141141&ptid=15450][/url]
是英制的mil？[/quote]

是的，毫英寸

[quote]filtratedgun发表于2014-3-1111:14[url=pid=141174&ptid=15450][/url]
只要功能Okay，可以接受[/quote]

着眼于长期可靠性，我们担心表面会发生氧化，接触阻抗会增大，从而导致信号传输异常

只要功能Okay，可以接受

是英制的mil？

[quote]闲情发表于2014-3-1010:56[url=pid=141136&ptid=15450][/url]
你的单位是微米吧？4个微米刚刚能保证镀金层的完整性而已。[/quote]

不是um，是U”（麦）

你的单位是微米吧？4个微米刚刚能保证镀金层的完整性而已。

镀金层出问题的很多，厚度偷工减料的不稀奇。

盐雾试验合格与否的判据，记得标准里是以腐蚀面积的%比例来判的。
已经发现LVDS接触不良了，就算试验算合格，问题还得要去解决阿。

:(:({:2_33:}{:2_33:}{:2_34:}{:3_48:}

周末？木有人嘛？

有没有哪位大虾有类似的经验或者清楚盐雾判定标准

[quote]gykhl发表于2014-3-710:33[url=pid=141066&ptid=15450][/url]
盐雾之后样品有没有接触不良现象？
另外，对于金手指你们内部怎么做电性分析？比如，阻抗值[/quote]

实验后倒是没有进行电性测试，由于看到表面已经很严重的氧化，各个部门对实验结果的看法不一致而已，我们担心是Au镀层出问题。。

[quote]victor-he发表于2014-3-622:02[url=pid=141055&ptid=15450][/url]
补充，照片是在100倍显微镜下观察的[/quote]

盐雾之后样品有没有接触不良现象？
另外，对于金手指你们内部怎么做电性分析？比如，阻抗值

补充，照片是在100倍显微镜下观察的