之前没做过小包装件的3A，刚好今天遇到这么一个案件，也有一个疑问！
3A中的二次跌落（小包装件）不知道大家是怎么处理的呢？
个人理解是：
1.小包装件振动前做跌落，振动后不做跌落。
2.快递（属于小包装）件，振动前不做跌落，振动后做跌落。
附张英文的。
另外，查标准的同时，发现了中文版3A的一个“小错误”，不知道是不是我看错了，也欢迎大家来指证！
ISTA 3A 小包装件跌落测试
人已打赏
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×
[quote]可靠性菜鸟发表于2014-4-816:00[url=pid=141965&ptid=15576][/url]
inabag我的理解就是放在快递袋里边的样品
notinabag就是标准的小包装件[/quote]
是的，notinabag是不放在邮袋内
inabag是放邮袋内
你的理解是正确的。是翻译有误
[quote]gykhl发表于2014-4-217:05[url=pid=141824&ptid=15576][/url]
不太明白这个inabag/notinabag是什么意思怎么执行测试？[/quote]
inabag我的理解就是放在快递袋里边的样品
notinabag就是标准的小包装件
[quote]gykhl发表于2014-4-217:05[url=pid=141824&ptid=15576][/url]
不太明白这个inabag/notinabag是什么意思怎么执行测试？[/quote]
按字面意思比较好理解，不知3A中有没有对notinbag有更详细的描述？
不太明白这个inabag/notinabag是什么意思怎么执行测试？
:lol中文有错误很正常嘛，看标准还是看原版的好
[quote]acts001发表于2014-4-116:36[url=pid=141791&ptid=15576][/url]
没有错误啊，是中文的有错误，你看英文目录testblock9对应的是inabag。
上面你的理解是正确的。[/quote]
对啊就是中文那里印刷的有问题！
没有错误啊，是中文的有错误，你看英文目录testblock9对应的是inabag。
上面你的理解是正确的。