加速寿命试验有关问题

加速寿命试验(温度为加速应力)做了一段时间,如果没有失效器件怎样估计寿命?

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性试验

ESD测试方法讨论

2014-4-19 11:51:49

可靠性技术可靠性试验

求一份HALT的电子类产品失效分析报告模板

2014-4-23 9:41:46

52 条回复 A文章作者 M管理员
  1. zshyong

    同是新人,但你很优秀,给你点赞哦!

  2. 503886415

    学习学习

  3. pengjj5

    学习了,谢谢!

  4. min883550

    虽然不懂,谢谢分享

  5. min883550

    虽然不懂,谢谢分享

  6. gailun2018

    谢谢分享,学习中:D

  7. Tony_Yin

    学习了

  8. alai318

    如是是用HALT方式來做,如10個產品做了500hrs,沒有半個失效. 高溫 70度通電實驗,實際40度(考慮到開机環境),如果以信賴水準80%(係數1.6094) 來算
    MTBF = 10*500*Exp{(1/(8.617*0.00001))*〔(1/(40+273)-(1/(70+273)〕} / 1.6094 = 13.6年左右

  9. flydream

    :P:P:P:P:P

  10. flydream

    :(:(:(:(:D:P:P:$

  11. 伏藏

    谢谢楼主分享,学习了~

  12. zeer

    感谢楼上分享的资料

  13. fredwang789

    多谢

  14. th112112

    学习了~~

  15. iamfighting

    感谢分享

  16. 791604555

    学习了,感谢楼主

  17. rocky71

    学习了

  18. kafung

    学习了

  19. ayfirefox

    学习

  20. 槊缘

    学习了:victory:

  21. kent

    :handshake

  22. kent

    :handshake

  23. erincao

    [quote][url=pid=145246&ptid=15718]小生怕怕发表于2014-7-1111:27[/url]
    为什么不做高加速寿命测试以确认产品极限?[/quote]

    几乎已经是极限了,封装胶只能承受这么高的温度

  24. wx_yJUF5F50

    好东西,确实是好东西,

  25. wx_yJUF5F50

    好东西,确实是好东西,温度循环和温度冲击的失效原因各是什么?怎么解决?

  26. ASDFG123

    参考参考。刚入门,要看的资料好多

  27. guoxiaoling

    学习了

  28. baijc

    这个有些难啦:L

  29. yeh

    利用无失效数据进行可靠性验证试验目前只限于指数分布有合适的方法

  30. Jack315

    [quote]erincao发表于2014-4-2210:18[url=pid=142439&ptid=15718][/url]
    你好,先谢谢啦!就是说如果我有5个器件高温做了1年,都没有失效。那么:置信度为0.90时,器件在1年内的可…[/quote]

    这个实验的结论是:
    置信度为0.90时,器件在1年时的可靠性至少为0.63。

    由于没有失效信息,因此不管用什么(数学)方法做出的估计都是偏保守的。要得到更准确的可靠性数据,大致有以下几个个方法:
    1.增加试验时间;
    2.增加样品数量;
    3.提高应力水平(高加速——HALT)

  31. lohas

    学习了~~:D

  32. 小生怕怕

    [quote]老李发表于2014-7-1115:22[url=pid=145289&ptid=15718][/url]
    高加速寿命实验跟加速寿命实验是完全不同的两个概念,虽然只差一个字。但是目的和方法,以及应力选择都不…[/quote]

    其实按照我的理解,两者区别应该是高加速寿命试验是采取更为极端的应力范围而达到破坏产品的效果。这不是楼主所要达到的目的,确认产品的极限值么?

  33. 老李

    [quote]小生怕怕发表于2014-7-1111:27[url=pid=145246&ptid=15718][/url]
    为什么不做高加速寿命测试以确认产品极限?[/quote]

    高加速寿命实验跟加速寿命实验是完全不同的两个概念,虽然只差一个字。但是目的和方法,以及应力选择都不同。

  34. erincao

    [quote]小生怕怕发表于2014-7-1111:27[url=pid=145246&ptid=15718][/url]
    为什么不做高加速寿命测试以确认产品极限?[/quote]

    是的啊,加速温度已经选择极限了,在失效机理不变的前提下。

  35. 小生怕怕

    为什么不做高加速寿命测试以确认产品极限?

  36. Dwight-T

    学习了:victory:

  37. fnnyboy

    这个不错,学习了,谢谢分享!

  38. lili9090

    :):):):):):)

  39. keegan

    [quote]erincao发表于2014-4-2215:57[url=pid=142450&ptid=15718][/url]
    找到了!谢谢各位了[/quote]

    这资料给的,个人认为,没有下载的必要。

  40. patty

    [quote]erincao发表于2014-4-2215:57[url=pid=142450&ptid=15718][/url]
    找到了!谢谢各位了[/quote]

    资料怎么是空的啊,没任何内容

  41. erincao

    [i=s]本帖最后由erincao于2014-4-2409:20编辑[/i]

    请问哪位有定时截尾加速寿命的数据处理(基于威布尔分布)方法?([b]带它的参数表[/b])
    这篇文章附表里面有,但搜不到这篇文章。
    2G67QF]A6HGI6ARQ8V[9U30.jpg

  42. hu252001

    謝謝~分享~認真學習中

  43. blue_berry

    学习了~~

  44. lygao

    :)好,学习了

  45. erincao

    [quote]Jack315发表于2014-4-2208:54[url=pid=142434&ptid=15718][/url]
    Ifalloftheunitsinasuccessruntestsurvivetotheendofthetestattime(t),thenthereli…[/quote]

    你好,先谢谢啦!就是说如果我有5个器件高温做了1年,都没有失效。那么:置信度为0.90时,器件在1年内的可靠度是(1-0.9)^(1/5)=0.63?

  46. Jack315

    Ifalloftheunitsinasuccessruntestsurvivetotheendofthetestattime(t), thenthereliabilityisatleast:

    R(t)=(1-CL)^(1/N)

    where
    R(t)=lower,one-sidedconfidencelimitonreliabilityforamissionoftduration
    CL=confidencelevel(e.g..90,.95)
    N=samplesize

  47. erincao

    [quote]tmjgytgsw发表于2014-4-2121:27[url=pid=142428&ptid=15718][/url]
    使用定时结尾,无故障评估方法啊[/quote]

    你好,你那边有标准或者计算方法吗?我怎么没找到?有的话可以给我传一份吗?谢谢!!

  48. erincao

    [quote]tmjgytgsw发表于2014-4-2121:27[url=pid=142428&ptid=15718][/url]
    使用定时结尾,无故障评估方法啊[/quote]

    定时截尾?行,我看看。谢谢啦!

  49. tmjgytgsw

    使用定时结尾,无故障评估方法啊

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索