求教一个关于可靠性计算卡方分布的问题

大家好:
刚开始接触可靠性测试,正在学习GBT5080.4-1985这份国标,里边附录有数值表,用于查找x2分布表。
但是发现这个和卡方分布表好像正好是反的,x2(1-a,v)=国标中的x2(a,v)。
为什么会这样呢?
求教各位前辈,不胜感激!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术热管理|热设计

麻烦大家说一下工艺仿真的目的

2014-5-7 12:37:45

可靠性技术可靠性试验

ELFR试验目的及实施时间

2014-5-8 13:17:22

7 条回复 A文章作者 M管理员
  1. wdjust

    [quote][url=pid=148473&ptid=15813]ironwand发表于2014-11-1115:25[/url]
    哈哈,我刚研究了这个问题。

    一些标准是按左侧概率值查,一些是按右侧概率值查,实际查表的时候注意一下…[/quote]

    赞一个,非常感谢

  2. ironwand

    哈哈,我刚研究了这个问题。

    一些标准是按左侧概率值查,一些是按右侧概率值查,实际查表的时候注意一下,必要时做1减的变换就可以了。

    造成这种情况的原因,我给出一个很有趣的猜想,欢迎大家拍砖:

    一边是以美军标338为源头的“北约”派。国军标899抄自美军标0781,北航的书也和他们一脉相承,Excel是美国人编的,日资、台资也都是跟着美国人学的,所以都属于一个阵营,都是用的下侧分位数。

    而国标4086卡方表、国标24986电器可靠性标准一直到家电公司的企标,用的是上侧分位数,应该是沿袭了经典传统的数学习惯。改革开放之前,我们国家学术界主要受前苏联的影响,卡方分布表应该在是改革开放之前就有了,所以沿袭了前苏联的风格,我们可以称之为“华约”派。

    值得一提的是,Excel2000版中关于卡方分布的公式已经有了支持两种不同方法的函数,所以不需要用1减来变换了,直接选用合适的函数就好了。

    • 538852612

      講解的很清楚,受教了。 [s-70]

  3. wdjust

    [quote]kk8688发表于2014-5-1514:19[url=pid=143378&ptid=15813][/url]
    可以用EXCEL来算的chinv((1-confidencelevel),(2r+2)),举例说明,confideng为90%,有0个失效,CHINV((1…[/quote]

    谢谢

  4. kk8688

    可以用EXCEL来算的chinv((1-confidencelevel),(2r+2)),举例说明,confideng为90%,有0个失效,CHINV((1-0.9),2)=4.60517

  5. wdjust

    :)在线等

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索