chinaxiayu悬赏:全封闭电器怎样做IP6X试验?

全封闭电器怎样做IP6X试验?
如下:

   [size=3]一个全封闭的电器,需要做IP6X试验(尘密试验):

   根据 GB/T4942.2-93 中关于防尘试验的要求:外壳根据壳内压力差可以分为二种类型

   第一种类型:电器在正常工作循环时,由于热效应而导致壳内气压比壳外气压低。
   第二种类型:电器在正常工作时,壳内外的压力是相同的。

   对于第一种类型的电器外壳,试验时,电器支撑于试验箱内,用真空泵抽气使电器壳内气压低于环境气压如外壳只有一个导线孔,则 
   抽气管应接在这一孔上而不应另外开孔。如果有几个导线孔,则其他的孔在试验时应封闭。本类型外壳不允许有泄水孔和其它开孔。
   
   对于第二种类型的电器外壳,试验时,电器按正常工作位置放入试验箱内,但是并不与真空泵连接,在正常情况下,开启的孔试验时
   仍保持开启,试验仍持续8h。

   试后:如电器壳内无可见的尘埃,即认为试验合格.

现在的问题是:
   
   1、电器已经是全封闭的,有必要开孔抽真空吗? 但如果不抽真空,正常工作时,壳内气压会由于热效应会升高,又该如何处理?

   2、如果的确需要开孔抽真空,又会发现开孔后的电器已不是原来的电器了(原来的电器是指可以直接出厂的电器),因为原来的条
     件(壳内气压、密封条件等)已经被破坏了。

   3、这个试验到底应该怎样做呢?

   chinaxiayu

替夏哥发个帖子!

[[i]本帖最后由robert928于2007-9-2812:55编辑[/i]]

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性试验

全封闭电器怎样做IP6X试验?

2007-9-28 12:42:15

可靠性技术新手提问

功放类产品如何排除初期失效?

2007-9-28 16:15:20

7 条回复 A文章作者 M管理员
  1. closure

    楼主应该给楼上金币。

    楼上正解。

  2. fjd6581

    [quote][/quote]第一种类型:电器在正常工作循环时,由于热效应而导致壳内气压比壳外气压低。
       第二种类型:电器在正常工作时,壳内外的压力是相同的。
    全密封继电器无需做该试验,如果一定要做做可按弟二种类型,不过是自己骗自己的试验。
    因为第一种试验的要求是热效应而导致壳内气压比壳外气压低,通常这种情况是由于壳内部低温造成,且还有孔洞。这样才会由于外部高压压入尘埃。第二种情况是指非密封继电器的试验。对于全密封继电器,内部水气和气氛的检测更为重要。

  3. dazz

    确定好自己的产品属于哪一类就可以做啦!

  4. fanweipin

    [quote]原帖由[i]oyboooooooo[/i]于2007-9-2816:23发表[url=pid=9609&ptid=1591][/url]
    1.首先要确定你要做试验的电器是属于哪种电器.是第一种类型的还是第二种类型的电器?如果是第一种就不需要开孔了,第二种就需要开孔了.
    2.既然电器样品是全密封的,又要做IP6X那就必须要破坏样品,否则怎么能使样品…[/quote]

    1.對於本體溫升,由於你是做塵封試驗,可以用其它方法將試件的溫度降下來就可以吧;

    2.做塵封試驗考慮的無塵等級,抽真空也未必能保證內部無塵,如設備磨損呢?

    3.對於已開孔的試件,灰塵過濾系統是怎樣的呢?對這個系統加嚴評看看結果如何。

  5. fancy

    我曾经接触过一个类似的案例,是一个长期放在户外接收器,产品的要求是要符合IP6X,需按第一种方法去做。客户给的图纸上明确给出一个小孔用来抽真空用。我想这个产品在設计的时候就已经为做测试考虑到了。并非完全的密封。

    #2楼说的对,你要考虑你的产品是是第一种类型的还是第二种类型的电器?是第一种的就应该存在一个小孔,不用再开孔才对。如果是第二种的,那就比较方便,有孔就对了,主要就是看进入灰尘还能不能正常工作。

  6. oyboooooooo

    1.首先要确定你要做试验的电器是属于哪种电器.是第一种类型的还是第二种类型的电器?如果是第一种就不需要开孔了,第二种就需要开孔了.
    2.既然电器样品是全密封的,又要做IP6X那就必须要破坏样品,否则怎么能使样品壳内气压比壳外气压低.

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索