怎么比较两个随机振动哪个更严格 可靠性技术 新手提问 14年10月10日 编辑 deepice 取消关注 关注 私信 各位大神: 举个简单的例子 随机1:10-1000Hz,Grms=1g,振动持续时间16h 随机2：10-500Hz，Grms=3g,振动持续时间8h 怎么比较？还望指点，不胜感激！ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
symons lv4lv4 14年10月13日 10~1000HZ的随机振动,假设GRMS=3G,证明在10~1000HZ范围内的面积是3G,而有的10~1000HZ振动的能量集中在低频段,有些10~1000HZ振动的能量集中在高频段,它们对产品造成的影响也不一样. 我说可以比比是想说同一款产品在用同一套夹具在同一个振动设备上进行测试,第一次测试3G/8H,第2次测试1G/16H,大家可以议议.
ambilibby lv2lv2 14年10月11日 随机振动的筛选度强度SS_RV可按下式计算： 式中：SS_RV=1-exp[-0.0046(G_RMS)]^1.71t] G_RMS——加速度均方根值； t——筛选时间，单位为分钟(min)
deepiceA lv4lv4 14年10月11日 [quote]symons发表于2014-10-1108:50[url=pid=147799&ptid=16366][/url] 随机1:10-1000Hz,Grms=1g,振动持续时间16h 随机2：10-1000Hz，Grms=3g,振动持续时间8h 这个可以比比[/quote] 怎么比,能否详细说说..谢谢!
没有几个真正懂行的，说的都是模糊不清的
学习了很多
1.假定频率范围一致；
2.假定谱型相同；
则可用3g8小时折算在1g下的振动等效时间，即可判定那个振动更严酷。
公式在GJB150A-16上有。
10~1000HZ的随机振动,假设GRMS=3G,证明在10~1000HZ范围内的面积是3G,而有的10~1000HZ振动的能量集中在低频段,有些10~1000HZ振动的能量集中在高频段,它们对产品造成的影响也不一样.
我说可以比比是想说同一款产品在用同一套夹具在同一个振动设备上进行测试,第一次测试3G/8H,第2次测试1G/16H,大家可以议议.
随机振动的筛选度强度SS_RV可按下式计算：
式中：SS_RV=1-exp[-0.0046(G_RMS)]^1.71t]
G_RMS——加速度均方根值；
t——筛选时间，单位为分钟(min)
[quote]symons发表于2014-10-1108:50[url=pid=147799&ptid=16366][/url]
随机1:10-1000Hz,Grms=1g,振动持续时间16h
随机2：10-1000Hz，Grms=3g,振动持续时间8h
这个可以比比[/quote]
怎么比,能否详细说说..谢谢!
随机1:10-1000Hz,Grms=1g,振动持续时间16h
随机2：10-1000Hz，Grms=3g,振动持续时间8h
这个可以比比
不能比较，频率不一样，谱密度也不知道。