改进产品的鉴定试验技术求助

目前针对某电子产品进行了硬件升级,更换了60个多元器件,产品共一千多个元器件。
因为做了更改,客户要求做鉴定试验证明其MTBF符合原要求(原要求1000小时,原产品已经通过了鉴定试验)

如果按照新产品做鉴定试验的话,成本太高了。
有没有相关的技术或者标准或者案例,针对这种更换元器件的改进产品的鉴定试验方法?

我是想通过可靠性预计理论上证明更换的60个器件可靠性高于原来的60个器件,然后按照鉴定试验的剖面进行一定的时间的鉴定试验。
但是这个试验时间长短该怎么确定了?

或者大家有更好的方法?

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术新手提问

TCL-产品可靠性测试标准书、华为手机PVD工艺可靠性测试规范

2014-12-2 21:15:18

可靠性技术可靠性试验

COA Label需要经过温湿度测试吗?

2014-12-4 11:30:31

9 条回复 A文章作者 M管理员
  1. armybupt

    [quote]symons发表于2014-12-813:58[url=pid=149352&ptid=16505][/url]
    有时候实验室需要强势一点……[/quote]

    人家不给你盖章,你再强势也没用。。。改了也是白改,交付不了的。。。

  2. symons

    有时候实验室需要强势一点……

  3. armybupt

    [quote]symons发表于2014-12-510:11[url=pid=149245&ptid=16505][/url]
    这个个人觉得从降额、替换的零部件的单体失效绿比对做一个文件证明下应该就可以了,有时候设计保证比验证更…[/quote]

    客户觉得光证明不够,还要做实验验证下,我们又不想投入太多财力物力进去。。。。

  4. 闲情

    和客户商量一下?

  5. symons

    这个个人觉得从降额、替换的零部件的单体失效绿比对做一个文件证明下应该就可以了,有时候设计保证比验证更有说服力。

  6. armybupt

    [quote]danny301发表于2014-12-411:33[url=pid=149202&ptid=16505][/url]
    很多标准都有规定改进的样品需要做哪些试验,MTBF我没标准依据,但如果是符合weibull分布的,改进样品可靠性…[/quote]

    因对可靠性试验不是太熟悉,还请不吝赐教。谢谢~~~

  7. danny301

    很多标准都有规定改进的样品需要做哪些试验,MTBF我没标准依据,但如果是符合weibull分布的,改进样品可靠性寿命可以用WeiBayesapproach来做,省下大量的样品量

  8. 寒夜孤舟

    [i=s]本帖最后由寒夜孤舟于2014-12-409:28编辑[/i]

    看你怎么没做了常规的鉴定试验确实比较耗时间,可以考虑加速试验,但是加速试验的设计比较麻烦,同时可信性不是很高!
    常规鉴定方式你可以参考GJB899A或者GB5080。加速试验要你们自己弄了。

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索