讨论下最基础的跌落测试 可靠性技术 新手提问 14年12月5日 编辑 symons 取消关注 关注 私信 自由跌落的参数就是高度、地板,一般来说地板是模拟实际情况，高度是自己定的，而现在的地板有木头、钢、大理石、水泥…. 哪个地板是最严的？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
symonsA lv4lv4 14年12月29日 [quote]ljp199029发表于2014-12-2416:09[url=pid=149865&ptid=16510][/url] 跌落有专门的地板要求吧？我记得有描述的[/quote] 每个标准上都会有,如果一个新产品没有标准的时候怎么做呢?我这个帖子主要的目的就是为了引出这个
symonsA lv4lv4 14年12月8日 [quote]lidl0702发表于2014-12-814:14[url=pid=149354&ptid=16510][/url] 我们在做试验的时不同客户要求，同时有用到水泥地板和钢板做跌落，严酷程度水泥地板>钢板。[/quote] 反正我也是这么认为的.很多基础的东西大家都不关注,其实沉下心来思考下也挺有意思.
wawh0712 lv5lv5 14年12月8日 分两部分 1、自由落体到停止这个是地板形变越小，作用时间短，受的力大；Δmv=Ft 2、弹跳的这部分，最大的力没有第一部分的作用力大，而且弹跳的不确定性，很难重复和复现 个人认为主要考虑第一部分 标准要求的是混凝土、或者钢板加木头
symonsA lv4lv4 14年12月5日 思路一:看弹起高度和地板硬度,地板比产品硬,弹起高度低的地板,能量都被产品吸收了,所以最严. 思路二,还看弹起高度和地板硬度,地板比产品硬,弹起高度高的地板,接触点的作用力最大,所以最严. 以上为砖 请接玉!
还是要根据应用场景来吧，也不一定是越严越好
[quote]ljp199029发表于2014-12-2416:09[url=pid=149865&ptid=16510][/url]
跌落有专门的地板要求吧？我记得有描述的[/quote]
每个标准上都会有,如果一个新产品没有标准的时候怎么做呢?我这个帖子主要的目的就是为了引出这个
跌落有专门的地板要求吧？我记得有描述的
实践出真知，都做一下，然后比对
[quote]lidl0702发表于2014-12-814:14[url=pid=149354&ptid=16510][/url]
我们在做试验的时不同客户要求，同时有用到水泥地板和钢板做跌落，严酷程度水泥地板>钢板。[/quote]
反正我也是这么认为的.很多基础的东西大家都不关注,其实沉下心来思考下也挺有意思.
我们在做试验的时不同客户要求，同时有用到水泥地板和钢板做跌落，严酷程度水泥地板>钢板。
那么严酷程度是水泥地板>钢板>木头?
分两部分
1、自由落体到停止这个是地板形变越小，作用时间短，受的力大；Δmv=Ft
2、弹跳的这部分，最大的力没有第一部分的作用力大，而且弹跳的不确定性，很难重复和复现
个人认为主要考虑第一部分
标准要求的是混凝土、或者钢板加木头
水泥或钢板
个人觉得，接触面密度最高，缓冲最小，最严酷
为什么要看标准?标准从哪来?
做技术的需要自己的想法.总是别人说什么就做什么是不对的..
根据你的产品看看标准吧1
粗糙平整度，以水泥板最严重，会啃漆层，或者撞碎产品凸面TP。
思路一:看弹起高度和地板硬度,地板比产品硬,弹起高度低的地板,能量都被产品吸收了,所以最严.
思路二,还看弹起高度和地板硬度,地板比产品硬,弹起高度高的地板,接触点的作用力最大,所以最严.
以上为砖
请接玉!
我们仅讨论地板,同一个产品同一个高度,哪个地板最狠?
这个是不是和产品有关啊？我之前做的通讯设备，我们的跌落主要是测试包装跌落。就是拿运输时的包材装好产品后，从1米的高度跌下来，测试应变水平