可靠性标准中的“华约”和“北约” 可靠性技术 可靠性试验 14年12月5日 编辑 ironwand 取消关注 关注 私信 [i=s]本帖最后由ironwand于2014-12-914:35编辑[/i] 题目是:可靠性标准中的“华约”和“北约”——用卡方分布进行MTBF区间估计时的有趣发现-201411 评审标准时发现了个问题,经过调查之后,觉得有趣,写了个文件,和大家共享。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
执笔画晴 lv2lv2 16年1月28日 苏博的这篇文章彻底解除了我心中的疑惑,我们企业一直都在用华约的方式进行计算,所以见到北约的方式,我还以为我们企业的标准及GB24986出错了。现在明白了,非常感谢苏博的这边文章,解决了很多人的疑惑。
将和小兵 lv4lv4 14年12月19日 N年前也发现了这个问题,不止卡方分布,其他分布也有这个问题。所以使用书籍或标准时,一般要看清楚是用的上分位还是下分位(书籍给出供查的表格在表头给出;有书籍公式章节没给出的话,在前述章节中一般会讲清楚,以保持一本书的一致);使用软件计算时也一样,excel用的上分位,matlab用下分位。
ironwandA lv5lv5 14年12月15日 [quote]gykhl发表于2014-12-1513:46[url=pid=149538&ptid=16513][/url] 苏博,正态分布表也存在类似问题,有没有注意到? 我看的ASQ教材和国内教材,两者查表正好相反[/quote] 真的?看来以后查表或者用Excel公式都要小心点儿。:)
adminM可靠性网管理员 黄金会员lv6lv6 14年12月9日 [quote]ironwand发表于2014-12-908:34[url=pid=149370&ptid=16513][/url] 谢谢鼓励!是不是说明我很无聊?呵呵。[/quote] 呵,这哪是无聊啊,这种钻研精神很难能可贵。值得学习。:handshake
ironwandA lv5lv5 14年12月9日 [quote]myRMS发表于2014-12-908:36[url=pid=149371&ptid=16513][/url] 如果以后Admin也像你发帖设置个管理员权限,大家就只能看标题YY啦[/quote] 抱歉,是说阅读权限20么?我正在摸索,看这个也不高,就设了。如果大部分人都达不到,我就设低一点儿。
ironwandA lv5lv5 14年12月9日 [quote]admin发表于2014-12-821:29[url=pid=149362&ptid=16513][/url] 苏博牛,这个问题我以前也碰到过,可惜没有苏博的这份钻研精神。看了你的资料,恍然大悟。。[/quote] 谢谢鼓励!是不是说明我很无聊?呵呵。
购买了付费内容
[s-68]
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
顶一下
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
不错哦
好资料啊
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
[s-68]
非常不错,学习了
学习一下!!!!
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
过来学习一下
购买了付费内容
购买了付费内容
楼主够严谨,钻研精神值得学习。
购买了付费内容
购买了付费内容
购买了付费内容
感谢分享,有点用处
购买了付费内容
购买了付费内容
学习了
购买了付费内容
感谢分享!
感谢分享,楼主有心了,谢谢。
好资料,感谢:)
下载学习,楼主辛苦了
哈哈哈,有点意思呢
新人多学习
xuexile
感谢
苏博牛,这个问题我以前也碰到过,可惜没有苏博的这份钻研精神。看了你的资料,恍然大悟。。
顶一下
不但发现了并解决了问题,而发现了出现问题的来源。很赞的一篇文章
非常有意思的资料
先下载学习学习
谢谢!
学习学习
公式的差异在于几个标准中卡方公式对概率取值不同。有些是取图形左边面积,有些是取右边面积。如果经过1 减的变换,最终的计算值都是一样的
xiex
苏博的这篇文章彻底解除了我心中的疑惑,我们企业一直都在用华约的方式进行计算,所以见到北约的方式,我还以为我们企业的标准及GB24986出错了。现在明白了,非常感谢苏博的这边文章,解决了很多人的疑惑。
我要好好拜读下,正遇到这样的问题,纠结中。
我看一切TW的资料也有类似的问题初期以为错了现在明了了感谢:)
不明觉历。。
上分位下分位。。。
:):):):)
学习了
牛叉新人看看
看看:lol
工程性很强,这个问题主要还统计分布的上下分位点问题,在使用标准是不要只顾着套用专业公式,还要关注里面这些基本问题的
学识渊博啊
新人先混经验:L
N年前也发现了这个问题,不止卡方分布,其他分布也有这个问题。所以使用书籍或标准时,一般要看清楚是用的上分位还是下分位(书籍给出供查的表格在表头给出;有书籍公式章节没给出的话,在前述章节中一般会讲清楚,以保持一本书的一致);使用软件计算时也一样,excel用的上分位,matlab用下分位。
苏博的必须学习
[quote]gykhl发表于2014-12-1513:46[url=pid=149538&ptid=16513][/url]
苏博,正态分布表也存在类似问题,有没有注意到?
我看的ASQ教材和国内教材,两者查表正好相反[/quote]
真的?看来以后查表或者用Excel公式都要小心点儿。:)
苏博,正态分布表也存在类似问题,有没有注意到?
我看的ASQ教材和国内教材,两者查表正好相反
好深奥的说,谢谢苏博士的分享
昨晚还在冥思苦想这个问题,没想到苏博也有类似的情况,很有价值的东西,谢谢!
学习了
学习学习
[quote]ironwand发表于2014-12-908:34[url=pid=149370&ptid=16513][/url]
谢谢鼓励!是不是说明我很无聊?呵呵。[/quote]
呵,这哪是无聊啊,这种钻研精神很难能可贵。值得学习。:handshake
[quote]myRMS发表于2014-12-908:36[url=pid=149371&ptid=16513][/url]
如果以后Admin也像你发帖设置个管理员权限,大家就只能看标题YY啦[/quote]
抱歉,是说阅读权限20么?我正在摸索,看这个也不高,就设了。如果大部分人都达不到,我就设低一点儿。
很好!
如果以后Admin也像你发帖设置个管理员权限,大家就只能看标题YY啦:L
[quote]admin发表于2014-12-821:29[url=pid=149362&ptid=16513][/url]
苏博牛,这个问题我以前也碰到过,可惜没有苏博的这份钻研精神。看了你的资料,恍然大悟。。[/quote]
谢谢鼓励!是不是说明我很无聊?呵呵。
只不过现在北约占上风:D
文章写得很清晰,图文并茂,让人一看就懂,堪称佳作。牛!
苏博牛,这个问题我以前也碰到过,可惜没有苏博的这份钻研精神。看了你的资料,恍然大悟。。:victory:
牛!学习了
版主欣喜
顶一下,