关于MTBF的一点疑问

随机模型：是指产品的特性与应力水平作用的结果是随机的。常用的有指数模型/MTBF和二项式数学模型。
这里需要说明的是，通常统计时间t=MTBF时，随机模型就不是最有选择了，而强度–应力干涉模型会更好(前提是未进行维修或者预防性维护)。举个例子，假设取一定数量(N1)的产品，试验时间为t1，未发生失效，置信度为0.9得到MTBF1；之后一定批量的产品投入实际使用，在实际运行时间t2=MTBF1，发现失效的数量非常少，而不是理论上有63.2%出现失效。或者实际运行时间t2<=MTBF1，具体会大多少并不知道。
上述情况2：一般有两个原因，a.产品强度不一致，主要是生产制造导致的；b.应力水平过大，主要是产品使用寿命周期产生变化，或者是设计可考虑不周。
强度–应力干涉模型：是指产品的特性与应力水平作用的结果有典型值，并且典型值两边逐渐建降低(就是有峰值)。
按照你给的例子：A—5台运行1000小时，B—20台运行250小时。若A和B结果等同，那么说明产品在1000小时以内可以认为是随机的；所A和B结果不等同，那么就不是随机的。
按照你的思路继续分析—-A：5台运行1000小时，失效4台；B：20台运行1000小时也失效4台。初步推测的结果，可能是生产制造或者来料导致的失效。
要区分两个概念，计算和估计(评估)。计算是数学模型已经有了，直接套公式就出来了；而估计，首先要选模型，如何模型就要根据产品特性，应力水平，制造水平，等等一系列复杂的分析与最后取/舍的结果。

[quote]aomareliability发表于2014-12-2208:42[url=pid=149753&ptid=16525][/url]
MTBF当然有时间范围。
可靠性是研究规定时间内，规定条件下，规定功能/性能成功的几率。
三个规定在任何时…[/quote]

可否具体讲讲随机性和强度-应力干涉模型这两个模型呢我也搞混了你这么一说还真是的

MTBF当然有时间范围。
可靠性是研究规定时间内，规定条件下，规定功能/性能成功的几率。
三个规定在任何时候都是必要条件。
随机性和强度-应力干涉模型是可靠行分析方法的两个模型。
根据你举的例子，明显是把这两个模型搞混了。
另外，计算和统计估计不是一回事。

最近在学习来和大家学习

比如某产品，5台产品运行1000小时，4台失效，为了缩短时间投入20台运行，运行250小时后只出现了1台

失效，此时MTBF值根本不对等
弱弱的问一句，以上怎么知道根本不对等的，都没有所有的都失效，如果你以现在失效数为实验终止，又当他服从指数分布，那么以定数截尾的方式算出来相差多少呢？

同样的疑问，坐等高手解答。

一点感想，不对的请各位大侠指教：
1、MTBF不应该带有时间范围，比如：如果是电子产品，按照指数分布，串联模型：MTBF=1/失效率；和时间没有关系；
2、工作时间长，说明可靠度下降了，不是说MTBF就下降。根据理论讲MTBF是产品设计就确定的。定量分析有可靠性预计，应力分析法等。
3、通过投入时间，假定到1000h，20台，16个故障。可以得到MTBF点估计值。20000/16=1250h。具体可以进行区间估计。

绝大部分企业都是定性在做.定量的很少见.

额，那一个新产品没有失效数据的时候怎么知道偶发期是哪一段时间呢？而且在可靠性方面的资料从来没有提到过MTBF应该是指的偶发期啊，有没有高手来回答一下？
另外现在有多少企业做可靠性是做的定量的？没有定量数据，只做定性可靠性分析，看不到可靠性的作用，老板不认可

我们说MTBF都是指的是偶发期的吧