机电产品的寿命的加速模型 可靠性技术 可靠性试验 15年7月22日 编辑 closure 取消关注 关注 私信 来，我们讨论一个有点难度的问题。 机械产品的寿命，比如说压缩机，发动机，以及泵等，在研发阶段，如何在短时间得到其寿命？其加速模型有哪些？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
symons lv4lv4 15年7月23日 [quote][url=pid=157505&ptid=17247]closure发表于2015-7-2214:54[/url] 你们公司也很牛呀。 这个分两个层面，如果完全定量层面，你有不同的应力水平和相当的数据，完全可以考虑…[/quote] 亲，:lol 不是机电行业能关注IPC9591吗？ 还是有很多国内企业在努力跟进的。
closureA lv4lv4 15年7月23日 [quote][url=pid=157546&ptid=17247]symons发表于2015-7-2309:12[/url] 请考虑下大环境。 轴承、线包、润滑油等技术日新月异，10年前的工艺和技术水平，你在10年后做出了真实…[/quote] 呵呵，我们没法等做10年的试验，再出货。所以我们需要合理的加速模型来评估这个寿命。包括轴承和润滑脂等。 你会发现别说10年，很多技术20年都没啥新的突破，也只是为了商业需求，小的改进。很多时候这种模型还是能用的，打个比方，汽车发动机，20年前的产品现在还继续生产着呢。 传统行业的技术不是圈地盖楼，没有你想象的那么快，互联网和消费电子这种行业不大一样。
symons lv4lv4 15年7月23日 [i=s]本帖最后由symons于2015-7-2309:22编辑[/i] [quote][url=pid=157505&ptid=17247]closure发表于2015-7-2214:54[/url] 你们公司也很牛呀。 这个分两个层面，如果完全定量层面，你有不同的应力水平和相当的数据，完全可以考虑…[/quote] 请考虑下大环境。 轴承、线包、润滑油等技术日新月异，10年前的工艺和技术水平，你在10年后做出了真实的模型又能怎样？10年之后还能适应么？ 所以我感觉象征意义大于实际意义。。 感觉我越来越变态了，人家给我谈技术，我给人家谈政治，呵呵~~~~
adminM可靠性网管理员 lv6lv6 15年7月22日 [quote][url=pid=157506&ptid=17247]closure发表于2015-7-2215:10[/url] IPC9591PerformanceParameters(MechanicalElectrical,EnvironmentalandQuality/Reliability)for…[/quote] IPC9591计算风扇寿命，用过一下。 加速度以前常见是2的多少次方，用1.5的底，估计还是实室试验出来的数据。 总有一些人认真的去做，为行业，为社会作出一些贡献。 敬佩楼上两位兄台，对这个事情认真的份上。
closureA lv4lv4 15年7月22日 [quote][url=pid=157474&ptid=17247]symons发表于2015-7-2210:31[/url] IPC9591上对电机有个温度加速模型。power(1.5,(Ts-tn)/10) 其中TS是加速应力的温度（℃），Tn是正常工作温…[/quote] IPC9591PerformanceParameters(MechanicalElectrical,EnvironmentalandQuality/Reliability)forAirMovingDevices. 所以这个也就适用于风扇，鼓风机之类的东西吧。
closureA lv4lv4 15年7月22日 [i=s]本帖最后由closure于2015-7-2214:57编辑[/i] 你们公司也很牛呀。 这个分两个层面，如果完全定量层面，你有不同的应力水平和相当的数据，完全可以考虑自己建立模型呀。这个出来比起那些垃圾文章强太多了。 即使半定量的层次，粗略考虑负载，使用以及占空比等你也可以预测实际场地使用大致寿命。 能跑10年的，国内我猜是芯片、元器件级别的吧 机电我谨慎怀疑。
symons lv4lv4 15年7月22日 [quote][url=pid=157498&ptid=17247]closure发表于2015-7-2214:23[/url] 那些不求上进的企业不说也罢。 还真有企业做这个事情的，比如说风扇的ebm，10年以前的产品还在试验室…[/quote] 我们公司也有10年前的产品在跑，这个跟自建失效模型还差很远呀，亲。 10年前的产品还在跑，你给我说下意义在哪里？ 我总感觉象征意义大于实际意义。。。
closureA lv4lv4 15年7月22日 [quote][url=pid=157496&ptid=17247]symons发表于2015-7-2213:18[/url] 没有几个企业会实验室会有资源和人力自建模型的，亲，认真你就错了。[/quote] 那些不求上进的企业不说也罢。 还真有企业做这个事情的，比如说风扇的ebm，10年以前的产品还在试验室中跑着。我这里有一家台湾风扇的一样也做了试验，用的就是你说的模型。 我相信汽车发动机之类的一定有模型，今天打个电话做汽车发动机的朋友，呵呵 另外据我所知，压缩机之类的东西都需要知道这个寿命
closureA lv4lv4 15年7月22日 [i=s]本帖最后由closure于2015-7-2211:03编辑[/i] 多谢提供一个思路 这个模型很简单，通用吗？ 很多时候温度不见得是敏感应力，或者唯一敏感应力。特别是对磨损的情况，应该需要其他的模型吧。
IPC9591，好东西哦
感谢楼主分享
[quote][url=pid=157505&ptid=17247]closure发表于2015-7-2214:54[/url]
你们公司也很牛呀。
这个分两个层面，如果完全定量层面，你有不同的应力水平和相当的数据，完全可以考虑…[/quote]
亲，:lol
不是机电行业能关注IPC9591吗？
还是有很多国内企业在努力跟进的。
[quote][url=pid=157546&ptid=17247]symons发表于2015-7-2309:12[/url]
请考虑下大环境。
轴承、线包、润滑油等技术日新月异，10年前的工艺和技术水平，你在10年后做出了真实…[/quote]
呵呵，我们没法等做10年的试验，再出货。所以我们需要合理的加速模型来评估这个寿命。包括轴承和润滑脂等。
你会发现别说10年，很多技术20年都没啥新的突破，也只是为了商业需求，小的改进。很多时候这种模型还是能用的，打个比方，汽车发动机，20年前的产品现在还继续生产着呢。
传统行业的技术不是圈地盖楼，没有你想象的那么快，互联网和消费电子这种行业不大一样。
[i=s]本帖最后由symons于2015-7-2309:22编辑[/i]
[quote][url=pid=157505&ptid=17247]closure发表于2015-7-2214:54[/url]
你们公司也很牛呀。
这个分两个层面，如果完全定量层面，你有不同的应力水平和相当的数据，完全可以考虑…[/quote]
请考虑下大环境。
轴承、线包、润滑油等技术日新月异，10年前的工艺和技术水平，你在10年后做出了真实的模型又能怎样？10年之后还能适应么？
所以我感觉象征意义大于实际意义。。
感觉我越来越变态了，人家给我谈技术，我给人家谈政治，呵呵~~~~
[quote][url=pid=157506&ptid=17247]closure发表于2015-7-2215:10[/url]
IPC9591PerformanceParameters(MechanicalElectrical,EnvironmentalandQuality/Reliability)for…[/quote]
IPC9591计算风扇寿命，用过一下。
加速度以前常见是2的多少次方，用1.5的底，估计还是实室试验出来的数据。
总有一些人认真的去做，为行业，为社会作出一些贡献。
敬佩楼上两位兄台，对这个事情认真的份上。
[quote][url=pid=157474&ptid=17247]symons发表于2015-7-2210:31[/url]
IPC9591上对电机有个温度加速模型。power(1.5,(Ts-tn)/10)
其中TS是加速应力的温度（℃），Tn是正常工作温…[/quote]
IPC9591PerformanceParameters(MechanicalElectrical,EnvironmentalandQuality/Reliability)forAirMovingDevices.
所以这个也就适用于风扇，鼓风机之类的东西吧。
[i=s]本帖最后由closure于2015-7-2214:57编辑[/i]
你们公司也很牛呀。
这个分两个层面，如果完全定量层面，你有不同的应力水平和相当的数据，完全可以考虑自己建立模型呀。这个出来比起那些垃圾文章强太多了。
即使半定量的层次，粗略考虑负载，使用以及占空比等你也可以预测实际场地使用大致寿命。
能跑10年的，国内我猜是芯片、元器件级别的吧
机电我谨慎怀疑。
[quote][url=pid=157498&ptid=17247]closure发表于2015-7-2214:23[/url]
那些不求上进的企业不说也罢。
还真有企业做这个事情的，比如说风扇的ebm，10年以前的产品还在试验室…[/quote]
我们公司也有10年前的产品在跑，这个跟自建失效模型还差很远呀，亲。
10年前的产品还在跑，你给我说下意义在哪里？
我总感觉象征意义大于实际意义。。。
[quote][url=pid=157496&ptid=17247]symons发表于2015-7-2213:18[/url]
没有几个企业会实验室会有资源和人力自建模型的，亲，认真你就错了。[/quote]
那些不求上进的企业不说也罢。
还真有企业做这个事情的，比如说风扇的ebm，10年以前的产品还在试验室中跑着。我这里有一家台湾风扇的一样也做了试验，用的就是你说的模型。
我相信汽车发动机之类的一定有模型，今天打个电话做汽车发动机的朋友，呵呵
另外据我所知，压缩机之类的东西都需要知道这个寿命
没有几个企业会实验室会有资源和人力自建模型的，亲，认真你就错了。
[i=s]本帖最后由closure于2015-7-2211:03编辑[/i]
多谢提供一个思路
这个模型很简单，通用吗？
很多时候温度不见得是敏感应力，或者唯一敏感应力。特别是对磨损的情况，应该需要其他的模型吧。
IPC9591上对电机有个温度加速模型。power(1.5,(Ts-tn)/10)
其中TS是加速应力的温度（℃），Tn是正常工作温度（℃）。