“标准”与“规格”的意思？ 可靠性技术 新手提问 15年11月18日 编辑 李根江 取消关注 关注 私信 客户测试经常分不清楚测试标准和测试规格，往往当做一回事，搞的我们没脾气。我个人认为标准更侧重程序和方法，从大的方面保证实验的复现性，规格是从标准中解读出来结合具体产品实际情况的具体实验标值，不知对不对，请大虾指点，也请同行表达各自的解读。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
qq021gd lv4lv4 15年12月4日 [quote][url=pid=163706&ptid=17534]morrison发表于2015-11-2801:33[/url] 假如從西方的觀點， 以美軍為例，標準的英文standard、主要是與共通的技術為主，MIL-STD-785美軍可靠…[/quote] 漲姿勢了，感謝
李根江A lv4lv4 15年12月1日 [i=s]本帖最后由李根江于2015-12-120:35编辑[/i] [quote][url=pid=163706&ptid=17534]morrison发表于2015-11-2801:33[/url] 假如從西方的觀點， 以美軍為例，標準的英文standard、主要是與共通的技術為主，MIL-STD-785美軍可靠…[/quote] 大侠，高，真高，小弟佩服。 研究之深，涉及之广，佩服佩服。
morrison lv4lv4 15年11月28日 [i=s]本帖最后由morrison于2015-12-414:28编辑[/i] 假如從西方的觀點， 以美軍為例，標準的英文standard、主要是與共通的技術為主，MIL-STD-785美軍可靠度管理標準、MIL-STD-810美軍環境試驗標準，MIL-STD-1344美軍連接測試標準，MIL-STD-883美軍微電路測試標準．規格的英文specification，以產品為主，MIL-PRF-38535美軍積體電路性能規格，MIL-PRF-55342美軍晶片電阻器性能規格。 國際標準化組織(ISO)與國際電工委員會(IEC)發行的文件稱為國際標準(InternationalStandards)，差別就沒有美軍文件那麼嚴謹區別，固定電阻器國際標準為IEC60115，但是就生產的固定電阻器產品有通用規格、分節規格、細部規格、空白詳細規格，例如： [list] [*]IEC60115-1為通用規格(generalspecification) [*]IEC60115-2為樣式分節規格(sectionalspecification) [*]IEC60115-4為詳細規格(detailedspecification) [/list] 日本又是另一種情形，日本產業標準(JapanIndustryStandards,JIS)日文漢字為日本工業規格。亦即日本人稱standard為規格、specification為仕樣。 標準與規格都是一種文件，對於實質內容有共識最重要。
danny301 lv4lv4 15年11月19日 没遇到过这样的问题哦，这两个词完全不相关啊。 可以简单的理解为规格是私人的，标准是公共的；百度了一下，如下： 规格：泛指规定的标准、要求或条件； 标准：是由一个公认的机构制定和批准的文件。它对活动或活动的结果规定了规则、导则或特殊值，供共同和反复使用，以实现在预定领域内最佳秩序的效果。
求金币
[quote][url=pid=163706&ptid=17534]morrison发表于2015-11-2801:33[/url]
假如從西方的觀點，
以美軍為例，標準的英文standard、主要是與共通的技術為主，MIL-STD-785美軍可靠…[/quote]
漲姿勢了，感謝
[i=s]本帖最后由李根江于2015-12-120:35编辑[/i]
[quote][url=pid=163706&ptid=17534]morrison发表于2015-11-2801:33[/url]
假如從西方的觀點，
以美軍為例，標準的英文standard、主要是與共通的技術為主，MIL-STD-785美軍可靠…[/quote]
大侠，高，真高，小弟佩服。
研究之深，涉及之广，佩服佩服。
[i=s]本帖最后由morrison于2015-12-414:28编辑[/i]
假如從西方的觀點，
以美軍為例，標準的英文standard、主要是與共通的技術為主，MIL-STD-785美軍可靠度管理標準、MIL-STD-810美軍環境試驗標準，MIL-STD-1344美軍連接測試標準，MIL-STD-883美軍微電路測試標準．規格的英文specification，以產品為主，MIL-PRF-38535美軍積體電路性能規格，MIL-PRF-55342美軍晶片電阻器性能規格。
國際標準化組織(ISO)與國際電工委員會(IEC)發行的文件稱為國際標準(InternationalStandards)，差別就沒有美軍文件那麼嚴謹區別，固定電阻器國際標準為IEC60115，但是就生產的固定電阻器產品有通用規格、分節規格、細部規格、空白詳細規格，例如：
[list]
[*]IEC60115-1為通用規格(generalspecification)
[*]IEC60115-2為樣式分節規格(sectionalspecification)
[*]IEC60115-4為詳細規格(detailedspecification)
[/list]
日本又是另一種情形，日本產業標準(JapanIndustryStandards,JIS)日文漢字為日本工業規格。亦即日本人稱standard為規格、specification為仕樣。
標準與規格都是一種文件，對於實質內容有共識最重要。
规格，一般指具体产品的参数范围。
标准，通常是一类产品应该要满足的规格的范围或要求。
换种角度，规格是个人意见。标准是集体意见。
没遇到过这样的问题哦，这两个词完全不相关啊。
可以简单的理解为规格是私人的，标准是公共的；百度了一下，如下：
规格：泛指规定的标准、要求或条件；
标准：是由一个公认的机构制定和批准的文件。它对活动或活动的结果规定了规则、导则或特殊值，供共同和反复使用，以实现在预定领域内最佳秩序的效果。