手机产品的MTBF计算

手机产品客户要求保用3年,指定采用MIL-HDBK-217F进行MTBF计算(预估),我计算的结果是8000H(其中电容失效率最高),如何回复客户呢,在此请教各位高手。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
可靠性技术可靠性试验

求助电件质量可靠性分析的方式方法

2007-10-23 10:33:15

可靠性技术新手提问

紧急求助:UL VW-2 标准

2007-10-23 15:38:42

16 条回复 A文章作者 M管理员
  1. user136198

    学习

  2. dzh274352791

    进来学习的

  3. dzh274352791

    进来学习的

  4. patty

    MTBF和质保三年没多大联系的

  5. ck007000

    学习了。。。。。

  6. jamesstudy001

    我是按照MIL-HDBK-217计算的,已经省略了一些影响小的元件了,计算出主要是电容的失效率最高

  7. tomson_y

    我用BellcoreTR-332计算就好多了,到了10几万小时,看来MIL标准太严了

  8. tta168

    不会吧,电容在65C都有几万小时的寿命,

  9. murenlijun

    应该计算有误吧,这个结果也太低了。

  10. kaochihhung

    我也覺得太少,3年通常是用來當作機構件壽命測試的基準。

  11. gary

    你算出来的MTBF值太小了,客户没法接受的.                 建议你贴一下你的计算过程,你采用的是哪种生命模块?

  12. cc20061212

    应该不会啊,是不是你们选用的元器件质量等级比较低,一般的阻容元件和集成电路用计算法算的fit应该很低才对

  13. tomson_y

    我用的是計數法,直接套用MIL-HDBK-217F的公式。

  14. fanweipin

    你用的是什麼方法,計數法,還是應力分析法?

  15. tomson_y

    谢谢,我是按照MIL-HDBK-217计算的,已经省略了一些影响小的元件了,计算出主要是电容的失效率最高,除去电容,MTBF也只能达到15000H左右,客户要我们计算的MTBF数据,一直没有给,主要是无法解释如何符合保用3年,提一下,客户是日本人。

  16. kekaoxing

    保用3年与MTBF是8000小时,没有直接的关系。不过你的MTBF是不是太小了些,一般算出来也应该比保用大很多啊。

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索