谈谈大家对试验顺序方案的看法 可靠性技术 新手提问 15年12月25日 编辑 小幸福 取消关注 关注 私信 举例：机械冲击试验后进行防水类试验、静电放电后进行环境温度工作试验。如果这样安排试验1、有可能会对下一个试验造成影响，对产品失效分析造成干扰2、同时也加严整个产品验证条件。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏 试验顺序
kiwibid120 lv1lv1 16年5月18日 有一些试验是明显有互相影响的，比如砂尘不能在霉菌之前进行，霉菌不能在盐雾之后进行，那么试验需要严格规定试验顺序。除此之外，美军标和国军标只是规定了两种试验排序的思路，1是模拟现实场景，2是严酷度最大化，这个就是仁者见仁智者见智了。
小幸福A lv2lv2 15年12月30日 3楼好！个人了解的范围比较大，对您所说的课题有兴趣学习了解，有资料分享就更好了。 就如题举例：假设DUT静电后某个元器件导致半击穿状态，然后在环境冲击或高温暴露的情况下这个元器件失效了，对与这种故障分析有何建议。
RACLIAO lv1lv1 15年12月30日 這種順序是一種損害累積課題，DamageAccumulation，除了理論外，就個案探討才易分析，歡迎提供個案相關信息 Racliao@yahoo.com.tw
有一些试验是明显有互相影响的，比如砂尘不能在霉菌之前进行，霉菌不能在盐雾之后进行，那么试验需要严格规定试验顺序。除此之外，美军标和国军标只是规定了两种试验排序的思路，1是模拟现实场景，2是严酷度最大化，这个就是仁者见仁智者见智了。
3楼好！个人了解的范围比较大，对您所说的课题有兴趣学习了解，有资料分享就更好了。
就如题举例：假设DUT静电后某个元器件导致半击穿状态，然后在环境冲击或高温暴露的情况下这个元器件失效了，对与这种故障分析有何建议。
這種順序是一種損害累積課題，DamageAccumulation，除了理論外，就個案探討才易分析，歡迎提供個案相關信息
Racliao@yahoo.com.tw
对下一个测试没有影响，或者模拟设备可能遇到的情况，加严测试吧