如何建一个产品的可靠性平台?

题目确实很大，就像楼上说的，和你们公司发展阶段和对可靠性的定位有关。其实现实点的起点在于公司有没有个产品为中心的平台，这样可以从产品的各个阶段导入可靠性，否则完全另起炉灶，光是跟各个部门的数据对接都能搞死人。。

这个问题太大了，可靠性总体要开展哪些工作是很清楚的，只是如何裁剪。一般咨询机构的方式是先做诊断，针对公司的实际现状去分阶段推进体系的搭建。不同体量和不同发展阶段的公司需要开展的可靠性工作不同，当前可靠性平台主流方向是解决问题入手，将可靠性工作融入到公司运营全流程体系中，闭环控制持续完善。

楼主的意思是，对产品的可靠性，如何入手，先做哪些工作，再做哪些工作。问的是战术或者执行方面的问题。

顶起来啊，我也有同样的问题啊，哪位大神搞过这样的平台建设，赐教一下啊！！！

:):):)

:):):)

:victory:

DF要跟着项目的进度多做几次

是的，有的公司可能走流程，其实很重要

他这个应该偏向于PFMEA其实DF更重要

@广州-勿语我们是整机，模组，部件都要考量。产品研发初期DFT+DFMEA,然后根据DFMEA进行部件、模组、整机的可靠性评估和测试

不过弄个平台形成公司的规范挺好的。我们是在产品不同的阶段做相应的可靠性工作

我们是小公司，从研发到量产都在跟，平台倒是头一次听说。我们把部件和整机的可靠性，评估加测试(各种测试)，甚至量产的测试都包括了

pcba板子不允许有飞线，有标准规定吗

将可靠性测试作为一个子系统融入？

我个人的想法目前是走两条路，一是可靠性管理，二是可靠性测试.采用什么方式把他们结合起来较好呢？

这个平台搭建的目的就是为了不断提高机组的可靠性，尽量减少故障发生。新机型也要采用此平台来进行测试，知道量产

我觉得他这个应该主要是使用可靠性评估吧？

@杭州-Indrea总结很好

可是供方一般无法提供不同工况下的可靠性

整机就好物料认定，你可以要求你的供方提供

从生产流程上应该分为物料可靠性承认，系统和模块的可靠性验证，和售后失效分析反馈。没做过可靠性平台。

不是，做冷却机组的，里面包含泵，还有其他组件，目前想做这个机组的可靠性平台，是做整个机组的可靠性，还是拆开做其中一个一个组件的可靠性？对组件还要不要再拆开继续做等等，很是迷茫

你家是做泵的？

可靠性试验是平台的一部分，比方说我要做一个泵的可靠性平台，是整体做还是拆开分别作轴承、转子、叶片等部件的可靠性？

去参阅标准就好

比如：震动首先你得有设备试验方案是根据标准来的

理论部分可以查阅很多文献，现在关键是怎么把平台搭建起来？

什么产品

依据什么标准

什么是可靠性

为何要做可靠性