温度冲击试验的转换时间定义 可靠性技术 可靠性试验 16年1月27日 编辑 anvenwang 取消关注 关注 私信 各位朋友， 参照IEC60068-2-14，试验Na，客户提出了温度转换时间为30s的要求， 请问关于温度冲击试验的温度转换时间到底是指环境的切换时间还是指温度的恢复时间？依照标准，个人理解应该是环境的切换时间，但是有的第三方试验室说的是温度恢复时间。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏 温度冲击试验
李根江 lv4lv4 16年2月20日 [quote]ljp199029发表于2016-1-2914:37 很多人都理解的是温度恢复的时间，但是我跟朋友刚好最近验证过银河的三箱和两箱法，两种设备的的恢复时间都…[/quote] 支持这说法，个人也这样理解
anvenwangA lv3lv3 16年2月19日 [quote][url=pid=167629&ptid=17725]ljp199029发表于2016-1-2914:37[/url] 很多人都理解的是温度恢复的时间，但是我跟朋友刚好最近验证过银河的三箱和两箱法，两种设备的的恢复时间都…[/quote] 谢谢，我也是这么认为的，需要说服客户。
ljp199029 lv4lv4 16年1月29日 很多人都理解的是温度恢复的时间，但是我跟朋友刚好最近验证过银河的三箱和两箱法，两种设备的的恢复时间都在5min左右，相对好一点的话恢复时间会有2/3min左右。但是很多试验条件都会要求30s内，5s内完成转换。这种肯定不是定义恢复时间的。 所以现在在跟客户普及这个转换时间，实际上高低温切换的时间。两箱法的就是吊篮上下的时间，三箱的话，就是高低温气阀打开关闭的时间。
lucent002 lv4lv4 16年1月28日 [i=s]本帖最后由lucent002于2016-1-2811:11编辑[/i] 转换时间的定义，在较早版本的标准里面好像有过解释，是样品从低温（或高温）箱转移到高温（或低温）箱、包括在常温经过的时间。 但由于测试设备的更新，都是自动化切换高低温，所以目前的新版本标准貌似都没有转换时间的定义了。
二楼正解
[quote]ljp199029发表于2016-1-2914:37
很多人都理解的是温度恢复的时间，但是我跟朋友刚好最近验证过银河的三箱和两箱法，两种设备的的恢复时间都…[/quote]
支持这说法，个人也这样理解
支持二楼说法
支持二楼说法
[quote][url=pid=167629&ptid=17725]ljp199029发表于2016-1-2914:37[/url]
很多人都理解的是温度恢复的时间，但是我跟朋友刚好最近验证过银河的三箱和两箱法，两种设备的的恢复时间都…[/quote]
谢谢，我也是这么认为的，需要说服客户。
赞同三楼的说法。
很多人都理解的是温度恢复的时间，但是我跟朋友刚好最近验证过银河的三箱和两箱法，两种设备的的恢复时间都在5min左右，相对好一点的话恢复时间会有2/3min左右。但是很多试验条件都会要求30s内，5s内完成转换。这种肯定不是定义恢复时间的。
所以现在在跟客户普及这个转换时间，实际上高低温切换的时间。两箱法的就是吊篮上下的时间，三箱的话，就是高低温气阀打开关闭的时间。
[i=s]本帖最后由lucent002于2016-1-2811:11编辑[/i]
转换时间的定义，在较早版本的标准里面好像有过解释，是样品从低温（或高温）箱转移到高温（或低温）箱、包括在常温经过的时间。
但由于测试设备的更新，都是自动化切换高低温，所以目前的新版本标准貌似都没有转换时间的定义了。